Рыдаю в голос...

Всё лучше, чем сигейт.

Это разработка 60-x годов судя по всему. Подробнее наверно только в журналах старых можно найти или по самым ранним данным в google, если собираешься искать.
shell-script уже намекнул об этом. Источник. Обрати внимание на дату поста и на то что на форуме все еще кто-то что-то пишет, т.е. дата скорей всего правильная. Новости таких горе-сочинителей раскрываются на раз. А то, что их тащат себе всякого-рода новостные ресурсы это всего лишь показатель из качества.

Для Ъ

ссылку

Либо Ъ, либо ссылку.

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noti...

пасиба. но я от военки держусь подальше. и денег больше, и нервы целее.

БАЯН уже было на лоре, искать лень.

вот на этом говне и будут хранить те самые 6 иесяцев трафика всей страны. мдя.

Если быть точнее - то обяжут провайдеров закупать такие диски для хранения трафика за 6 месяцев. Вот тогда будет очевидное подорожание интернета +)

Про сам диск дикий боян, про стоимость я чет не верю, ну или он способен пережить ядерный взрыв в самом его эпицентре.
Мы еще в СССР вполне копировали seagateы под маркой Электроника во вменяемом форм-факторе.

Нашёл

Российский HDD

http://niifivt.ru/?id=12#active=c72

Ну и чё вы ржёте? Какой Жд соответствует заявленным ТХ?

Возможно есть инфа на сайте производителя, но он сейчас лежит из-за толп хомячков, шутящих про флешки.

Самое раннее упоминание этого индекса я нашёл в посте 2011-го года. В других местах позже. К сожалению, не знаю, как расшифровывается индекс УВФК, возможно в нём дата разработки или принятия на вооружение задана.

Май 14 года. Закупка 1 (одного) девайса. Да, с новостью эта закупка очень сильно связана. Еще будет?

у военных своя логика, тебе не понять )

Так и тендер уже два с лишним года как баян. Новости такие новости.

Самый прикол был с самсунгом, когда они жд начали выпускать с гаранией 5 лет.

Я прикупил себе жд аж на 80гб, правда через пару лет он не котировался..

Узнал совет от друга...

Берёшь жд в руку в работающем состоянии, включаешь в винде дефрагментацию диска, и хуяк по нему кулаком сверху, окуратненько, он хрюкает и всё.

Несёшь по гарантии, возвращаешь деньги, покупаешь на160 гигов.

У меня получилось.

Мне тоже показалось, что это раритет из старых времен, и если производят, то в штучных количествах для тех мест, где замена старого будет сложнее установки нового. В некоторых местах могут и 8086 использовать, это же не повод кричать про «инновации от интел».

Ты походу не понял, тут фишка всё обосрать.

А то что, буран слетал и приземлился в полностью автоматическом режиме, и это было круто! Никто не вспоминает. Щас прогеры, это какие то ИМХО, малолетние дурачьки, ошибка в этом слове не случайна, посмотрим.

тендер уже два с лишним года как баян.

Конечно же, 2 года назад харды на 50 МБ — это было современным железом.

Найдёшь — будет.

Ты представляешь себе, что такое разработка и принятие на вооружение какого-нибудь ракетного комплекса? Сколько лет эти комплексы служат? Какие требования к запчастям? Что делают, если какая-нибудь деталь этого комплекса выходит из строя? А так же ты уверен, что в этой железке 50 Мб это технические ограничения, а не необходимый объём для работы?

Да хрен с ним с вооружением. Приходилось работать в более-менее крупной организации со специфическим оборудованием? Уверен, что нет. Это тебе не террабайтный WD Green через дорогу покупать и менять раз в полгода у бухгалтера.

Я не до конца понимаю твоего бугурта. Я оскорбил твои чувства верующего в Царя, Отечество и смеющиеся Искандеры?

Или ты работаешь

в более-менее крупной организации со специфическим оборудованием

а мы тут своим смехом пошатнули твоё чувство илитизма?

Товарищ президент, эти русские разработали жесткий диск объемом 50 мб и водоизмещением два куба. Как вы думаете это их секретная разработка или они снова сошли с ума?

чисто с технической стороны дешевле вышло бы разработать интерфейс сопряжения с комплексом и подсоединить через него флешку или современный жёсткий диск

но всякие ж требования и стандарты не позволят )

В каком месте ты у меня увидел бугурт? И при чём здесь эти твои попытки разжигания? Практика создания отказоустойчивых железок, используемых в критичных областях за большие деньги существует во всех странах мира.

Не надо переходить на личности в обсуждении околотехнических вопросов.

В каком месте ты у меня увидел бугурт?

Ты очень возмущённо пишешь.

Никто не отрицает тут нужность железок с такими требованиями. Но что, посмеяться нельзя?

Не факт, что флешка подойдёт под тз. Или интерфейс окажется недостаточно надёжным. Или слишком большая скорость передачи данных скажется на алгоритме какого-нибудь расчёта. Или ещё какая-нибудь ерунда выскочит.

Лучшее враг хорошего и для военных это аксиома. На мой взгляд, пускай лучше так, чем как в каком-нить «Докторе Стрейнджлаве» :)

Пойду камеру заклею, а то тут уже подсматривают как именно я пишу сообщения.

Наконец-то наши выпустили достойный продукт за который не стыдно. Ой..

У военных до сих пор в ходу компы сделанные в 70е. Они медленно выходят из строя и им нужны запчасти. Вот для них скорее всего и сделали. У Пентагона та же проблема - накопители на восьмидюймовых дискетах заканчиваются. Придется опять в производство запускать.

ну баян же, на лоре было. это для оборонки и истребителей

Для истребителей эти точно не используются
Используются другие https/youtu.be/MoohedUWfPg?t=2342

4 миллиона за устройство сделанное в единственном экземпляре это очень дешево. Биорад свои сраные NGC за сто килобаксов продает. А это всего лишь два насоса, пара клапанов и uv-детектор.

О, как раз будет отечественный hdd для эльбруса. два сапога пара

Вот это больше похоже на изделие на целиком отечественной элементной базе.

как бы не на к155

Хранить важные данные на флеше могут только идиоты и айтишники.

станков

приведи мне пример станка, которому требуется подобное?

Вот вам ещё покушать принёс

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/lot-list.html?noticeI...

вот из-за таких как ты, гарантию 5 лет и не ставят. И люди, у которых диск действительно сам накрылся, получают от ворот поворот.

Они медленно выходят из строя и им нужны запчасти.

а эти запчасти нельзя сделать по новым технологиям, но совместимыми?

Стоимость скорее всего верная, единичное производство.

Практика создания отказоустойчивых железок, используемых в критичных областях за большие деньги существует во всех странах мира

Разрабатывать отказоустойчивый HDD в 2016 году? Тебе не кажется что это само по себе наглядно демонстрирует состояние российской науки и ВПК? В условиях ударных нагрузок, отрицательных температур и даже в плане наработки на отказ любой SSD и даже обычная флэшка за 100 рублей будет надежнее.

Здесь даже успели заархивировать страничку немного с его внутренностями, там как-то все сурьезно - контроллер агроменный. Копия кстати от февраля 2015 года, и он там еще есть, легкий гуглинг подсказывает, что упоминания о нем есть еще и в 2014 году. В общем очередной журналист сколлапсировал, а другие подхватили.

Сначала разберись, а потом говори о том, что эту железку разработали в 2016. Я об этом не писал.

А потом иди рассказывай иностранным вояком, что они тупые, так как вместо флешки за 100 рублей используют большие и страшные винты по типу обсуждаемого, магнитные ленты, дискеты и прочие «устаревшие технологии». Ссылки сам найдёшь, мне гуглить уже лень сегодня. Тоже, наверное, российский ВПК виноват.

Повторюсь. Вояки, люди консервативные. Большие и страшные комплексы - штуки сложные. Пока вояки не убедятся, что твои изменения не повлияют на надёжность и работу всего комплекса, они до последнего будут против нововведения. Ракетная система - это не офисный компьютер, где можно снять IDE'шный винт, поставить переходничок и воткнуть саташную SSD и радоваться жизни. Там другие требования, другие нормативы, другие принципы внедрения и тестирования.

Сколько же дурачков отметилось. Считают себя умнее целой индустрии и экстраполируют свой опыт админа локалхоста вообще на все.

Идиотка?

Это совсем новые комплексы делают на чуть более новых технологиях. Обслуживание же текущих идёт по нормативам. Они служат десятки лет. Их разрабатывают, испытывают, принимают тоже многие годы.

Лучшее - враг хорошего.

Про Пентагон и дискеты на 8" погугли.

ну это давно его создали, журнализды такие журнализды.

спешиал для хипстоты - легаси оно да, в сша проблема встала с 8и inch дискетами, только меняют, здесь же отставание поболее, поэтому дольше будут заменять. неясно только одно, -10C ???? и цена. остальное понятно.

По ссылке опечатка,

http://niifivt.ru/?page_id=9

габариты (ширина, высота, глубина), мм … 500х254х380

Хотя полметра для жесткого диска все равно многовато

Хотя полметра для жесткого диска все равно многовато

Там два диска. И контроллер. И всё это в шасси со специальным подвесом.

Изделие достаточно старой разработки, по ГОСТам 70–80 годов, на замену в стоящей на вооружении технике. Заметь, оно должно проработать 15 лет в условиях «жестких механических воздействий». Ради интереса можешь узнать, что наша армия называет «жестким».

где тег «импортозамещение»?

Сдается мне, сделать флешку на 50 мб, которая продержится 15 лет и будет устойчива к тряске, сырости и всяким эми, все же дешевле.

по интерфейсу «Манчестер-2»

Наказать надо западопоклонников.

А интерфейс назвать «Воронеж»

неясно только одно, -10C ????

Ага, наверняка, то что там в роли демпфера накрывается при холоде. С такими температурами оно даже в промышленность не годится.