Why not KDE?

Ну, я же говорил, в моём это средством БИОСа делается. Народил раздел примерно размером с озу+видеопамять, и БИОС ево юзает. Может конешно и не 1 сек, там ещё на разгон винта какое-то время уходит, но быстро довольно.

> Ну, я же говорил, в моём это средством БИОСа делается.

Ну, тебе про то и говорят.

Все у тебя в памяти. И батарейка довольно быстро сядет.

Мож и в памяти, пёс ево знаит как проверить. Но 2 суток точно держит, намного больше - хз зачем нужно.

> Мож и в памяти, пёс ево знаит как проверить. Но 2 суток точно держит, намного больше - хз зачем нужно.

Ну, а остаточный заряд после этих двух суток сколько?

Нет, ни разу, но могли бы быть вполне - любая дорога никогда не занимает больше времени чем тянет батарея, так зачем заморачиваться и выключать?

> Нет, ни разу, но могли бы быть вполне - любая дорога никогда не занимает больше времени чем тянет батарея, так зачем заморачиваться и выключать?

Ты в курсе, сколько циклов разрядки/зарядки держит акку? А неполных? А знаешь, сколько у него после всего этого будет last full capacity?

Хз, непровеял. После отьезда на выходные, по возвращении нормально включалось а на заряд не обращал внимание. Сейчас 100% заряд и усыплено. Завтра проверю сколько осталось.

> Хз, непровеял

Ну так посмотри в /proc/acpi/battery/xxx/info :)

10) вот в данный момент обновляюсь до testing. Посмотрим на эту 3.5, раз говорите, что оно того стоит.

По сараю - новый всегда купить можно и заменить без перезагрузки.

10.

KDE - это отдельная, плохо совместимая с другими операционная среда внутри линукса. Именно поэтому Карфаген должен быть уничтожен. Пояснения для тупых:

а) QT не предназначено для программирования на языках, отличных от C++.

б) Приложения QT отвратительно выглядят вне KDE. И эта ситуация улучшению не поддается. Предложения держать в памяти кеды в дополнение к другим DE/WM - иначе, как маразмом назвать не могу

в) Панель управления. Куча лишнего, нелогично разбросанные настройки. (эпопею с раскладками так и ниасилил, извините). Предложения ставить сторонний софт для улучшения ситуации идут лесом. Хотя, кому-то может и ближе виндовс-вей с кучей твикеров на каждый чих.

г) Загаженное главное меню. Такую кучу дерьма видел только в виндовсе. Но там это хоть упрятано в Пуск->Программы. А тут вываливается сразу =) Да, я знаю, что можно почистить и все такое, но у меня куча других дел есть, кроме как доводить до ума DE ;)

д) Тормознутость - это все-таки не миф. На одной и той же машинке имел удовольствие сравнивать кеды с гномом. Кеды грузятся раз в пять дольше, и нагрузку на проц во время работы дают поболее.

е) идеологические причины: Все таки я считаю, что каждая программа должна делать свое дело. Интеграция браузера с файл-манагером и просмотрщиками - это мы уже проходили.

я прекрасно понимаю, что тем кто вынужден часто работать в оффтопике - кеды ближе, понятнее и удобнее. Но какого хера делать кальку с далеко не самого лучшего оффтопичного гуя - не понимаю. Если вынуждены сидеть в винде - сидите. Линукс, видимо, не для вас. Очень не хочется видеть, как усилиями красноглазых кдешников, сидящих под рутом, свободная ось превращается в жалкое подобие оффтопика.

>Ограничивает лиш, что приходится по морозу таскать, я в это время батарейку вынимаю дабы не застудить, а после изъятия батарейки почему-то не просыпается, приходится загружать заново :(

Используй suspend to disk.

Три года использовал KDE. Пару раз пытался перейти на Gnome, но постоянно что-то не нравилось. А сейчас (пару месяцев) использую Гном. Видимо для меня 2.12 стал более приемлем (хотя многим, насколько я читал, наоборот). Порадовала упомянутая выше скорость загрузки, да и вообще работает шустрее. С нетерпением жду выхода 2.14 ;)

9 - юзаю wmii2 и меня он полностью устраивает своей функциональностью и расширяемостью

>Ты в курсе, сколько циклов разрядки/зарядки держит акку? А неполных? А знаешь, сколько у него после всего этого будет last full capacity?

Не путай древние NiCd аккумуляторы и современные LiOn.

>geek *# (*) (20.02.2006 9:48:55)

Мечтаешь о том, чтобы кто-то с тобой поспорил? Так и быть: всё в твоём посте бред.

8 9 использую XFCE и очень им доволен. Небольшой, быстрый. Иногда поглядываю в сторону KDE, но вот времени чтобы его посмотреть катастрофически не хватает. Да и привык уже к GTK-прогам как-то.

резонный вопрос, а нужно ли DE вообще как класс???

Скорее всего да, но вот только в разумных пределах. И GNOME и KDE как DE это слишком. Меня, например, очень напрягает то, что для многих gtk'шних прог надо держать гномовские либы.

Не взлетит.

Они что, ноги натирают, что-ли?

Слака - рулез! ;-)

>Мечтаешь о том, чтобы кто-то с тобой поспорил? Так и быть: всё в твоём посте бред.

ну-ну.

Настоящие джедаи используют толька badwm и только на OpenBSD. Ну, иногда, чтобы не прослыть косным, ratpoison на Darwin/x86.

>Настоящие джедаи используют толька badwm и только на OpenBSD. Ну, иногда, чтобы не прослыть косным, ratpoison на Darwin/x86.

ничего подобного. Консоль - наше фсио!

Hе надоело еще плодить порожние споры?

>Hе надоело еще плодить порожние споры?

а я что-то плодил?

Это был риторический вопрос. Я, вот, предлагаю обсудить приемущества апельсинов перед яблоками.

>Это был риторический вопрос. Я, вот, предлагаю обсудить приемущества апельсинов перед яблоками.

от яблок пучит

=)

А - БигМаков по сравнению с здоровым питанием. Утверждаю: еште фастфуд, будет лучше и вкуснее!

В этом случае более корректно сравнивать яблоки с грушами :)))

Хорошо. Давай с грушами, мне не жалко :)

>Хорошо. Давай с грушами, мне не жалко :)

провокатор.

ps: а на мой список так никто и не ответил ;)

>ps: а на мой список так никто и не ответил ;)
>Так вот - лирическое отступление закончилось, перейдем к делу ака опросу:

> По сараю - новый всегда купить можно и заменить без перезагрузки.

Интересный подход. Ты знаешь, сколько он стОит?

> г) Загаженное главное меню. Такую кучу дерьма видел только в виндовсе. Но там это хоть упрятано в Пуск->Программы. А тут вываливается сразу =)

Как раз это - ДОСТОИНСТВО. Здесь доступно всё и сразу, а не через подпункты. Для меня это - достоинство. А новомодную двухстолбцовую менюшку в winxp а так и ниасилил. Подменю первого столбца начинают перекрывать собой пункты второго столбца, в результате к ним не пробиться - это крута, да?

А что касается "дерьма" - то гномерам просто завидно, что в их тоталитарном DE нихуа нет, потому и меню такое куцее и убогенькое. Это называется просто - поносим на всякий случай всё, что не понимаем. Басню Крылова себе сам подберёшь?

> д) Тормознутость - это все-таки не миф. На одной и той же машинке имел удовольствие сравнивать кеды с гномом. Кеды грузятся раз в пять дольше,

Гик, какой же ты позорный красноглазый врунишка. Итак, гном грузится 10 секунд. KDE - 50 секунд, да? Гик, с тобой всё ясно. Ты - патологический врун.

> е) идеологические причины: Все таки я считаю, что каждая программа должна делать свое дело. Интеграция браузера с файл-манагером и просмотрщиками - это мы уже проходили.

Гик, тебя evince не сильно коробит? А nautilus-cd-burner? Это красноглазие, гик. Это неизлечимо.

> Не путай древние NiCd аккумуляторы и современные LiOn.

Миш, малыш, у тебя сколько ноутов было, а? Первый прикупил? А у меня сейчас уже четвёртый. И все были с LiIon. Последний через два с половиной года работы имел last full capacity 3600 mAh при design capacity 4200 mAh. Именно из-за того, что я его именно так использовал. Вечных акку не бывает, Миша.

Миш, я тебе вообще советую слушать не тупых "менеджеровторговогозала", а умных людей. Читай на http://www.izcity.com/data/hard/article1065.htm :

У литиевых батарей срок службы – примерно 300 циклов. Напомню, что полным циклом считается цикл полного заряда и полного (т.е. примерно до 3 % емкости) разряда, или наоборот. Если разрядить батарею до 50 %, а потом зарядить, то это будет 1/2 цикла, если до 75 % и зарядить – 1/4 цикла и т.д. Так вот, для телефонов и ноутбуков разница в пользе между полными и неполными циклами различна. В Интернете упорно утверждается, что куча народа заряжала телефоны при неполном разряде (т.е. каждый день дозаряжали телефон) и в итоге угробила их [3]. В то же время, для ноутбуков достоверно известно, что полные циклы быстрее изнашивают батарею, чем неполные [4].

> резонный вопрос, а нужно ли DE вообще как класс???

Резонный вопрос, а в вашей головёнке умещаюются только два варианта - "нужен ВСЕМ" и "не нужен ВСЕМ", да? Варианта "кому-то нужен, кому-то - нет" для вас не бывает?

> а я что-то плодил?

Просто невероятное количество глупостей. Я выше уже часть показал.

> от яблок пучит

Ну, у кого как. Сходи к гастроэнтерологу, поможет. А я вот ненавижу чистить апельсины - руки после этого липкие, мыть надо.

> ps: а на мой список так никто и не ответил ;)

Когда количество бреда зашкаливает за верхнюю границу, у большинства отпадает желание этот бред разоблачать. Меня тоже ненадолго хватило.

>а на мой список так никто и не ответил

Ты и правда думаешь, что на этот красноглазый бред кто-то будет отвечать?

>Итак, гном грузится 10 секунд. KDE - 50 секунд, да? Гик, с тобой всё ясно. Ты - патологический врун.

иди в жопу, красноглазый. Только что померял и гном и кде при загруженных либах. Гном - 5.5 секунд, кеды - 11.6.

>Ты и правда думаешь, что на этот красноглазый бред кто-то будет отвечать?

кроме перехода на личности и навешивания ярлыков у кдешников аргументов нет? значит, слив защитан.

> иди в жопу, красноглазый. Только что померял и гном и кде при загруженных либах. Гном - 5.5 секунд, кеды - 11.6.

Представляем новую гикову (т.е. непифагорову) арифметику: 11.6/5.5=5. Ура, товарищи! Гик, скорее подавай заявку на патент, а то украдут!

>Как раз это - ДОСТОИНСТВО.

угу. как раз такие ценители вроде тебя и загаживают рабочий стол иконками. А че - все под рукой.

Кстати, то что это "достоинство" разворачивается на пол-экрана - не коробит? а ведь и гномовское и кдешные меню - двухуровневые.

>то гномерам просто завидно, что в их тоталитарном DE нихуа нет

смешно. из всей кучи говна под названием QT-based software есть всего четыре действительно стоящих программы =) И то незаменима только одна (че-то там с редактированием звука связано). А про привязанность кутешного софта к кедам я уже говорил.

>Представляем новую гикову (т.е. непифагорову) арифметику: 11.6/5.5=5. Ура, товарищи!

про гиперболу что-нидь слышал? или тупой как валенок?

> б) Приложения QT отвратительно выглядят вне KDE. И эта ситуация улучшению не поддается. Предложения держать в памяти кеды в дополнение к другим DE/WM - иначе, как маразмом назвать не могу

Это - ответ на вопрос "Why not KDE"? Гик, у тебя с головой всё в порядке, а? Тебя спрашивают, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ЮЗАЕШЬ KDE, ты отвечаешь: ЕСЛИ НЕ ЗАПУСКАТЬ KDE (!!!), ЕГО ПРИЛОЖЕНИЯ ВЫГЛЯДЯТ ПЛОХО. Гик, у доктора давно был, а?