Опять?

это фича

Решето!

Свободу попугаям! Ура!

M$ кроме дыр и несовместимостей ничего не добавляет. Еще со времен pptp известно.

Лишний раз доказывает, что главная цель введения SecureBoot в текущем виде не какая-то там защита пользователей, а чтобы их можно было ограничивать в праве владения своим устройством. Маркетологи как уж на сковородке вились, пытаясь доказать, что это не так, но есть универсальный критерий в подобного рода ситуациях.

Если некто говорит, что хочет вас облагодетельствовать, но вы не можете отказаться от его благодетельстования, значит этот некто врёт и у него на самом деле другие цели.

Для защиты достаточно было бы придумать аппаратный переключатель, запрещающий загрузку всего, кроме того, что было установлено до его включения.

Проблема прошивки вендопланшетов не в Secure Boot, а в драйверах.

Ой, secureboot всё.

Тэги бы проверил для начала. Да и ссылка не на оригинал у тебя.

Ты новость лучше запили на главную.

Тебе уже на хабре распедалили, что ты как обычно написал желтизку. Хотя пиарщику сложно понять технические подробности, понимаю...

По просьбе Falcon-peregrinus исправляю

А ReactOS пробовали собирать для процессоров на архитектуре ARM? Ну иначе зачем всё это?

да, я вчера читала. даже ключик себе сохранила, на всякий случай. вряд ли пригодится, но пусть будет.

а там какое-то уникальное железо, ни с чем не совместимое?

Там может встретится все что угодно - сделано в Китае же.

китайцы обычно занимаются копипастой известных чипов. своё редко придумывают.

уязвимость

==

Secure Boot