Why not gnome ?

>А зачем менять на что-то другое если kwin это умеет сам, а интегрированность приложений кде устраивает?

никто не говорил про "менять".

>nautilus, galeon, gqview, graveman, rhythmbox

Они, к сожалению, весьма и весьма куцы (кроме gqview).

>убийственный аргумент. что тебе надо настроить?

Много чего надо. Но за куцостью программ - уже как бы не надо.

Да, и как можно добровольно променять на что-то kwin?

> никто не говорил про "менять". Как это никто не говорил? Тыже сам предложил сменить metacity на какой-либо другой wm...

А есть в Гноме файловый менеджер с аналогичными возможностями ?

PS на моем компе время старта KDE 6 секунд. Мерял секундомером.

>Как это никто не говорил? Тыже сам предложил сменить metacity на какой-либо другой wm..

я имел ввиду смену DE

>Они, к сожалению, весьма и весьма куцы

тема не раскрыта.

>Много чего надо

мож, напряжешься и откроешь "Великую Тайну КДЕшников"? Что вы там все время настраиваете?

>Да, и как можно добровольно променять на что-то kwin?

в linux-talks@c.j.r мы уже выяснили что кде - это наркотег. Так что не меняй =) А то у тя ломка начнётся

>А есть в Гноме файловый менеджер с аналогичными возможностями ?

с какими? если ты имеешь ввиду то, что конкверор - комбайн - то нет. В гноме каждая программа занимается только своим делом. unix-way, понимаешь

Ну дык и сменил. пользуюсь теперь кде :)

1

Но вообще, смотрю я на этот флейм, и выясняется такая весчь. Основной аргумент kdeшников, мол, в гноме мало настроек и нет свистелок, у гномеров - кде запарило своей кучей настроек и свистелками. Вобщем МакОсь наше фсие, ибо максимум свистелок при минимуме настроек ))))

#!/bin/bash

for file in  /usr/share/cowsay/cows/*
do
  cowsay -f $file I\'m don\'t use KDE!
done

Что в твоем понимании комбайн ?

Есть что-то подобное в гном ?

http://webfile.ru/828825

Если есть, давай скриншот.

>никто не говорил про "менять".

Склероз?

>ниасилил мысль, что metacity можно поменять на что-то другое? > >geek *# (*

У гнома какой-то свой юниксвей: каждая программа занимаеться своим, при этом никогда не доделывает. При этом ещё и интеграции нет никакой, одно только меню "send to" для наутилуса делали полгода.

Юниксвей по-гномовски - это когда для каждого формата видео - свой плеер должен быть, для каждого формата графики - свой просмотровщик, для каждой быквы алфавита - свой офисный пакет. Этож круто, этож юниксвей...

>Склероз?

я имел ввиду что его никто не заставляет менять kde на gnome. Но если ему нужны такие же извраты в гноме - то флаг в руки. никто не мешает

И вообще, что плохого, что конк умеет смотреть, например, хтмл страницы, и делает это быстро? Что, для того чтобы посмотреть созранённые страницыы, надо каждый раз монструозный браузер запускать? Зачем? Для того чтобы угодить кучке фоннатиков, которые, не дай бог, узнают что ты нетру, скажут:"Эгеге, парень, да ты нетрунах!"

>Есть что-то подобное в гном ?

нет. для таких вещей существует mc и прочие fm. И кстати, в nautilus можно больше одного окна открыть, если ты не знал. А spatial-mode достаточно удобен

>Юниксвей по-гномовски - это когда для каждого формата видео - свой плеер должен быть, для каждого формата графики - свой просмотровщик

это называется - передергивание фактов. Удавись

>И вообще, что плохого, что конк умеет смотреть, например, хтмл страницы, и делает это быстро?

то, что вместо списков файлов оно показывает этот хтмл. чтобы открыть второй файл - надо подняться на уровень вверх или открывать новое окно

>Что, для того чтобы посмотреть созранённые страницыы, надо каждый раз монструозный браузер запускать?

если галеон - монстроузный браузер, то я - балерина

ХА! НЕ ДОЖДЁШЬСЯ!

>нет. для таких вещей существует mc

Оно консольное.

>и прочие fm

Огласите весь список! (Интересуют только те , что не на qt)

>Оно консольное.

тем не менее, лучшего ничего до сих пор не создано. Кстати, консольные программы прекрасно работают в gnome-terminal, если вы этого не знали ;)

>Огласите весь список! (Интересуют только те , что не на qt)

emelfm2. Но это все равно не тру. Меня тошнит от TotalCommander и его клонов. гуевый двухпанельный fm - это типичный виндовс-вей. Создано, чтобы не пугать леммингов =)

>ХА! НЕ ДОЖДЁШЬСЯ!

я воспользуюсь старой китайской мудростью 8)

>Первое - что не понравилось НАУТИЛУС. Глючит, убогий и страшный.

вопрос аффтару топега: что надо сделать чтобы наутилус заглючил?

>Кстати, консольные программы прекрасно работают в gnome-terminal, если вы этого не знали ;)

Насчет gnome-terminal.

Настройки дефолтные. Запускаем mc , жмем F10 , что видим ?

>Настройки дефолтные. Запускаем mc , жмем F10 , что видим ?

меню gnome-terminal. Специально для тупых в Правка->Комбинации клавиш есть галочка "Отключить клавишу для доступа в меню (F10)"

А теперь расскажите, как довести гном до нормального состояния(Вернуть кнопку "открыть терминал", добавить строку с путем в наутилусе(даже в винде она есть) и т.д.)

И, выложите, пожулуйста скриншот вашего десктопа. Может вы сумели так настроить гном, что кеды просто нервно курят в сторонке.

>Вернуть кнопку "открыть терминал"

вот она точно была лишней =) для таких вещей есть панель (на клик меньше получается)

>добавить строку с путем в наутилусе(даже в винде она есть)

Ctrl+L - и оно вернется? а в 2.14 станет опциональной вроде.

>Может вы сумели так настроить гном, что кеды просто нервно курят в сторонке.

именно. ничего в гноме не менял. Профиль gnome-terminal разве что поправил. Ну и раскладку указал. кеды пытался настроить, но заблудился в этой дебильной панели управления. А дефолтными кедами совершенно нельзя пользоваться :(

а за скриншотами - велком на xmpp://linux-talks@conference.jabber.ru. Там периодически линки кидаю ;)

>даже в винде она есть

венда таки является эталоном для кдешников? тогда им с гномом точно не по пути. гном - он больше в сторону мака ползет

ps: это было лирическое отступление ;)

>прежде чем высказывать мнение - неплохо бы ознакомиться с вопросом. А то получается пердеж в лужу

Обычно линуксоиды предлагают свои аргументы, а потом эти аргументы у них заканчиваются и они постепенно переходят к откорблениям. То есть все происходит плавно, функция (количество оскорблени) = f(время) непрерывна и дифференцируема на всем интервале. А тут сразу переход ко второй части. Функция с разрывом второго рода - чего только не встретишь на лор.