LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

способ спасти жну-линукс от идиотов

 


0

2

Нужно чтобы основные дистрибутивы дропнули в качестве UI командную строку и иксы. И перешли на текстовый интерфейс где всё общение будет исключительно в форме скриптов на каком-нибудь достаточно сложном языке программирования. Например, нельзя будет скопировать десять файлов выделением мышкой - нужно обязательно будет в скрипте написать цикл for по подкаталогам.

Такой интерфейс полностью отсечет людей, не могущих четко сформулировать свои желания, и не могущих эти желания последовательно изложить.

Если на этом форуме есть Леннарт Поттеринг, очень советую сделать этот интерфейс частью systemd и стартовать поперёд всего остального. Но только после того, как systemd станет частью ядра, и никто уже не сможет сопротивляться даже таким неоднозначным фичам.

★★★★☆
Ответ на: комментарий от saahriktu

Каждый судит о других по себе. Видно, что Вам от компа нужно смотреть картинки. Вы, наверное, и книги текстом не читаете, только комиксы картинками. А есть люди для которых компьютер - автоматический калькулятор гоняющий биты. А гонять биты можно и в текстовой консоли.

Зачем нужен такой компьютер? Даже научные расчеты требуют GUI для построения графиков.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

ну временами у хипстеров отшибает антенный ввод в мозжечок и они начинают придумывать странные вещи, которые клепались в угаре 60х-70х.
с печатью гистограмм в псевдографике.

Deleted
()

способ спасти ЛОР от бреда

нужно запретить постинг в вечер пятницы.

стоп, сегодня же не пятница

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

по мне так песенка с 2Д ГУИ давно отпета, и хорошим примером случилась ARM+Mali

Очень жаль что этих малышей не перевели в режим свободной установки ОС для всех. Ну или я не следил за развитием событий. Однако бубны и скрижали по поводу танцев вокруг dev-boards вызывают некоторую степень ошеломления, своим обрядом установки ОС.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

по мне так песенка с 2Д ГУИ давно отпета, и хорошим примером случилась ARM+Mali

Да вряд-ли, ничего удобнее пока не придумали.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Графиков требуют не расчёты, их требует визуализация. Цифры можно смотреть текстом.

И я один из тех людей, про которых говорят: «смотрю в книгу - вижу график». Те долгие годы, в течение которых у меня не было компа, я гонял биты на простом карманном 8-ми разрядном калькуляторе. В т.ч. играя на нём в платформеры и 3D экшены собственного разлива. И весьма неплохо играл. Ну, а возможности текстовой линуксовой консоли после этого просто неописуемо богаты.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

от блин, пока отвлёкся на залипающую радиоклаву, мысль пропустил.

в том смысле что современный плоский гуй уже в разряде mainstream lеgacy, типа - всё, обкатано, отполировано и можно пользовать с уверенностью.

А дальше вон все бросились в забытую песочницу 3Д-ВР. Откопали старые щенячьи какашки и пытаются лепить пасочки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Как невидевиц со стажем - я таки возражаю.
Т.к. в нормальном текстовом режиме ли в fb я её уже давно не видел, хоть временами и пытаюсь там что-то в парметрах ведра в грубе прописать.

так шта упс... потратили и не доделали какой-то единый механизм консолей, с т.з. мышевозов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EXL

Мягкие кажется пошли по этому пути. В ихних окнах уже скоро даже аллах будет на дотнете.
Благо железяки уже вполне себе ето позволяют.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чего? Чего где нету? vt прекрасно работает как в текстовом так и графическом режимах. А с драйвером nouveaufb (как и intelfb) стал работать ещё лучше. nvidiafb был глючным, а vesafb довольно медленный. И в grub.cfg всё прописывается по прежнему стандарту, который и 10 лет назад был таким же:

linux /boot/linux-4.7 video=nouveaufb:1920x1080@60,mtrr=3,ywrap root=/dev/sda1
или
linux /boot/linux-4.7 video=intelfb:1920x1080@60,mtrr=3,ywrap root=/dev/sda1
соответственно.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ritsufag

Капля здравого смысла в этом есть.

Но вся подзалупная мишура вроде Win32 API будет жить ещё очень долго.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

По-моему нас на 1% больше, чем требуется по квоте. ;)

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

если умеючи, то for по подкаталогам, да еще с регуляркой, может и побыстрее мыши быть

Особенно если у тебя критерии, у которых самая простая формулировка — это прямое перечисление всех элементов.

Xenius ★★★★★
()

Такой интерфейс полностью отсечет людей, не могущих четко сформулировать свои желания, и не могущих эти желания последовательно изложить.

А так же всех остальных, кто не желает пердолиться с адовым переусложнением элементарных вещей. Для любителей такого есть эппл.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Даже научные расчеты требуют GUI для построения графиков.

В теме про labplot многие били себя в грудь, утверждая, что правильно строить графики в gnuplot, а всё гуёвое смысла не имеет.

greenman ★★★★★
()

у всех основных есть minimal-install же

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

Ты, вроде, оседлал трактор и сейчас где-то в одной из стран британского содружества. Так ведь? Ты, видимо, отвыкаешь от русского языка и у тебя начинает барахлить детектор сарказма.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от greenman

В теме про labplot многие били себя в грудь, утверждая, что правильно строить графики в gnuplot, а всё гуёвое смысла не имеет.

Ну я строю графики в каком-нибудь graphviz, но это не отменяет того факта, что шоп на них смореть, мне нужны иксы.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ты, вроде, оседлал трактор и сейчас где-то в одной из стран британского содружества. Так ведь?

Вообще нет, с чего ты взял? Гадание по юзерпику, что ли? Если детектор и барахлит, так не у меня одного, хе-хе.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

с чего ты взял?

Мне кажется ты что-то подробно рассказывал про быт какого-то графства в Британии, когда я притащил заметку про карстовый разлом и как британские крестьяне с помощью квадрокоптера смотрели что там в глубине.
А может это был не ты.
Или это было не тут.
А может даже и не я.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Вполне вероятно, это был я, — если не ошибаюсь, речь шла про Корнуолл. Но для такого вовсе не обязательно переезжать, я просто интересуюсь бытом населения тех (и некоторых соседних) мест и кое-что да знаю.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

для такого вовсе не обязательно переезжать

Поэтому-то я и написал «вроде»:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Мишаня, твой быдлокод уже стал нарицательным, и никакая расстановка точек тебя не спаёт :3

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Чо, на ЛОРе нет порнобаннеров?! Пасаны, эта па ходу первый вирус на линухе!

Sociopsih ★☆
()

Чего только гуе-разработчики под линукс не делают, только что б баги не фиксить.

Вот интересная статья: http://www.sigchi.org/chi96/proceedings/desbrief/Sullivan/kds_txt.htm про вылизывания гуи win95. К сожалению, гребаный микрософт в своем репертуаре и зажал всю значимую инфу, и в статье рассматривается полтора примера недоработок интерфейса при разработки Win. Остальное всё вода и «какие мы хорошие».

Но даже эта одна единственная недоработка, которая там упоминается, присутствует в части современных GUI линукса. Дело касается индикации в файловом менеджере файлов/каталогов, на которых сделали «Cut». В PСManFM, например, они никак не отмечаются (еще я использую Тунар - там они затеняются).

Про то, что в локалях, отличных от английской, половина надписей не помещаются в контролы, не стоит и заикаться. Баги висят в трекере годами, подло закрываются как RESOLVED(!), оставшись непофикшенными: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=649242

Поэтому с тезисом «выкинуть гуй» частично сгласен. (Это согласуется с гномовской идеологией, см. упомянутый баг #649242 - Недоработка в интерфейсе? Выкинуть нафиг всё, сделать на коленке новое, с новой пачкой багов. И нагло проставить для статистики «Проблема решена»).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Способ чтобы спасти человечество от идиотов

Нужно в интерфейсе репродукции дропнуть стандартную процедуру зачатия. И перейти на автоматизированные устройства в тестовым интерфейсом, где весь процесс будет исключительно в форме скриптов на каком-нибудь достаточно сложном языке программирования. Например нельзя будет просто начать возвратно-поступательные движения - нужно будет в скрипте написать цикл for по движениям всех мышц.
Такой интерфейс полностью отсечет людей, не могущих четко сформулировать свои желания, и не могущих эти желания последовательно изложить.
Если на этом форуме есть Бог, очень советую сделать этот возможность репродукции только через такой интерфейс, но только после того, как все нормальные люди вымрут и никто уже не сможет сопротивляться таким неоднозначным фичам.

crutch_master ★★★★★
()
6 марта 2017 г.
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Зачем Васе держать член, если он может одеть умный флешлайт, а то и с дистанционным управлением? Может, он ещё и подтираться пальцем должен? И вообще, человек будущего должен быть лишён половых признаков и пола как такового.

bodqhrohro_official
()

И перешли на текстовый интерфейс где всё общение будет исключительно в форме скриптов на каком-нибудь достаточно сложном языке программирования. Например, нельзя будет скопировать десять файлов выделением мышкой - нужно обязательно будет в скрипте написать цикл for по подкаталогам.

ты придумал компутер на FORTH из RP2.

Если на этом форуме есть Леннарт Поттеринг

Портянкин наоборот продвигает linux среди «непрофессионалов», так что его тоже необходимо дропнуть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Зачем Васе держать член, если он может одеть умный флешлайт, а то и с дистанционным управлением?

Этот девайс называется девкой. Особо продвинутые модели, говорят, даже готовить умеют. Только непонятно зачем Васе тогда компьютер нужен.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.