LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А зачем вы пользуетесь линуксом?

 , ,


0

1

Сабж.

Уже больше года без дела валяется старый ноутбук (4 Gb RAM, старенькая NVidia, вот это всё). Сам же работаю на новом, на котором установлен оффтопик, и на MacBook.

Так вот, убедите меня, почему я должен снести со своего старого ноутбука имеющуюся на нём на данный момент винду и поставить вместо неё Linux? Что такого в 2016 году может дать мне какой-либо дистрибутив Linux'а, чего не может дать Windows?

Почему я буду брать в руки ноутбук именно с Linux, в то время как рядом стоят ноуты с Windows и Mac OS?

Windows

+ Умеет в игры (только не начинайте, Linux, равно как и Mac OS, до этого не дорос ещё).

+ Просто работает. Я про то, что у меня ни разу не было ситуации, когда, например, не получается найти драйвер к какому-то устройству.

Linux

+ Швабодка. Мне, честно говоря, пофигу. Пускай смотрят, что я левой рукой жопу щекочу.

+ Нормальная консоль. Спорный пункт. Меня и Git Bash в ConEmu, в принципе, устраивает. В Mac OS тем более всё норм.

+ Всё под моим контролем. Типа могу собрать из исходников etc. Ну-ну, исходники вы, небось, тоже все читаете перед тем, как компилировать, да?

+ Большая вариативность (можно заменить DE, WM etc). Пожалуй, единственный пункт, с которым сложно поспорить. Действительно большой выбор всякого системного / иксового софта на любой вкус и цвет. Так что можно удовлетворить даже самые изысканные визуальные и эстетические требования.

Ответ на: комментарий от sudopacman

Нельзя

Что ж у вас за требования такие?

В любом случае, в Linux шансы их удовлетворения гораздо выше.

b0r3d0m
() автор топика
Ответ на: комментарий от HashDerpy

А меня - нет

Что конкретно не устраивает?

Мне, что, серьезно начать рассказывать о монструозности и общей нелепости этой системы?

Я знаю, что в Windows есть свои проблемы и что в Linux их тоже хватает.

b0r3d0m
() автор топика
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Не все, но ключевой момент в том, что их можно проверить на отсутствие закладок. Ты имеешь на это право и многие этим правом пользуются. А в проприетарных виндах тебя как хотят имеют и особо уже этого не скрывают. Десятка тому пример.

Sociopsih ★☆
()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Ну, я ответил почему я пользуюсь линуксом. Убеждать же первого встречного в том, что мое мнение правильное я не собираюсь. Пользуйся чем хочешь, мне все равно.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ты имеешь на это право и многие этим правом пользуются

Проверяй закладки и в Windows, кто тебе мешает?

Обычно этим правом только хвалятся, а на деле закладки и в Linux находят только через много лет.

b0r3d0m
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Почему нельзя просто посмотреть в какой-то лог и увидеть ошибку, указывающую на причину неработоспособности?

Я те больше скажу, там даже лог включения/выключения реализован просто отвратительно. Она открыть какой-то журнал, добавить туда фильтр с кодом события, которым является четырехзначное число, которое еще надо нагуглить или найти в спец. онлайн-сервисе MS и только потом получить лог.

Sociopsih ★☆
()

кому ты втсераешь

+ Просто работает. Я про то, что у меня ни разу не было ситуации, когда, например, не получается найти драйвер к какому-то устройству.

аналогично на онтопике, если не считать пары случаев всякой никому не нужной магнинальщины лет 10 назад:

это были USB IrDA и типичный win-модема 56к. модем кажется починили, но нужда в нём отпала насовсем. ирду выкинул за ненужностью, когда последняя мобилка с ирдой сдохла (году в 2005/6-м примерно)

итого, тебя кроме игрулей и нище-win-железок на винде больше ничего не держит.

никогда не понимал потребностей в игрулях на компутере, может у тебя потологическая зависимость сформировалась на фоне неуспешной жизни?

n_play
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Проверяй закладки и в Windows, кто тебе мешает?

Лицензия. Да и в десятке это смысла уже не имеет. Они там есть, MS этого не скрывает, а выпиливать то, что поставила туда MS это опять же лицензия. И да, мне что, делать нечего? Улучшать продукт, который не принадлежит сообществу глупо и недальновидно.

Обычно этим правом только хвалятся, а на деле закладки и в Linux находят только через много лет.

Всякое случается. Но всегда можно искать лучше, если это кого-то интересует. Лицензия позволяет.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

что вы находите в нём такого особенного.

Ни чего особенного. Мне удобно, все мои потребности удовлетворены. Зачем мне еще что-то?

mandala ★★★★★
()

Если

Просто работает.

если

Мне, честно говоря, пофигу. Пускай смотрят, что я левой рукой жопу щекочу.

то Linux Вам не нужен и ноутбук с ним нужды брать нет.

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Что конкретно не устраивает?

Были проблемы с отображением строк в zsh — при скролле одна накладывалась на другую, образуя кашу из символов. Ещё несколько неприятных моментов Я не вспомню, давно было дело.

Linux их тоже хватает

В моём случае их минимальное кол-во. В системе собраны лишь нужные мне вещи, с нужными мне флагами. В винде такого нет. Тебе дают систему «as is», со всеми её недочётами, причём ещё и следят.

HashDerpy
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

То же самое можно сказать про любую ОС.

угу, где терминал инсталлера msi?

Что мешает делать то же самое в случае виндовых прог?

саппорт M$ копипастит решение, которое и так доступно в на ихнем сайте в открытом доступе.

Страха от чего? От виросов? Давно их ловили на той же Windows?

Зондов. С вирусами в последнее время приходится иметь дело значительно реже, однако я не говорю что их совсем нет.

Да, тут согласен, в первом сообщении уже сказал про это.

я видел, но вопрос ко мне был, и я на него ответил

Тогда жду.

Есть ненулевая вероятность удаления этой темы. Есть какие-то контактные данные?

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

А зачем ты обновляешься?

lol, обновления «не нужны»?

И да, будто бы обновления в Linux'е ничего не ломают.

Linux не стоит 8тыр.

flyshoot
()

А зачем люди крестиком вышивают, из дерева фигурки вырезают, а то и вообще срамотой по холсту с красками страдают?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Я просто не вижу смысла обновляться, если всё работает. Ни на одной системе.

для венды конечно не актуально, но для остальных поддерживаемых систем фиксы найденных уйзвимостей выходят пачками. десятки в неделю, если не чаще.

а в венде, раз в полгода.

в приличной конторке, тебя за непроделанные вовремя устранения уйзвимостей как минимум просто лишат премии. как максимум пойдешь обратно «заправлять картриджи в подсобку»

n_play
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Основная МОЯ претензия к венде состоит в том, что система пытается быть умнее пользователя.

Плюсую, когда по работе приходится сталкиваться с вендами, часто возникает ощущение, что ОС считает пользователя идиотом.

flyshoot
()

А затем, что банально удобнее, чем винда. А если сравнивать конкретно с 10, то различия становятся ещё сильнее - компьютер не перезагружается самостоятельно с выходом из строя на произвольное время. Так же мой дистрибутив является ОС, а не терминалом сбора данных, замаскированным под неё. И как же не упомянуть про невероятно сверхугрёбищный менеджер обновлений винды (тут уже речь про все версии), который может часами пыхтеть над гигом обновлений, зафейлифшись без объяснения причины на середине процесса и ещё более получасе откатывать неудавшееся обновление, в то время как арч переваривает это минут за 5, включая закачку (да, да - огромная корпорация, которая дерёт уйму денег за свои продукты, в отличие от «бесплатного линукса» не научилась в зеркала и обновления тянутся с противоположного конца земного шара на низкой скорости).

А так же удобнее и не требуется докупать нахрен не нужный компьютер строго определённой фирмы, как в случае с макосью.

najlus ★★★★★
()

Так вот, убедите меня, почему я должен

...убедить тебя снести винду и пользоваться линуксом?

Зачем?

DeVliegendeHollander ★★
()

Успокойся, тебе это не нужно. Жуй дальше.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Оно какое-то полумёртвое и требует Qt 4. Тем более, там может не быть многих функций плазмы. А KWin оно вообще вряд ли улучшит.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

на ноутбуке линукс - это слишком жестко

Пользуюсь регулярно. И не на одном. Полет нормальный.

Promusik ★★★★★
()

А зачем вы пользуетесь линуксом?

Затем что комп без OS это кирпич какой-то.

Lavos ★★★★★
()

1. Удобнее. Сколько я ни пилил Windows 10, добиться результатов, сравнимых по удобству с XFCE, Gnome 3, Cinnamon, у меня не вышло. Ну хоть лучше, чем юнити, и на том спасибо.

2. Стабильнее, надёжнее, более предсказуемо. Настроил под себя и пользуешься, а не бегаешь в панике вокруг компьютера, решившего в середине рабочего дня пару часов пообновляться.

На работе использую Windows 10 - не могу сказать, что плохая система, но производит впечатление какой-то недопиленной беты. Половина всего делается через олдскульный интерфейс, половина через модный - ну реально картина потихоньку запиливаемого масштабного обновления, но ведь это релизная версия!

Дома использую убунту. Удобно, и поиграть более чем годится (из заслуживающих внимания игр, под линукс не вышедших, с ходу могу вспомнить разве что Skyrim да Spintires).

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от yahoo

из заслуживающих внимания игр, под линукс не вышедших, с ходу могу вспомнить разве что Skyrim

Шта? Когда?

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

почему-то я не встречал хороших линуксовых спецов, которые на ноутбуке держат что-то другое. примета так сказать.

crypt ★★★★★
()

Потому как линукс и винда дополняющие друг друга штуки и пользоваться одной ОС вместо двух надо быть религиозным фанатиком, хотя может быть потому что нет макбука, кучи ноутов и оперативки более 4 гигов на комп.

ilovewindows ★★★★★
()

Так вот, убедите меня

бесплатное образование сейчас только в школе, да и то спорно.

Windows. Умеет в игры.

3d? мне больше нравится bash.

crypt ★★★★★
()

Windows

+ Просто работает

Контролирую время от времени два ноута с лицензионными Vista и W7.

Регулярно отваливается автоматическое обновление. В интернетах встречаются куча плачей и рецептов, которые помогают с переменным успехом.

http://wu.krelay.de/en/

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b0r3d0m

Да и с обновлениями тоже.

Ты издеваешься? Типа, MS выпустила критическое обновление, есть эксплоит — «Ну и зачем обновляться»?

А zero-day эксплоитами сейчас просто так не раскидываются. Последний раз, когда такое широко распространилось — автозапуск из .lnk файлов.

Потому что основная брешь в безопасности — это, как всегда, сам пользователь.

Я, как правило, держу пользователей в ограниченных учётных записях.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.