Большие города - минусы

Что? Уже нету?(

Стула? Я сейчас на диване сижу. Ты о чем?

Нашему гомолобби мерещятся какие-то стулья. Интересно, это связано с тем что ты - участник гомолобби или нет?

CaveRat, видишь как все запущено?)

Боишься ответить напрямую на вопрос? Значит я попал в точку: стуловые галлюцинации и принадлежность к гомолобби таки связаны. Впрочем, учитывая второе значение слова «стул» это не удивительно.

Ой как ты психуешь. Уже баян-мем не распознал. Шутка про стул на тему того, что он должен быть из сетки и с асбестом. Чтоб когда у тебя БОМБАЛЕЙЛО - пожара не было.

Жители малых городов прекрасно понимают, что большие города просто поражены раковой опухолью, которая не лечится.

Сегодня вечером прилетел из Анапы, где население 70 тыс. человек. Могу порассказывать про раковые опухоли маленьких курортных городов. Надо?

Да!

Хотя многое очевидно вроде как.

Там ключевое слово «курортный», кмк.

Ну я как бы в курсе, что друль - совершенно поехавшее создание, да. Ну, теперь вот знаю, что ему гомолобби мерещатся.

А сейчас гомолобби по всей планете активизируется.

Лолшто?

Гомосеки лезут из всех щелей и рассказывают всем как круто быть неполноценным.

Лолшто?

На самом деле, я не то, что бы обеспокоен нынешней истерикой вокруг гомосеков... Просто есть подозрение, что потом примутся за кого-нибудь еще.

считает что гомофоб === латентный гомосек

И это кстати подтверждается научными исследованиями.

Ученые - страшные люди и у них есть «привсталоскоп», который измеряет уровень эрекции в ответ на показ гейпорно...

А ты прозорлив!)))

Вообще если ты и дальше будешь так вестись на мои приколы, то через год половина лора будет считать тебя ахтунгом, а другая половина - поехавшим гомофобов. Чувак, оно тебе надо?)

Это от мамы. Наследственность хорошая :)

А третья половина в моем лице уже считает его поехавшим ахтунгом-гомофобом. И норм. Всем рекомендую считать так же.

«привсталоскоп»

Упалпацтол.

По этой логике, все активные защитники прав меньшинств являются скрытыми гомофобами и на самом деле педиков искренне ненавидят

После дня, проведённого в Питере, болит голова. Так было всегда.

Многие стараются жить за городом, работая в «городе». Но, имхо, и жить и работать лучше «на воле».

Если есть маленькие дети то жить в «городе» тоже хреново. Влияние улицы сходит на нет если ты знаешь соседей своих соседей и их ребятишек.

В пригороде, в 30-60ти километрах от мегаполиса жить лучше всего. Это понимают все, но лень, нищета и привычка заставляют людей кучковаться на невообразимых по уродству, искусственных ландшафтах.

200к-300к.
Есть все, что присуще большим городам: нормальная сеть общественного транспорта, магазины, точки выдачи чего-либо, рабочие места, какое-никакое образование, клиники (как частные, так и государственные), но при этом сильно спокойней жизнь, да и просто комфортней.

Да!

1. В результате ВОВ старых зданий практически не осталось. То, что есть — по большей части новострой, сделанный очень кое-как (хотя вот массовое наличие более-менее продуманных стоков с крыши по тротуару приятно удивило). Смотреть там в принципе нечего. Главного архитектора в городе либо никогда не было, либо он представляет собой бездонный кошелёк для взяток (судя по тому, как нарушается принцип этажности застройки). Всё более-менее приличное там, насколько я знаю, построено на столичные деньги.

2. Весь частный бизнес заточен под обслуживание весьма нетребовательных людей, назовём их так из вежливости. Например, 99% общепитовок — невнятные шаурмячечные. Мы нашли буквально одну приличную едальню на весь город рядом с Театральной площадью, где все четыре дня и питались. Когда сказали об этом некоему случайному знакомому, который живёт в Геленджике, тот сразу точно назвал это место. Что, в общем, тоже показатель.

3. Тезис из предыдущего пункта про заточенность бизнеса распространяется вообще на всё. Это и невнятные вещевые рынки прямо как в 90-х, и адские названия магазинов («Детские вещи „Гламурчик“» поразил в самое сердце), и многое другое. В общем, со вкусом всё очень плохо, потому что вкус диктуется тем, на кого ориентирован бизнес. Соответственно, во всём этом сейчас подрастает очередное поколение, и в кого оно там вырастет — очень большой вопрос. Вот это — главная местная раковая опухоль.

4. Какое-то своё слабенькое производство там есть, но на внекурортный сезон город всё равно начинает попросту вымирать. Кстати, найти в сетевых магазинах типа «Магнита» продукцию местных производителей нереально. Я не исключаю, что её сбывают через мелкие магазины «на углу», но мы как-то не решились туда заходить :)

Это если кратко.

Вместо курортного города можно взять попросту туристический — скажем, Суздаль. Те же проблемы с экономикой: живёт за счёт туризма, на весь город из производства одна кондитерская фабрика. Но сам город заметно аккуратнее. Причина, КМК, очень простая: много интуристов и несколько более требовательных к сервису гостей из других городов. Но долгосрочных перспектив у него никаких, молодёжь оттуда валит.

200к-300к.
но при этом сильно спокойней жизнь, да и просто комфортней

Но делать там по-прежнему нечего.

Из всех моих знакомых в родном городе на 350-400К человек остались только а) совсем нетребовательные, б) те, кто регулярно мотается в командировки. Остальные свалили в ДС-1, ДС-2 и зарубеж. Хотя одна вот в Нижний Новгород с мужем упилила.

Загаженность выхлопными газами. No comments.

Чувак, ты палишься. В маленьких городах основной парк автобусов — чадящее говно типа «Икаруса». Там жить — всё равно что рядом со Щёлковским автовокзалом.

Там ключевое слово «курортный», кмк.

Туризм как основной источник дохода — попросту гарантия, что население чуточку медленнее спивается и старчивается. Убери это слово — и всё станет ещё грустнее.

Многие еще путают узбеков и кавказцев. А это очень разные по поведению люди. Первые куда миролюбивее и спокойнее.

А также не забываем http://arzikulov.com/wp-content/uploads/2016/04/12321354_1146610508724327_850... :)

Вот кстати да!

Одно плохо, у женщин с Кавказа период красоты весьма краток.

Одно плохо, у женщин с Кавказа период красоты весьма краток.

Не могу судить по большинству, поскольку никогда там не жил, но знаю некоторое количество обратных примеров.

Я тоже. Но в целом Астахов был не так уж неправ.

> Жители малых городов прекрасно понимают, что большие города просто поражены раковой опухолью, которая не лечится.

А жители крупных городов прекрасно понимают, что малые города просто поражены алкоголизмом, наркоманией и прочей безысходностью.

Это как раз и есть Кисилевская пропаганда: «У нас все хорошо, вы туда вон посмотрите, что у них творится! А вы госдолг США видели????!!!!» ну и т.д. и т.п.

Как благодарный поедатель пропаганды им. Джона Оливера, Джона Стюарта и его нынешнего заместителя Тревора Ноа хохочу тебе прямо в литсо.

Это не логика. Это экспериментальные данные.

Удобно жить в 200к городе, когда до ДС-1/ДС-2 ехать 100км.

Ты конкретно про Анапу? Или вообще?

Какие минусы богомерзки конкретно вам?

Так нет природы, зверушек. Хорошо, если дранную белку увидешь.

Везде парковки и супермаркеты.

Зачем тебе видеть белок?

Можно ссылку на подробное описание эксперимента?

200-300 тысяч с нормальной планировкой (сейчас такие уже не встретишь, наверное, не рассчитаны были под автомобильную нагрузку, а ломать памятники архитектуры в пользу перепланировки города не позволят крикуны). Иначе происходит перегруз инфраструктуры.

Так нет природы, зверушек. Хорошо, если дранную белку увидешь.

Парк «Лосиный остров», Москва. Рекомендую.

http://newrunners.ru/media/adminfiles/39d90346aea.jpg

Вообще.

Сахалинская область, г. Корсаков, морской порт, рыбопереработка. Народ вроде не спивался, когда я там регулярно бывал. Могу еще примеров привести. И с Сахалина, и не только.

Сахалинская область, г. Корсаков, морской порт, рыбопереработка.

Ну камон, я же выше по треду не просто так про наличие производства писал.

Эм? Видимо, проглядел.

Можно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Плетизмография_полового_члена#.D0.A1.D0.B5.D0.B...

Там 15ая сноска - «Adams H. E., Wright L. W. Jr., Lohr B. A. Is homophobia associated with homosexual arousal? (англ.) // Journal of abnormal psychology. — 1996. — Vol. 105, no. 3. — P. 440—445. — DOI:10.1037/0021-843X.105.3.440. — PMID 8772014.»

Внесите Друля!

Participants consisted of a group of homophobic men (n = 35) and a group of nonhomophobic men (n = 29); they were assigned to groups on the basis of their scores on the Index of Homophobia (W. W. Hudson & W. A. Ricketts, 1980). The men were exposed to sexually explicit erotic stimuli consisting of heterosexual, male homosexual, and lesbian videotapes, and changes in penile circumference were monitored. They also completed an Aggression Questionnaire (A. H. Buss & M. Perry, 1992). Both groups exhibited increases in penile circumference to the heterosexual and female homosexual videos. Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. The groups did not differ in aggression. Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic individual is either unaware of or denies.

Сомнительное какое-то исследование

Весь тред не читал. Как вы от обсуждения городов опять пришли к обсуждению гомотемы?

Большие города - минусы (комментарий)

Тебя n смутило? Нормально, всероссийские опросы на 140 млн человек делаются по случайной выборке 700 человек.

Если эти ребята выбирали подопытных случайно, то нормально.

Кроме того имеет смысл погуглить. Статья 1996 года, за 20 лет наверняка кто-нибудь перепроверил результаты.

В крайнем случае можно просто проверить же %)