Gimp for kde

У меня похожая проблема. Нужен нормальный растровый редактор под gtk уровня mspaint с координатами и хоткеями для инструментов. Пока ничего лучше kolourpaint не видел.

Выдимо вы хотели сказать под qt (kde)?
Мне бы уровня повыше...

Нужно чтобы были кисти с плавными переходами между цветами (не знаю как правильно называется).

Уже собираю kolourpaint, но боюсь всеже придется качать krita.

Нет-нет... это я о самых простых редакторах говорил. Kolourpaint - простой редактор, но он под Qt, мне же нужен под gtk.

Спасибо, заценил.
Вещь простая, но хорошая - для племянницы оставлю.
Но я привык к гимпу, так что пойду krita собирать...

А что, поставить gtk религия не позволяет?

Мешать будет?

Да. Это тяжеловесная библиотека для меня.
Ради одной программы ставить целую библиотеку, да еще и нарушать целостность интерфейса (про gtk-engines-qt слышал).

А ты снеси все и ГНОМ поставь!

Не могу. У гнома wm по функциональности недотягивает до kwin.
И еще есть некоторые недостатки, которые меня отпугивают.

Давайте не будем разжигать флейм.

О да.... KDE значит легковесная?

QT - легковесная библиотека ;)
Ну и какая разница что компилируется дольше и весит больше?
Зато работает быстрее.

Я же просил, давайте не разжигать флейм.

>Ради одной программы ставить целую библиотеку, да еще и нарушать целостность интерфейса
ну хоть убейте, не понимаю людей, которые говорят подобные вещи.
Просто не могу понять, что плохого в том, что на машине есть программы, отличающиеся(немного) по внешнему виду.
У вас какая-то фобия ? как у виндузятников, которые, увидев в программе незнакомую кнопку или менюшку, или не дай бог открыв приложение с другим
цветом гуя, вопят и в ужасе прячутся под стол ?

Так же не понимаю аргументов вида -" не хочу ставить библиотеку, занимает много места, захламляет систему" - бред какой-то, значит KDE на 500 метров стоит, а пару десятков мегабайт на gtk жалко ?

Красноглазие во всей красе.


сорри, если кого обидел.

А мне кажется у вас фобия, называется "Если у кого-то есть свой вкус, не совпадающий с моим, то он позорный вендузятник и красноглазый".

Не учите меня жить.

ну и сиди как дурак без нормальных приложений вообще.

Что вы себе позваляете?
Пионеры обнаглели совсем.

>KDE на 500 метров стоит

Вызывающе неверная информация.

qt + kdelibs + kdebase в установленном виде на диске занимают меньше 100 МБ.

~ $ emerge gimp -pv


These are the packages that I would merge, in order:

Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] x11-libs/cairo-1.0.2 +X -doc -glitz +png 0 kB
[ebuild N ] dev-python/pycairo-1.0.2 -gtk -numeric -svg 0 kB
[ebuild N ] x11-libs/pango-1.10.2 -debug -doc 1,141 kB
[ebuild N ] dev-libs/atk-1.10.3 -debug -doc -static 0 kB
[ebuild N ] x11-misc/shared-mime-info-0.16 0 kB
[ebuild N ] x11-libs/gtk+-2.8.8 -debug -doc +jpeg +tiff 0 kB
[ebuild N ] x11-libs/gtkglarea-1.99.0 -debug 0 kB
[ebuild N ] dev-python/pyopengl-2.0.0.44 0 kB
[ebuild N ] dev-python/numeric-23.7 0 kB
[ebuild N ] gnome-base/libglade-2.5.1 -debug -doc 0 kB
[ebuild N ] dev-python/pygtk-2.8.2 -doc +opengl 0 kB
[ebuild N ] media-gfx/gimp-2.2.8-r1 -aalib (-altivec) -debug -doc -gimpprint -gtkhtml -hardened +jpeg +lcms -mmx +mng +png +python -smp -sse -svg +tiff +wmf 0 kB

Total size of downloads: 1,141 kB
~ $

И эти люди говорят мне что я дурак? У меня домашняя машина, а не помойка.

так тебе шашечки или ехать?

http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=gimp-2.2&stype=name&sektio...

большая часть этого как правило у всех уже есть. В чем проблема?

>И эти люди говорят мне что я дурак? У меня домашняя машина, а не помойка.

да дурак. Потому что загнал себя в рамки быдлотулкит-only

>Вызывающе неверная информация.

Миша, иногда лучше жевать =)

$du -h /usr/kde

387M /usr/kde

Точно , лучше жевать! :)

>$du -h /usr/kde

>387M /usr/kde

это

>qt + kdelibs + kdebase
?

>?

* kde-base/kde Latest version available: 3.4.3 Latest version installed: 3.4.3 Size of downloaded files: 0 kB Homepage: http://www.kde.org/ Description: KDE - merge this to pull in all non-developer kde-base/* packages License: GPL-2

+qt ещё метров 30 кушают.

тьфу. ну да ладно. sapienti sat

>Миша, иногда лучше жевать =)

Это к тебе больше относится.

>$du -h /usr/kde

У тебя кеды есть???

>387M /usr/kde

Наверняка там не только qt+kdelibs+kdebase, а ещё и куча программулек из arts, kde-i18n (для всех языков), kdeaccessibility, kdeaddons, kdeadmin, kdeartwork, kdebindings, kdeedu, kdegames, kdegraphics, kdemultimedia, kdenetwork, kdepim, kdesdk, kdetoys, kdeutils, kdevelop, kdewebdev, koffice, k3b, amarok.

>У тебя кеды есть???

а то. врага надо знать в лицо

>arts, kde-i18n, kdeaccessibility, kdeadmin,kdebindings. kdesdk, kdevelop, koffice, k3b, amarok

нет

Ну в генте может быть, у тебя же наверняка всё с devel а может даже и с debuginfo.

В SUSE:

qt 3.3.5 - RPM 2,9 МБ, на диске 7,8 МБ.

kdelibs 3.5.1 - RPM 15,2 МБ, на диске 36,1 МБ.

kdebase 3.5.1 - RPM 24,6 МБ, на диске 49,1 МБ.

>Ну в генте может быть, у тебя же наверняка всё с devel а может даже и с debuginfo.

devel - да, а вот все бинарники стрипятся при установке

про чё тред-то был кстати?

> ну и сиди как дурак без нормальных приложений вообще.

А ГТК это нормально? Большего дерьма я даже в венде не видел. Да и ваще, Гик, ты ужасна красноглазый, да и спорить с тобой бесполезно.

> да дурак. Потому что загнал себя в рамки быдлотулкит-only

Сам ты быдлокрасноглазик. Все знают что ГТК - томозная пиписька. Ты новичку быдлогном поставь, он же через пять минут обратно в КДЕ попросиццо..

>А ГТК это нормально?

да

>Большего дерьма я даже в венде не видел.

а...ты наверное фоннат MFC,VCL и QT

>Да и ваще, Гик, ты ужасна красноглазый,

дада. а ещё я - мерзкий тип =)

>да и спорить с тобой бесполезно.

это точно. без аргументов со мной спорить бесполезняк

И куда только смотрят модераторы?
Ты же придурок полный.

> Миша, иногда лучше жевать =)

Гик, иногда лучше включать моск, прежде чем постить сообщения. Мерять надо не ВСЁ КДЕ, а только QT, KDELibs.

>Все знают что ГТК - томозная пиписька.

в пиписьках мерял?

>Ты новичку быдлогном поставь, он же через пять минут обратно в КДЕ попросиццо..

попросится. Но не потому что ему гном не нравится, а потому ему ВИНДОВЗ ПРИВЫЧНЕЕ

>как у виндузятников, которые, увидев в программе незнакомую кнопку или менюшку, или не дай бог открыв приложение с другим цветом гуя, вопят и в ужасе прячутся под стол ? Так же не понимаю аргументов вида -" не хочу ставить библиотеку, занимает много места, захламляет систему"

+1000!!!

>Мерять надо не ВСЁ КДЕ, а только QT, KDELibs.

а зачем они нужны? объясни, пожалуйста. В кедах есть хоть какой-то смысл. А поотдельности...ни в QT ни в kdelibs смысла никакого нету =) Зачем они? чтобы сидеть в легком не-qt-based WM и пускать не-qt-based приложения? LOL

> попросится. Но не потому что ему гном не нравится, а потому ему ВИНДОВЗ ПРИВЫЧНЕЕ

Врёшь мерзавец! Просто КДЕ - рулит, а гном сасёт. Вот так вот. И ваще, ты думаешь просто так Патрег выкинул ево из Слаки?

>Врёшь мерзавец! Просто КДЕ - рулит, а гном сасёт.

=)

>И ваще, ты думаешь просто так Патрег выкинул ево из Слаки?

не. патрег ниасилил гном =) вообще это надо суметь - не справиться с _одной_ командой в шелле =)

> не. патрег ниасилил гном =) вообще это надо суметь - не справиться с _одной_ командой в шелле =)

А вот мне работать надо. На мне сурьёзные системы мониторинга и навигации висят. Если чё-то не так, сразу по голове стукнут. А асиливать гном времени нету.

> а зачем они нужны? объясни, пожалуйста. В кедах есть хоть какой-то смысл. А поотдельности...ни в QT ни в kdelibs смысла никакого нету =) Зачем они? чтобы сидеть в легком не-qt-based WM и пускать не-qt-based приложения? LOL

Чтобы пускать кдешный софт, так ясно?

>А асиливать гном времени нету.

ты - Патрег???!!!!

Лана, пофлеймили линуксоидовской души и хватит =) Ответь лучше мне на слудующий вопрос, где взять bash, и различные ГНУ утилиты для венды, и сущ. ли такие в прероде?

Cygwin чем не устраивает?

> ты - Патрег???!!!!

А то нет?! Конешно я, аль непризнал? =) Ваши пожелания в Слаке 10.3 =)

>не. патрег ниасилил гном =) вообще это надо суметь - не справиться с _одной_ командой в шелле =)


Не, ну ты саффсем распоясалсо! За Патрега будешь харкать сгустки остатков сопствинага моска до просветления! Пацаны уже в пути.
:)

>Чтобы пускать кдешный софт, так ясно?

который можно с успехом заменить не-кдешным софтом. Наверное, вы не только фетишисты, но и мазохисты. Сначала урезаете DE до функциональности WM, а потом всем получившимся гуаном "наслаждаетесь". Мдя...

Нихачу. Нимагу. Эмуляторы не есть тру. Я ж не про Cygwin спрашивал, а про утилиты СОБРАННЫЕ ПОД ВЕНДУ.

>где взять bash, и различные ГНУ утилиты для венды, и сущ. ли такие в прероде?

есть, но черезжопные. И cygwin, и sfu

лучше ставь coLinux

> Не, ну ты саффсем распоясалсо! За Патрега будешь харкать сгустки остатков сопствинага моска до просветления! Пацаны уже в пути. :)

Гопота на ЛОРе?

>Эмуляторы не есть тру. Я ж не про Cygwin спрашивал, а про утилиты СОБРАННЫЕ ПОД ВЕНДУ.

1. Cygwin - не эмулятор, а posix-среда для win32 =)

2, эм....первого достаточно

Почему же сразу "гопота"? Просто обычные адепты :)