LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посадка Скиапарелли на Марс

 ,


1

6

Посоны, кто-нибудь следит за тем что там с Экзомарсом происходит? Вроде сегодня аппарат сесть должен, только время хз. Кто-нибудь знает время и будет ли видосик?

А, нашел, если кому интересно. прямой линк никак, там скобки в линке, парсер лора не может.

кстати, я не понял, у них на картинке TGO сбросив аппарат уходит по параболе в далекое эротическое, хотя по идее должна выйти на орбиту

но вообще сайт у них убогий. аппарат же фотки делал. где они блин? рыться в новостной ленте?

старый видосик, линух замечен несколько раз

Блох спускаемого аппарата в свитере

обновляемая лента событий

Результат посадки на 13:56 20.10.2016 по Мск

The data have been partially analysed and confirm that the entry and descent stages occurred as expected, with events diverging from what was expected after the ejection of the back heat shield and parachute. This ejection itself appears to have occurred earlier than expected, but analysis is not yet complete.

По итогам - орбитальная часть летает, спускаемый аппарат кирдык

★★★★★

Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

тормозно-приземляторная система не российская была разве?

А при чём тут Протон? Это отдельная разработка, к протону она никакого отношения не имеет.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Про повреждение аппарата нет не слышали?

А почему оказался повреждён спускаемый аппарат, который должен переживать вход в атмосферу с межпланетной скорости, но уцелел орбитальный, который эту самую атмосферу должен только слегка поглаживать по верхним слоям, постепенно снижая апоцентр орбиты уже после реактивного торможения, и требования к его прочности гораздо меньше? Может, проблема таки в аппарате, а не в средстве выведения?

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

у европейского спускаемого прецизионная механика и тонкая электроника от тряски повредилась

Такое должно было во время испытаний на стендах проявиться. Если конечно не окажется, что таковых испытаний не проводилось.

Если аппарат повредился, я бы предположил, что из-за того, что по какой-то причине скорость была выше расчётной. Или что-то не так с его ориентацией произошло, например, перевернулся.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

В 11 утра (по московскому времени) сообщат, что выяснилось по результатам анализа телеметрии за ночь. В принципе ещё может быть, что заработает.

Вообще основная часть на данном этапе - это TGO, который вроде успешно вышел на орбиту Марса. Скиапарелли менее важен, он был сделан в основном для отладки посадки и содержит минимум приборов и даже по плану проработать должен был от 3 до 10 дней только.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaptainFarrell

Роскосмос только протоны запускает?

Союзы в другом классе ПН, поэтому их не сравниваю.

Почему выборка именно от начала года?

Потому что тенденция такова, что протоны летают всё меньше, а фальконы — больше. Если бы не бабах 1 сентября, то фалькон бы полетел ещё минимум 5 или 6 раз, а протон без аварии двигателя второй ступени — ещё 1 или 2.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Союзы в другом классе ПН, поэтому их не сравниваю.

Правильно, а то у SpaceX другого класса то и нет. Немного неудобно получится...

Kosyak ★★★★
()

Как можно при такой стоимости проекта пожалеть денег на нормальную Microsoft OS Windows 10 x64? Вам не кажется что дела у роскосмоса идут совсем плохо?

Venediktov
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Вообще dk- привёл довольно разумный аргумент- с пиаром у роскосмоса шляпа. Скажем есть офигительный фильм «5000 раз вокруг света» про жизнь на мкс. И это полный фильм, а не короткие сюжеты. И где перевод? Даже субтитры не осилили сделать нормально

Тут согласен. Вот чему-чему, а пиару у Маска стоит поучиться.

inchallah
()

ЛОР'2016 - всем тредом кормят необучаемого биореактора.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Тут согласен. Вот чему-чему, а пиару у Маска стоит поучиться

да блин, раньше каждый пацан хотел стать космонавтом как гагарин. теперь каждый хочет стать начальником газпрома. деградация, которую грамотный пиар вполне лечит

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

деградация

А по-моему, наоборот. Газпром приносит очевидную пользу людям. Управление Газпромом, соответственно, тоже. А какую пользу людям приносит космос и, тем более, космонавт?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

он не только дышит и в интернеты пишет, но ещё и на жабе кодит! :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

А какую пользу людям приносит космос и, тем более, космонавт?

Часть людей будет хотеть стать космонавтами, вместо того, чтобы хотеть новый айфон

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

новый айфон вот он, на полке лежит, только бабло вынимай, а в космонавты не всякого возьмут.

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Газпром приносит очевидную пользу людям

определенным людям.

А какую пользу людям приносит космос и, тем более, космонавт?

знаешь что ответил Фарадей министру финансов когда показывал ему электричество и тот спросил нахрена оно? «Вполне возможно, сэр, что когда-нибудь вы сможете обложить это налогом».

upcFrost ★★★★★
() автор топика

Телеметрия, полученная с модуля, показала, что аппарат успешно вошел в атмосферу, раскрыл парашют и сбросил тепловой щит. В момент отсечки парашюта полученные данные начали противоречить ожидаемым показателям: тормозные двигатели включились только на три секунды, что гораздо меньше необходимого.

За 50 секунд до предполагаемой посадки сигнал полностью пропал.

Агентство пока не утверждает однозначно, уцелел «Скиапарелли» при посадке или нет. Для этого необходимо дополнительно обработать данные и дождаться запланированного сеанса связи. Пока никакой информации непосредственно после посадки получено не было.

«Скиапарелли» не предназначен для управления с Земли, он должен был работать автономно. Если ЕКА решит, что посадка прошла нештатно, то ЦУП отправит аппарату команду для выхода на связь.

«Скиапарелли» должен был отработать технологию входа в атмосферу, спуска и посадки на Марс, а затем проанализировать состав атмосферы. Собранные им данные позволили бы в 2020 году отправить на планету миссию с российской посадочной платформой и европейским марсоходом.

Итак, посадка явно нештатная случилась, а сигнал пропал еще до контакта с поверхностью. Думаю, что «Скиапарелли» все.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Речь шла не про айфон, а про начальника Газпрома.

Xellos ★★★★★
()

The thrusters were confirmed to have been briefly activated although it seems likely that they switched off sooner than expected, at an altitude that is still to be determined.

Ну похоже звиздец ему

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Да, да, я понял тебя. Но ты ведь догадываешься что Газпром это настоящее, а космос - будущее. Ну либо другой вариант - мотыгу в руки и в поле

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Promusik

Ага, мягкую.

Мне сейчас в голову пришло, что маяк выключился за 50 секунд до РАСЧЕТНОЙ посадки, а учитывая что двигатели толком не отработали, это скорее всего означает, что аппарат «примарсианился» на 50 секунд РАНЬШЕ.

Короче шмякнули его со всей дури о поверхность. Интересно, на сколько кусков он разлетелся? :))

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Там curiosity болтается рядом, пусть пойдёт посмотрит

Конспирология: Curiosity сбил Schiaparelli — конкурентная борьба за марсианские ресурсы :)

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Нет, не догадываюсь. Про будущее в космосе уже полвека по ушам ездят - а оно как коммунизм, всё никак не наступит.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Про будущее в космосе уже полвека по ушам ездят - а оно как коммунизм, всё никак не наступит.

потому что чтоб оно наступило нужно работать чуть дольше чем полвека, а не менять его на новый ипхон

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

нужно работать чуть дольше чем полвека

Опять?! На коммунизм уже 70 лет работали, потом внезапно его отменили и сказали, что ненужно. Но коммунизм-то хоть понятный был, всё во имя, всё для блага. А космос что даст? Вот что-то материальное, что пощупать можно? Ну не ипхон, хорошо, но, скажем, картошку по рублю он сделает? Или вот чтобы вода была горячей без газа? Ну или хотя бы чтобы в московском метро перестал твориться [УДАЛЕНО]?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Опять?! На коммунизм уже 70 лет работали, потом внезапно его отменили и сказали, что ненужно. Но коммунизм-то хоть понятный был, всё во имя, всё для блага. А космос что даст? Вот что-то материальное, что пощупать можно?

космос как раз куда более материален. Он может дать твоим правнукам возможность не махать мотыгой в поле и иметь горячую воду в доме.

про «сказали что ненужно» - это все от того что руководство тоже решило что нафиг работать на коммунизм. голова сгнила - рыба сдохла.

p.s. и да, отметь слово «может» во втором предложении первого абзаца. это вероятность, а не четкое утверждение

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)

Обновил шапку

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Фу таким быть. Столько злобы. Это все потому что у тебя айфона нет!

dk-
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Он может дать твоим правнукам возможность не махать мотыгой в поле и иметь горячую воду в доме

1. Каким образом?
2. Каким боком к этому образу относятся т.н. «космонавты»?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Каким образом?

ресурс земли не бесконечен. когда он начнет заканчиваться, стоимость этих ресурсов вырастет так что мало кто сможет их себе позволить.

Каким боком к этому образу относятся т.н. «космонавты»?

ну например потому что надо как-то исследовать, правда? ну и плюс чем выше конкурс - тем выше качество конечной выборки

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AngryElf

Однако, сначала, я бы хотел выразить мое глубочайшее восхищение Вами и теми многими отважными сестрами, за то, что Вы посвящаете ваши жизни благороднейшей цели: помощи тем, кто нуждается.

как-то несовременно, информация устарела
щас надо так:

за то, что Вы посвящаете ваши жизни дебильнейшей цели: служению выдуманному сверхсуществу, изучению древнееврейских сказок и разжиганию розни в обществе.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

за то, что Вы посвящаете ваши жизни дебильнейшей цели: служению выдуманному сверхсуществу, изучению древнееврейских сказок и разжиганию розни в обществе.

не, слишком нетолерантно. такое даже в рф не прокатит

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

GPS, Глонасс, спутниковые съемки, прогнозы погоды, спутниковую связь, TV

ЧСХ, ни в чём из перечисленного не участвуют т.н. «космонавты». Участвуют инженеры, учёные: программисты, связисты там всякие, физики - но космонавты мимо.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

не знаю как щас, но раньше космонавты могли работать лётчиками-испытателями, истребителями, вон как Гагарин исчез на истребителе. Они проходят там всякие отборы и подготовки, на них можно ставить эксперименты, испытывать таблетки.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xellos

ЧСХ, ни в чём из перечисленного не участвуют т.н. «космонавты». Участвуют инженеры, учёные: программисты, связисты там всякие, физики - но космонавты мимо

вот если ты на 20 дней на мкс слетаешь - ты будешь космонавтом или кем ты там ща работаешь? на одном полете жизнь не заканчивается. и руки, делающие что-то на орбите, обычно идут в комплекте с мозгами которые знают что и как делать

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Сейчас часто даже не летчиков отправляют, а ученых. Вернее как ученых - тупо людей у которых хватит мозгов провести эксперимент правильно даже если часть инструкций не слишком точна.

upcFrost ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Когда-то они отказывались верить в посадку ступеней.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

не, а чего там вызывающего удивление?

пока они считают что есть технические средства связи с «тем что село», они формально правы.

«севшее» сигналит? сигналит..
значит есть варианты трактовки этой посадки.

вот когда техническими средствами ничего с Земли сделать не получится, то можно считать посадку неудачной.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

там батарейка на 10 дней, и наверняка есть резервные системы. над тем местом пока даже ни один спутник толком не пролетел.

upcFrost ★★★★★
() автор топика

DW сообщает что «шмяк» с высоты 2-4км на скорости в 300км.ч, фото места посадки прилагается.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.