кипящий вакуум

Для диванных воиск можно инфу на то что античастицу вообще смогли на практике получить?

1. создать вакуум (какие критерии?)
2. разделить пару до того, как они успеют аннигилировать.
3. Использовать их энергию для наращивания мощности/скорости потока выкачивания энергии.

1. Берёшь лампу накаливания и добываешь оттуда вакуум.
2. Антипроволочкой ловишь античастицы и складываешь в антикоробочку.
3. Наращиваешь мощность потока выкачивания.
4. Profit!

даа, знание физики у тебя околонулевое

А твоё чувство юмора и вовсе отрицательное. До нуля тебе нужно поглотить около 25 Петросянов.

это самому интересно

Ты на 2 затратишь больше энергии, чем получишь по 3. Закон сохранения энергии как бы никто ещё не отменил и КПД всегда забивает ещё гвоздей в гроб переворчивателям миров.

Ну и да, пары частица-античастица возникают везде и вещество этому никак помешать не может.

http://pdglive.lbl.gov/ — покопайся по ссылкам.

Ты на 2 затратишь больше энергии, чем получишь по 3

первоначально, да, до фига. но я надеюсь окупить это на третьем этапе.

Я сходил по ссылкам в топике. Не — не окупится. А тебе в описание добавлю, что ты шиполюб и акимоложец или ещё чего грубее.

Ну и да, пары частица-античастица возникают везде и вещество этому никак помешать не может.

оуу. значит наличие частиц (то бишь отсутствие вакуума) этому процессу никак не мешает? я думал атомы и молекулы этого мира как пробка, которая мешает появляться паре частица-античастица.

От чего возникают?

абыдна(

природа такова

С какой такой стати? Более того каждая заряженная элементарная частица имеет соответствующую ей шубу из виртуальных пар.

не шаришь, это антизнание физики!

кипящий вакуум

чота вспомнилось: «кипит наш разум возмущенный...»

про испарение черных дыр почитай - прикольненько

2. разделить пару до того, как они успеют аннигилировать.

У меня знание физики на уровне пятой пересдачи экзамена, но разве они аннигилируют друг с другом, а не с другими частицами?

смотря как разлетятся, после появления, не?
а суть в этом?

Cast morse, он тут один из немногих, понимающих физику. Но по-моему, ты что-то напутал, и очень сильно.

чувство юмора? извини, не заметил попытки пошутитить

ну это естественно, там надо очень хорошо знать основы. и очень много вещей помнить, по которым делали исследования и ставили опыты во всяких коллайдерах.

извини, не заметил

Забей. Тебе не понять. Люди без чувства юмора не способны заметить шутку. Это не их вина. Просто так есть. Не стоит извиняться.

Можно ли сейчас вообще современными технологиями создать приличный вакуум ? Без воздуха, даже низкой концентрации.

можно и уже давно. man d-wave

По идее диод должен выпрямлять собственный тепловой шум, покопайся с этим, может и удастся сделать теплошумовую батарею.

Можно ли сейчас вообще современными технологиями создать приличный вакуум ?

Да: вакуумный насос © + геттер ©.

разделить пару до того, как они успеют аннигилировать.

Демон Максвелла ©, т. (666) 666-666-666 :)

Уже даже ансамбли удерживают, недоло правда, а всяких электрон-позитронных и протон-антипротонных ускорителей - немало.

в вакууме возникает пара частица-античастица.

Нет. Поэтому пункты 1, 2, 3 бессмысленны.

разделить пару до того, как они успеют аннигилировать.

И ты уже придумал способ как это сделать?

man поляризация вакуума

man виртуальная частица

в вакууме возникает пара частица-античастица

Виртуальная пара, то есть не пара совсем а нечто придуманное, на эту пару похожее. Вот например, у тебя есть 0 яблоков. Этот 0 настоящий, реальный, но тебе сильно захотелось погрызть яблок, так что же делать? И тут тебе на помощь приходит математика! Разделяем 0 яблоков на пару «яблок+антияблок». Антияблок ты выкидываешь в глубокую яму, заливаешь бетоном и закапываешь, а яблок спокойно ешь. Так это выглядит в теории, вот только практика смеялась с неё.

man поляризация вакуума

При поляризации вакуума не обязаны возникать протон+антипротон. В протоне куча энергии и в антипротоне куча такой же энергии, только направление вихря (спина) обратное. В частице и античастице энергия одна и та же. С чего это при приложении к вакууму X энергии в нём должно боразовываться частиц содержащих ~100X энергии.

Угадай откуда там слово 'виртуальные'.

2. разделить пару до того, как они успеют аннигилировать.

Запили черную дыру, делов то

1. создать вакуум (какие критерии?)
2. разделить пару до того, как они успеют аннигилировать.
3. Использовать их энергию для наращивания мощности/скорости потока выкачивания энергии.

Внезапно, для разделения потребуется именно столько энергии, сколько и можно от них получить

Ну вообще, частицы-античастицы возникают только если смотреть относительно вакуума свободного гамильтониана. В физическом же вакууме ничего такого нет, т.к. в нем это уже все учтено.

Если смотреть матрицу рассеяния, то всегда есть диаграммы без внешних «хвостов». Когда считают взаимодействие двух частиц, то вклад от этих диаграмм можно не учитывать, потому что он в нормировочный множитель уходит.

Если ты хочешь эти частицы разделить, то ты должен как-то с ними провзаимодействовать. Например, если у тебя есть 2 фотона с пересекающейся траекторией, то они могут, провзаимодействовав с виртуальными электроном и позитроном, сделать их реальными. Будет та же диаграмма, что и при аннигиляции, только наоборот

В общем, у того, что ты хочешь, даже название есть: сингулярный реактор

Внезапно, это просто особый вид аккумулятора энергии, т.к. черную дыру еще создать надо, затратив на это энергию

Ну да

А то оосень хочеца в космос :-(

ну.... ладно. Из катапульты в сторону Солнца тебе подойдёт?

Так это выглядит в теории, вот только практика смеялась с неё.

А что насчёт Эффекта Казимира?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира

нееее. я думаю тут нудны мощные магнитные поля, как минимум, чтобы остаточные молекулы выпиливать из «сферической» ёмкости. или пушка. но тут вопрос удже проницаемости и куда они будут деваться, если сосуд непроницаемый даже для ЭМ волн. короче, у меня не хватает теории

модераторы,сделайте антикаст, пожалуйста

даже если процесс будет происходить ступенчато?

В физическом же вакууме ничего такого нет, т.к. в нем это уже все учтено.

а может тогда там что-нибудь эфир осталось ?

но разве чёрные дыры работают с антивеществом?

нашли с кем спорить

можно инфу на то что античастицу вообще смогли на практике получить?

Вот тебе популярная статья про замеры линии антиводорода: http://newscenter.lbl.gov/2012/03/07/measure-antiatom/