LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Не удаляйте пожалуйста тему про LinkedIn или перенесите в клуб. Вопрос важный

 , ,


0

1

КоммерсантЪ опубликовал репортаж с судебного заседания. В частности, интересна цитата:

Впрочем, на вопрос ответчика о том, какие именно сведения о незарегистрированных пользователях туда входят, представитель ведомства сначала не нашел ответа, а после настойчивого повторения вопроса все же перечислил, что сайт сохраняет IP-адреса устройств, их модели и файлы cookies.

Таким образом, под угрозой не только сайты, на которых можно зарегистрироваться, но и вообще абсолютно все. Логика роскомнадзора такова: «Если сайт можно открыть из России, значит он ведёт свою деятельность на территории России, значит он должен перенести свои серверы в Россию».

Это же ужас. Сегодня LinkedIn, завтра kernel.org и gnu.org.



Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)

Сегодня LinkedIn, завтра kernel.org и gnu.org.

завтра закроют гугель, он всяко больше собирает кукисов чем линкедлн

Deleted
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Мне можешь не отвечать, ты у меня в игноре.

te111011010
() автор топика

Доброе утро! Кофе налить?

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

гугель меня волнует меньше всего, я даже за т.к. тогда большая часть тек то не пошел на выборы или наоборот голосовал за этих, включит мозг. Жалко что не надолго и выводов не сделают.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Гугель? Не, даже не включат. Чтоб мозг заработал надо лишить жратвы и крыши. С голодухи на морозе думается быстрее. Но это опасно для всех, т.к. если терять акромя оков нечего, то будет большой здец и прилетит всем.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Если на сайте коммерсанта выделить часть текста новости и скопипастить, то при вставке будет добавлена ссылка на страницу, с которой копипастил. Я просто перенёс эту ссылку в другое место моего поста.

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Хз, один хрен ссылки перед постингом надо проверять. Так что если не рукожоп, то жопорук! :D

mandala ★★★★★
()

Кстати, реально интересно, нахрена было лочить линкдин. Ну сидели там полтора несчастных айтишника, трактор себе починяли, никого не трогали. Договариваться свергать режим там особо не договоришься, экстремистские видео и СР тоже не попостишь. Нафига влезли...

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не, один процент в последнюю очередь заблочат. А линкедин, это пробный камень, да. С википедией не прокатило, рано. С гитхабом прокатило, прогнулись. Вот смотрят, что получится.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ещё раз повторяю. И википедию, и гитхаб блокировали за факт размещения конкретной информации. Линкедин же блокируют просто за то, что он иностранный. В этом и разница. Некорректно сравнивать это. Информацию можно просто скрыть при доступе с российских ip-адресов, а переносить данные в Россию — это очень большие затраты денег и труда.

te111011010
() автор топика
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: Кстати от mandala

Вот, пусть лочат крнел.орг, все есть))

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не, там просто непрофессиональность. Обычное раздолбайство.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Это и есть «потому что он иностранный», то есть сервер находится вне России. Я не представляю, чтобы все существующие в мире интернет-сайты переехали в Россию. Значит они все будут заблокированы.

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Не путай тупость отдельного представителя органов и законные требования.Там в бумагах всё может быть расписано, какие именно данные линкедин собирает, но не хранит на территории РФ.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Так это неправильный закон. Причём были разъяснения от роскомнадзора, что на зарубежные компании он распространяется только в определённых случаях. Одного русского языка на сайте недостаточно. Но они сами же нарушили свои обещания и стали блокировать чисто иностранные сайты, которые даже не знают слова «Россия».

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Ещё раз повторяю. И википедию, и гитхаб блокировали за факт размещения конкретной информации. Линкедин же блокируют просто за то, что он иностранный. В этом и разница. Некорректно сравнивать это.

Без разницы, это всего лишь формальный повод.

Информацию можно просто скрыть при доступе с российских ip-адресов, а переносить данные в Россию — это очень большие затраты денег и труда.

Наивный.

rezedent12 ☆☆☆
()

А не проделки ли это Паши Дурова?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Так разблокировпли и гитхаб, и википедию.

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

А кому будет хорошо?

все же знают - «у России всегда великое прошлое и еще более великое будущее. А вот с настоящим сложнее.»

George
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

что данные о пользователях физически не на территории РФ

Чтобы доказать этот факт, необходимо стребовать в суде как устроена сеть у ответчика. Так то, физически, данные легко могут быть на территории РФ, а за бугор, например, передаваться по VPN и/или как-то иначе, еще и не одним проходом туда-обратно. Или может быть размазано по миру репликациями. И как же без бекапов.

Суть в том, что такую информацию ответчик не предоставил, по крайней мере, как написано об этом в статье. Но, если не предоставил, значит и не требовали, а просто так вскользь спросили.

deep-purple ★★★★★
()

Чё это за хрень, что ты создал про неё кучу тем, девки тебя всё равно на ней игнорили, ежай на природу с комсомольцами, на озеро как его там, надо к деньгам, власти и девкам ближе держаться. linkedin, цензура, чебурашка ты дед старый что ли?

ilovewindows ★★★★★
()

В северной корее люди говорят даже рады, там у них телевиденье мощностью 5 гигакиселей.Говорят что им им рассказывают будто в Сша рис дают по карточкам )))

xtala
()

IP-адреса устройств, их модели и файлы cookies

Какая-то странная формулировка, и по англицки и по русски — ляповато. Вот бы услышать оригинальную англицкую фразу. Ато выглядит будто слажал переводчик и затем стенограмма была изнасилована журнализдом камирсанта — причем оба тела некомпетентны в технических вопросах.

В остальном согласен:

Это прощупывание границ дозволенности, подготовка к большему закручиванию гаек. Прецендент создан, и не в нашу пользу. Чебурнет не за горами.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Вот-вот, нет бы шел к общественности, вливался, приобщался. Подключался бы к движухе молодежной, ведь не пофигист! Может изнутри системы даже повлиял бы на что нибудь. А в интернетике каждый может кукарекать.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Да большинство не заметит, когда всё очебуратится. А большинство из тех кто всё таки заметит, скажет что всё правильно. Аминь.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Линкедин же блокируют просто за то, что он иностранный.

И в чем профит блокировки линкедина? Просто показать что «мы можем заблокировать»? По вашей логике сайт блокируют только потому что он зарубежный, почему не заблокировать тогда, скажем, саундклауд, или имгур, или сайт администрации президента Ватикана? Почему именно линкедин, который, по сути, является конкурентом нашего монополиста в этой области hh, который зарабатывает деньги за то, что бесплатно делается в линкиде?

alozovskoy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.