Бу-га-га Началось открытое тестирование MS SQL Server

Целевая платформа МС - Убунта.

А что с RHEL 7.2?

Так, а теперь позови кого-нибудь трезвого и пусть он переведёт эту писанину на русский язык.

Да вроде как 7.3 на дворе

7.3

Всего лишь две недели назад релизнулось.

Полная победа линукса на сервер-сайде.

Пятерка еще 4 года будет поддерживаться.

щас исправлю.

wow

SQL Server:
deb [arch=amd64] https://packages.microsoft.com/ubuntu/16.04/mssql-server xenial main

Package: mssql-server

Priority: extra
Section: misc
Installed-Size: 664868
Version: 14.0.1.246-6
Depends: libunwind8, libc6, adduser, libjemalloc1, libc++1, gdb, debconf, libcurl3, hostname, openssl (>= 1.0.2), openssl (<= 1.1.0), python (>= 2.7.0)

Package: mssql-server-ha

Priority: extra
Section: misc
Installed-Size: 5212
Version: 14.0.1.246-6
Depends: resource-agents, mssql-server

SQL Server Tools:
deb [arch=amd64] https://packages.microsoft.com/ubuntu/16.04/prod xenial main

Package: libodbc1-utf16

Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 497
Version: 2.3.1-2
Replaces: unixodbc (<< 2.2.14p2-3)
Depends: libc6 (>= 2.14), libltdl7 (>= 2.4.6)
Suggests: libmyodbc, odbc-postgresql, tdsodbc, unixodbc-utf16
Conflicts: libodbc1
Breaks: unixodbc (<< 2.2.14p2-3)

Package: msodbcsql

Section: database
Installed-Size: 0
Version: 13.0.1.0-1
Depends: libc6 (>= 2.21), libstdc++6 (>= 4.9), libkrb5-3, libcurl3, openssl, debconf (>= 0.5), unixodbc-utf16 (>= 2.3.1-1)

Package: mssql-tools

Section: database
Installed-Size: 0
Version: 14.0.1.246-1
Depends: libc6 (>= 2.21), libstdc++6 (>= 5.2), libkrb5-3, libgss3, openssl, debconf (>= 0.5), msodbcsql (>= 13.0.0.0)

Package: odbcinst-utf16

Priority: optional
Section: utils
Installed-Size: 48
Version: 2.3.1-2
Replaces: odbcinst1, odbcinst1debian1 (<< 2.2.11-20), unixodbc (<< 2.1.1-2)
Depends: libc6 (>= 2.4), odbcinst1debian2-utf16 (>= 2.3.1)
Conflicts: odbcinst, odbcinst1

Package: odbcinst1debian2-utf16

Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 105
Version: 2.3.1-2
Replaces: unixodbc (<< 2.1.1-2)
Depends: libc6 (>= 2.14), libltdl7 (>= 2.4.6), odbcinst-utf16
Conflicts: odbcinst1, odbcinst1debian1, odbcinst1debian2
Breaks: libmyodbc (<< 5.1.6-2), odbc-postgresql (<< 1:09.00.0310-1.1), tdsodbc (<< 0.82-8)

Package: unixodbc-dev-utf16

Priority: extra
Section: devel
Installed-Size: 1692
Version: 2.3.1-2
Depends: unixodbc-utf16 (= 2.3.1-2), odbcinst1debian2-utf16 (= 2.3.1-2), libltdl3-dev
Conflicts: libiodbc2-dev, remembrance-agent (<< 2.11-4), unixodbc-dev

Package: unixodbc-utf16

Priority: optional
Section: database
Installed-Size: 86
Version: 2.3.1-2
Depends: libc6 (>= 2.14), libodbc1-utf16 (>= 2.3.1), libreadline6 (>= 6.0), odbcinst1debian2-utf16 (>= 2.3.1)
Conflicts: unixodbc, unixodbc-bin

Да нет, я по некоторым знакомым словам догадался, что МС выпустила МС СКЛ для линукса, но понятнее стартопост от этого не становится.

Целевая платформа МС - Windows

Fixed.

Наверняка сделают Linux-версию намного более глючной и гораздо менее функциональной, чем windows-версию. А потом скажут, что никто вашим линуксом не пользуется.

сделают Linux-версию

скажут, что никто вашим линуксом не пользуется

И зачем им это? Они могли просто не выпускать сабжевый продукт и продолжить говорить «что никто вашим линуксом не пользуется».

То были бы голословные заявления. А так формально они попробовали, но не вышло.

Боюсь что теперь будет: вышло.
И как бы очередь из желающих не выстроилась.

А что скажет бухгалтерия с канцелярией в лице 1С??

Наконец - то в ненужном хоть что-то нужное появилось... И то благодаря мелкомягким....

были бы голословные заявления

Да кого это когда интересовало?

Тебе новый зонд поставили?

Ты так пишешь, будто это что-то плохое.

У постгреса наконец появится нормальный конкурент. Если лицензирование не будет ублюдочным, так и вовсе хорошо.

Ахаха, оно (mssql-tools) конфликтует с postgis на почве конфликтующих же библиотек unixodbc.

Усраться не встать.

У МС не получается играть в игру «собери свое поделие под все дистрибутивы». Был момент когда netcore было невозможно поставить под 24 федору, потому что пакета конкретно для нее не было, а остальные сборки не заводились из за несовместимых версий библиотек. Сейчас есть сборка 1.1 для 24ки, правда, но вот уже на подходе 25ая - и я уверен на 99% что там она не заведется

ЗЫ сборки стабильной версии неткора под федору 24 нет до сих пор, лол

У МС не получается играть в игру «собери свое поделие под все дистрибутивы»

А смысл? Ubuntu 16.04 LTS, RHEL 7.X - хватит, всё правильно сделали.

нихрена не поняла. но если оно не опенсорц - то ваще по барабану.

Что могут получить компании, использующие MS SQL в своей работе, если будут использовать технологии Microsoft и Canonical?

Экономия. Если использовать Microsoft Azure Cloud, то можно гибко использовать вычислительную мощь и недорогое дисковое хранилище. Ресурсы выделяются по мере надобности и когда вы не используете свою платформу, то счёт вам не выставляется. Использование Ubuntu резко снижает общую стоимость вашей платформы, так как платить из ПО вам нужно будет только за Microsoft SQL Server.

Производительность. В облачных средах ресурсы оптимизированы под рост рабочих нагрузок по мере необходимости. Используя Docker и инструменты оркестровки JuJu от Canonical можно гибко наращивать производительность вашего программного комплекса вслед за нагрузкой.

Масштабируемость. Специалисты по базам данных смогут создавать с помощью Azure и контейнерных Linux технологий, таких как Docker или LXD, сложные и высоконагруженные проекты без покупки дополнительного оборудования.

Дастин Кирклэнд (Dustin Kirkland) от лица Canonical сказал следующее: «Microsoft и Canonical продолжают строить мост между мирами Linux и Windows. SQL Server в Ubuntu это ещё один кирпичик.»

Меня радует хотя бы то, что SQL Server нормально работает в докере, так что нет необходимости держать виртуалку с виндой. Лютый плюс и вин.

В чем технические преимущества SQL Server перед тем же Postgres? (про то что теперь на линухе можно запускать гвоздями прибитые к SQL Server приложения я не спрашиваю)

Еще можно использовать прибитых гвоздями к SQL Server разработчиков и DBA

Разные задачи, разные СУРБД. Ты же про Oracle не спрашиваешь... А если совсем кратко, то в энтерпрайзе в основном SQL Server и Oracle. SQL Server очень удобен при наличии всего парка на винде. Он в таком случае отлично вписывается в инфраструктуру. С учетом того, что там на 90% винда - то ответ просто очевиден. А как я выше и написал, теперь можно его юзать для разработки приложений, не держа при этом тяжеловесных виртуалок с виндой.

При некоторых сценариях использования даже ограничение на 180 дней считается вечным. Да, совершенно законно причем.

Наверняка сделают Linux-версию намного более глючной и гораздо менее функциональной

Конечно-конечно.

Более вероятен сценарий, что Ubuntu выкатит патчи для ядра, специфичные для технологий Микрософт. И будет байда наподобие systemd. В итоге - число конкурентов у Космонавта уменьшится, так как потребуется быть постоянно в «догоняющих».

unixodbc-utf16
Conflicts: unixodbc

Я правильно понял, что они выпилят пакет и запилят вместо него несовместимый, с utf16 вместо кодировки?

они выпилят пакет и запилят вместо него несовместимый, с utf16 вместо кодировки?

Да. Пакетный менеджер позаботится об этом.
Поставят свой. Насчет того, насколько он «несовместимый», нужно проверять отдельно
. Требуется только при установке SQL Server Tools. Сам SQL Server этого не требует.

Для более сильного вау эффекта только snap пакета и не хватает.

Как там у снап-пакетов с conflicts и breaks?

Годнота.

Можно по конкретнее? А то ничего даже загуглить нельзя.

Моя мысль: было бы вообще отлично это закрытое поделие распространять изначально в изолированном окружении, тем более, если регламентируется бубунта дружба. Хотя с этой задачей вполне справится Docker, окай.

Более удобный партишнинг. Не то чтоб без него жить нельзя, но удобнее

Потом придет новый СЕО, дропнет все открытые поделки и начнет пилить на их основе закрытые шиндошс-онли, с удобными тулзами миграции. И таки оттяпает большой процент доверчивых клоунов.