качество lor

0

0

http://www.cys.ru/cyber.html?url=http%3A%2F%2Fwww.linux.org.ru

****

Количество графических элементов слишком велико.
Качество исполнения удовлетворительное, балансирующее на грани допустимого.
Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.

Ссылка

←	midnight commander

FUSE и ftp. КАК ???

→

http://www.cys.ru/cyber.html?url=www.lorquotes.servak.biz

Зачет unicsoid'у ;)

devinull ★★
(10.03.06 17:27:21 MSK)

Ответ на: комментарий от devinull 10.03.06 17:27:21 MSK

Даже мой дурацкий сайт круче лора ;-)

stassats ★★★★
(10.03.06 17:44:04 MSK)

Ссылка

MegaLOL:

http://www.cys.ru/cyber.html?url=validator.w3.org

>Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.

>Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.

Пишу из-под стула, с рулоном туалетной бумаги в руке =)))))

magesor ★☆
(10.03.06 17:47:37 MSK)

Ответ на: комментарий от magesor 10.03.06 17:47:37 MSK

OMFG LOL LOL LOL!

anonymous
(10.03.06 17:53:56 MSK)

Ссылка

http://www.cys.ru/cyber.html?url=msn.com

Обилие заголовков говорит о амбициозности и важности контента…видимо. А нужно ли здесь столько таблиц? Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет. Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые спорные моменты в реализации навигации. Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок. Совместимость с браузерами различных версий оставляет желать лучшего. Присутствуют нестандартные элементы.

http://www.cys.ru/cyber.html?url=artlebedev.ru

А нужно ли здесь столько таблиц? Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет. Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые спорные моменты в реализации навигации. Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации. Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах

Это CYS.ru - самодовольные лабухи.

Shaman007 ★★★★★
(10.03.06 17:55:05 MSK)

http://www.cys.ru/cyber.html?url=www.microsoft.com

Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Все прекрасное должно быть квадратным.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Нормальный дизайн. Изяществом не блещет, но не урод. Эдакий крепкий середнячок.
Недостаточная совместимость со многими браузерами. Возможны проблемы при просмотре страницы с незагруженными плагинами или отключенными скриптами.

Gorazio
(10.03.06 17:57:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shaman007 10.03.06 17:55:05 MSK

Там походу от балды все сделано

Demetrio ★★★★★
(10.03.06 18:05:39 MSK)

Ссылка

Баалин ! Задрали с этим цисом.

Вы бы хоть профтыкали описание на что они опираются при оценке сайта. Сидящих на первых местах можно смело поздравить с тем что они завоевали приз зрительских симпатий бригады лабораторных крыс (в смысле реально грызунов).

А их описания ситуаций при которых их невзъ##енный спермоск уходил в даун напоминают баллады Натальи Половко...

iBliss ★
(10.03.06 18:05:57 MSK)

Ответ на: комментарий от Shaman007 10.03.06 17:55:05 MSK

Ну, справедливости ради они и себя не пощадили:

http://www.cys.ru/cyber.html?url=www.cys.ru :)

А Лебедевский сайт мне, честно говоря, не очень.

magesor ★☆
(10.03.06 18:06:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iBliss 10.03.06 18:05:57 MSK

уупс ~s/спермоск/супермозг/

iBliss ★
(10.03.06 18:07:12 MSK)

Ссылка

Во например:

" Отрицательные эмоции не участвуют (игнорируются AI-составляющей Кибераналитика), так как зачастую они вызываются внешними факторами, влияющими на самочувствие мозга (крыса всё же скорее жива, чем мертва). В частности, однажды у мозга едва не произошло кровоизлияние в себя при попытке тестового анализа сайта ДЕЗИГН.РУ Как потом оказалось, дело было не в сайте, а в повышенной концентрации азота в инкубаторе, где находится биологическая субстанция Кибераналитика."

iBliss ★
(10.03.06 18:10:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iBliss 10.03.06 18:05:57 MSK

Вау, а мою поделку оно оценило аж на 1069 крысо-баллов =))

>Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация. Правильно и удобно организованная структура. Недвусмысленная навигация достаточно практична. Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы. Отличная работоспособность во многих современных и старых браузерах. Грамотный баланс изящества и совместимости.

Поделку даже показывать не буду, чтоб не позориться =) Но результат пошлю начальству =))

magesor ★☆
(10.03.06 18:14:19 MSK)

На коленке сделанная поделка.

На моем сайте сдохла.

shimon ★★★★★
(10.03.06 18:16:31 MSK)

Ответ на: комментарий от shimon 10.03.06 18:16:31 MSK

Что же ты с ней сделал??! %)

magesor ★☆
(10.03.06 18:17:13 MSK)

Ответ на: комментарий от magesor 10.03.06 18:14:19 MSK

>Поделку даже показывать не буду, чтоб не позориться

Это http://www.coolenglish.co.uk/articles/styleguide.php ?

~~suser~~
(10.03.06 18:17:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от magesor 10.03.06 18:14:19 MSK

А скормите ей кто-нить порносайт ? У крысы там весна поди...

iBliss ★
(10.03.06 18:19:12 MSK)

Ответ на: комментарий от iBliss 10.03.06 18:19:12 MSK

http://cys.ru/cyber.html?url=http%3A%2F%2Fyabun.com%2F

~~suser~~
(10.03.06 18:20:06 MSK)

Ответ на: комментарий от suser 10.03.06 18:20:06 MSK

Гы! А на anal.com ушла в даун... Видать крыса-ахтунг....

iBliss ★
(10.03.06 18:22:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shaman007 10.03.06 17:55:05 MSK

Ага, смачно косячит.

http://cys.ru/cyber.html?url=www.lorquotes.servak.biz%2Fview.php

"Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов." - упалнивстал. ;)

devinull ★★
(10.03.06 18:30:19 MSK)

Ответ на: комментарий от magesor 10.03.06 18:17:13 MSK

> Что же ты с ней сделал??! %)

Да показал ей свой сайт. Она удавилась, как последнее быдло, и сдохла.

shimon ★★★★★
(10.03.06 18:53:35 MSK)

Ответ на: комментарий от devinull 10.03.06 18:30:19 MSK

Дык о чём там говорить, если оно даже validator.w3.org назвало сделанным "топориком на коленке", с "недочётами в коде" и с "применением средств, не поддерживаемых многими браузерами"!! Игрушка для пижонов =)

magesor ★☆
(10.03.06 18:54:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от shimon 10.03.06 18:53:35 MSK

гы, оно на www.gnu.org заgnuлось =)

magesor ★☆
(10.03.06 18:58:58 MSK)

Ответ на: комментарий от magesor 10.03.06 18:58:58 MSK

Неа, 1025 юаллов.

Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация. Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые спорные моменты в реализации навигации. Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы. Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

devinull ★★
(10.03.06 19:02:45 MSK)

Ответ на: комментарий от devinull 10.03.06 19:02:45 MSK

А, ну значит в этот момент их нагибал кто-то другой =)

magesor ★☆
(10.03.06 19:05:38 MSK)

Ссылка

LOL!!!!

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Hello, World!</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<H1>Hello, World!</H1>
</BODY>
</HTML>

Смысловая нагрузка этой страницы заключается, видимо, в парковке домена. :)
Малевич тоже не любил много рисовать.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Малопригодная для просмотра страница, функциональность не обеспечена абсолютно.
Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.

Orlangoor ★★★★★
(10.03.06 19:11:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Orlangoor 10.03.06 19:11:37 MSK

Пральна, где doctype?! А??! =))

magesor ★☆
(10.03.06 19:41:47 MSK)

Ответ на: комментарий от magesor 10.03.06 19:41:47 MSK

Ох, про Малевича пропустил - жёстко =))

magesor ★☆
(10.03.06 19:42:41 MSK)

Ссылка

> Количество графических элементов слишком велико.

Покажите мне их

anonymous
(10.03.06 19:55:56 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.03.06 19:55:56 MSK

>Покажите мне их

Они зеленые, и их много у верхов общества

Orlangoor ★★★★★
(10.03.06 19:57:25 MSK)

Ссылка

По мнению посетителей сайта
CyberAnalytic производит анализ веб-страниц:

- правильно 	28,6% 	5825
- почти правильно 	27,59% 	5619
- неправильно 	43,81% 	8924

birdie ★★★★★
(10.03.06 19:57:28 MSK)