Помогите идиоту.

Да да возможны, недавно вот испытывали (успешно) один такой. Ажно 20 грамм тяги. Почти предел!

> Плановая экономика не рулит? Будет именно преднамеренная совместимость и одновременно возможна интенсификация потребления.

С планом на выпуск колготок и разновидностей круасанов? НЕ ВЕРЮ!

И пока люди не смогут эффективно проверять производимую продукцию не путем массового выпуска и впаривания, а уж потом исправления проявившихся просчетов, только конкуренция и интенсификация потребления могут обеспечить должный уровень развития науки и производства. Хоть это и противно.

> Или если за эти усилия что-то получаешь

Что-то -- это что? Just for fun -- это что-то?

>Да да возможны, недавно вот испытывали (успешно) один такой. Ажно 20 грамм тяги. Почти предел!

Удельный импульс не припомните?

>Правильно. 8-битные PIC-ы потому и применяют там куда x86 не пустят низачто. Меньше транзисторов кондовее технология все проще и надежнее.

Да не правильно. Если тебе необходима высокая производитльность, то хоть ты тресни пик тебя не спасет.

> Что-то -- это что?

Интерес, удовольствие, какие-то другие материальные и нематериальные "плюшки", деньги наконец. Впрочем РЕАЛЬНО напрягаюсь только за деньги. Остальное как-то даже напрягом не наховёшь. Хотя может это от того что приятно/интересно и т.д....

Примерно по той же причине, почем и нет приложений на whitespace или unlambda.

> Впрочем РЕАЛЬНО напрягаюсь только за деньги.

То есть за деньги делаете то, что вам не нравится? А если for fun -- то не напряг? Это хотели сказать?

>но подозреваю, что достаточно высок, если бы было не так, то процессоры стоили совсем других денег.

Они меджу прочим и стоят совсем других денег. Топовые процессоры стоят в несколько раз дороже чем их себестоимость? Почему?

> То есть за деньги делаете то, что вам не нравится?

До определённого предела конечно, но в общем да.

> если for fun -- то не напряг? Это хотели сказать?

А хз... наверное да.

>И пока люди не смогут эффективно проверять производимую продукцию не путем массового выпуска и впаривания, а уж потом исправления проявившихся просчетов

И как этого достичь? Пример: Микрософт и ее маркетинг победил OS/2. В чем был просчет?

>Примерно по той же причине, почем и нет приложений на whitespace или unlambda.

А что это? ЯП? И какова причина?

Нормальные дороги да машины научились бы сначала делать перед тем как космос осваивать, инженеры х...вы.

Сами уже по уровню как африка, а только и орёте - мы самые там, мы самые здесь...

А вот пофутболят тебя хорошенько по инстанциям, тогда и поймёшь.

Случай из жизни. Оформляю я направление на практику. А в это время дипломники обходной лист подписывали. Очередищи везде жуткие. Стою час в очереди в отдел учёта и трудоустройства студентов. Захожу, мне говорят, мы сейчас заняты, приходи в 18-00 (а дело было в районе 2-ух часов). Торчу как дурак в институте до вечера, и получаю на руки бланк -- таблицу (явно сделанную в экселе), в которую ОТ РУКИ были вписаны мои данные. Мне говорят: ,,сообрази такое же на компьютере и приноси завтра". Ну не гады?

>> если for fun -- то не напряг? Это хотели сказать?

>А хз... наверное да.

А кому социализм было строить for fun, то бишь не в моральный напряг. Даже если результат сам не увидишь.

ЗЫ о результатах построения -- отдельная пестня, таки строили черт-те что, а не социализм.

> И как этого достичь? Пример: Микрософт и ее маркетинг победил OS/2. В чем был просчет?

Маркетологи у МС оказались на высоте.

Как достичь - запретить рекламу в любом виде в любом месте кроме места непосредственной продажи. Сертификация выпускаемой продукции. Общедоступная техническая информация (каталоги, сайты) с возможностью сравнения между моделями и производителями. Любые публичные тесты - только за счет "общества потребителей", финансируемые отдельным налогом с продаж. Хватит? :)

А не надо придумывать задачи где нужна производительность. Не нужен мне лифт или эскалатор управляемый супер-пупер-8086. Если они не смогли PIC-ом ограничится то я на таком пепелаце не поеду!

Тут всё очень сложно. Ты приходишь к чужому народу со своей правдой и начинаешь их учить жить. Возможны варианты:

* у тебя не получается, тогда и говорить не о чем;

* у тебя выходит, но ведь это равносильно уничтожению народа. Всё равно что убить всех туземцев и заселить их русскими. Это ли было твоей целью? И если да, то не существует ли более коротких и надёжных путей её достижения.

>А я не собираюсь напрягаться забесплатно.

Головёнку ты действительно напрягать не любишь. Но за это тебе приходится расплачивать работой руками.

>Заплати мне,

Могу бесплатно дать тебе укольчик эвтаназии.

> А кому социализм было строить for fun, то бишь не в моральный напряг.

Я тогда не жил, но у меня как-то представление что народ к этому принуждали. А если это всех действительно пёрло, почему бы и нет? Всяко лучше чем под забором валяться и по подъездам клей нюхать.

>Они меджу прочим и стоят совсем других денег. Топовые процессоры стоят в несколько раз дороже чем их себестоимость? Почему?

Маркетинг в основном, разделение рынков для получения максимальной прибыли. Хотя в случае процов типа Атлон ФХ и т.п. могут играть роль и технологические причины.

Перло перло еще как перло. А толку?

> Могу бесплатно дать тебе укольчик эвтаназии.

Лучше я тебе сделаю укольчик кожаной шпагой сам знаешь куда. :)

> Перло перло еще как перло. А толку?

По подъездам клей не нюхали и вообще вели себя как люди.

>Да? И кто тогда будет составлять пролеториат? Интеллигенция?

Ты путаешь понятия ум и образованность. Среди тилигентов идиотов не меньше, а может и больше, чем среди пролетариев.

Нюхали. Смотри фильм "Игла" с Цоем.

>Тебе небось любое расстояние до "бюрократа" покажется недостаточным.

Сибирь от Москвы досточно далеко.

>Пойми они не виноваты в том что не желают работать эффективно.

Полностью согласен. Но ведь и больной не виноват, в том что он заболел. Однако из этого не следует, что его не нужно лечить.

>оскорбляет меня и окружающих

Неумение отделить форму от содержания --- один из характерных признаков представителей интеллектуального большинства.

Не хочу жить в мире без гениев.

А я хочу. Лучше просто тихо и мирно жить чем трястись при явлении каждого очередного гениального Сталина.

>Для производителей искусственных потребностей.

Не надо производить искусственные потребности. Не надо.

> * у тебя выходит, но ведь это равносильно уничтожению народа.

Не равносильно. В пределе: араб с прекрасным европейским образованием запросто одевает пояс шахида (который сам и сделал - химик) и идет взрывать тот магазин, в котором вчера кофе покупал.

Буду алжирцы/эфиопы и т.п. с европейским/американским образованием. Да, это будут не вчерашние алжирцы/эфиопы. Так это происходит везде и всегда. Твои прадед с прабабкой тоже не имели твоего образования...

> Нюхали.

Что, прям на БАМе? :) И вообще Цой это уже катастройка, а я про совок.

Когда на заборе пишут триграмматон то это форма или содержание?

Траву на БАМе точно мешками потребляли. Про клей не знаю.

>Это скорее похоже на упрощенный Latex,

Что может быть проще ЛаТеХа? (Примечание. Не путай ЛаТеХ с ТеХом)

> Неумение отделить форму от содержания --- один из характерных признаков представителей интеллектуального большинства.

Это называется самоуважение. Которое не позволяет мне копатсья в дерьме, надеясь найти там жемчужину. Если челвоек хочет чтобы я с ним общался - потрудится вести себе нормально. А слушать кидание говном - увольте. В реале схватит с ноги, в виртуале - игнор.

Думаешь таких фашистствующих снобов в Сибири мало в том же Новосибирске? Они тоже захотят "бюрократов" подальше отправить.

> Лучше бы мир состоял из одних личностей.

Четвёртый сон Веры Павловны помните? Ничего хорошего в таком мире нету.

Что за БАМ?

Это такой linux. Толпа красноглазых just for fun в монументальное строительство ударилась.

На соседней машине стоит виндовс и ворд. Нифига не использую эту мерзость.

>Как достичь - запретить рекламу в любом виде в любом месте кроме места непосредственной продажи. Общедоступная техническая информация (каталоги, сайты) с возможностью сравнения между моделями и производителями

А то, что общедоступная информация это и есть реклама - ничего?

> Лучше просто тихо и мирно жить чем трястись при явлении каждого очередного гениального Сталина.

Если не будете for fun думать над тем, что вам говорят и что вы делаете, и что делает власть - обязательно найдется "очередной".

Практически - уже есть.

P.S. Флейм потрут.

Путь Юникс --- это и есть множество незаменяемых (ибо ортогональны) утилиток. А отвёртка --- монолитный монстр.

>Маркетинг в основном, разделение рынков для получения максимальной прибыли

Нет. Затраты на разработку и убытки от первоначально большого количества негодных чипов.

> Четвёртый сон Веры Павловны помните? Ничего хорошего в таком мире нету.

То бишь по другому и быть не может. Ну, тогда и не будет.

>Ты путаешь понятия ум и образованность

Образованность (именно образованность а не начитанность и забтанство) - это последствия хорошено ума.

>Среди тилигентов идиотов не меньше, а может и больше, чем среди пролетариев.

Среди нормальных интеллигенов, интеллигентов не только на словах, идиотов нет.

>> А кому социализм было строить for fun, то бишь не в моральный напряг.

>Я тогда не жил, но у меня как-то представление что народ к этому принуждали. А если это всех действительно пёрло, почему бы и нет? Всяко лучше чем под забором валяться и по подъездам клей нюхать.

Об чем и рэч. А вот ugoday хоть социализьма не построил, зато R/emacs/latex заботал, что помогает ему в евойном материаловедении для атомной промышленности -- от этого его прет не по принуждению.

> А то, что общедоступная информация это и есть реклама - ничего?

Техническая информация. И никакой отсебятины. В пределе - таблицы с данными. Без слоганов и прочей билетристики. Это реклама?