Ставил тут на прошлой неделе Apache с PHP на протухший стабильный свежеустановленный околодефолтный Jessie через apt-get install, выдающий в конце установки ошибку
при выполнении пост-инсталл скрипта. В процессе гугления нашёлся багтрекер дебиана с прошлогодним тикетом для 8.1, при том что у меня, на секундочку, 2016 год на дворе и 8.6 на этой машине. Решил подключить бэкпорты и поставить апач оттуда (с явным указанием репозитария), но там такая же херь. WTF? Где эта ваша хвалённая стабильность, при том что в новых апачах это давно пофикшено? Ведь стабильность не означает замораживание вот таких косяков, правда ведь? В случае если, например, быстрофикс что-то там ломает (как предположилmandala), можно тупо закомментировать проблемную строчку в скрипте раз уж она всё равно не работает и не сношать пользователю мозг, заставляя его гуглить такие баги и разбивать лицо ладонью, ведь апач с пыхом одни из наиболее популярных пакетов и с такой проблемой вынуждены сталкиваться куча пользователей, тратя впустую своё время. Дискасс.
Вот ещё интересно: откуда в стейбле после экспериментала и тестинга берутся таке баги с довольно популярными пакетами? Сами же разработчики не пользуются своим продуктом или им просто не хватает тестеров?
Не совсем к конкретно посту, а вообще вот про ситуацию. Вот бывает кто-нибудь спрашивает «Почему бы не сделать скрипт на Shell?», «Почему даже на простые проекты ты не пишешь Makefile?». Бывает этот кто-то исправляет мои #!/bin/bash на #!/bin/sh в своих пуллреквестах.
Так вот пост показывает почему я редко это делаю. Шеллы и мейки — такая вещь, которую наверное в каждой Unix-подобной ОС написали заново хотя бы пару раз. И каждый раз несовместимо от слова совсем. И ладно бы пытались обособиться от других, хотя бы своим названием. Но нет. Это шелл, то шелл, это мейк, то мейк. (к мейку у меня вовсе ненависть на уровне «как делать не надо»)
Ну а чего ты еще ожидал от дебиана? Как показывает практика, единственный дистр без глюков - это RHEL, или его аналог CENTOS. Хоть оно немного и тухловато, за-то таких приколов нету
единственный дистр без глюков - это RHEL, или его аналог CENTOS
Бугагашечки бугага мальчик. Конечно же твое болото лучше других болот, и лягушки в нем пахнут ванилькой, обладают цветными пупырышками и поют как соловьи. Никто даже не сомневался.
Почему же сразу враньё? Просто, например, дублирование пакетов после обновления из-за которого система запросто может оказаться в неработоспособном состоянии, до очистки от дубликатов, они не считают глюком. Это не баг, а фича!
Бугагашечки бугага мальчик. Конечно же твое болото лучше других болот, и лягушки в нем пахнут ванилькой, обладают цветными пупырышками и поют как соловьи. Никто даже не сомневался.
Ну что еще от дебианщиков ожидать, кроме сотрясания луж?
mandala), можно тупо закомментировать проблемную строчку в скрипте раз уж она всё равно не работает и не сношать пользователю мозг, заставляя его гуглить такие баги и разбивать лицо ладонью, ведь апач с пыхом одни из наиболее популярных пакетов и с такой проблемой вынуждены сталкиваться куча пользователей, тратя впустую своё время.
