Посреднички и их проблемы.

Договоры надо составлять в письменном виде а не в виде устной договоренности по телефону ...

вот еще по теме
http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1610842#1610842
(надеюсь быдло не набежит с криками на ссылку с этого сайта)

Да всё как всегда. Все правы/неправы по-своему. Субъективное восприятие большей или меньшей степени вины той или иной стороны зависит от степени близости к одной из них. А принцип - "получить как можно больше, впахивая как можно меньше" работал и работает всегда и везде.

Смерть сутенёрам!

Давить!!!

Правильно, фтопку халявщиков-посредников!

Когда же этот мыльный пузырь лопнет?

Когда за такое будут к стенке ставить.

Посредник лопух, что ж с него взять. Программер тоже лопух, не может оценить свою работу.

Услуги посредников оплачиаться должны, но конечно не 60% от стоимости сделки.

Угу. Вполне достаточно 57%.

Я далек от IT , но облачив все это дело в форму общеприменительную, вовсе не обязательно,вернее неисчислимо сколько и кто должен получить в процентном отношении. Если всё делается "по уму". Тот , кто здесь назван "посредником" является подрядчиком на заказ. Находит субподрядчика. Свои "усили" в ходе реализации заказа может оценить как угодно. Просто всё должно делаться "правильно". Брехня совершенно излишнее.

Не надо крайностей. 5..10% посреднику от стоимости сделки это нормально.

> Свои "усили" в ходе реализации заказа может оценить как угодно.

Как видно из описания, всего его "усилия" были чисто агентские, раз он даже не мог нормальной взаимодействие обеспечить.

А теперь смотри к чему приводит его процент: клиент платит и ожидает реальной работы за эти деньги, в свою очередь программист, подряжаясь на гораздо меньшую сумму и работает на меньшую сумму. По ходу дела возникает противоречие, когда программист видит, что от него требуют работы на гораздо большую сумму, а заказчик разочарован в программисте.

Естественно, когда они выяснили, что 60%-80% суммы себе забирает посредник, который обманывает (соврал про $350) при этом и заказчика и исполнителя, то был послан.

Нормальная агентская маржа с заказа это 10% от силы 15%, а если хочешь больше, то изволь и работать больше, а не только сводником.

В приведённой ссылке на rsdn'овский форум говорится, что непомерные аппетиты рекрутеров приводят как к невозможности заказчику найти квалифицированного исполнителя, так и наоборот.

Так по данному случаю, плакаться действительно глупо - он сам во всем виноват. В целом же всё очень зыбко - от того , что считает ли исполнитель "первого уровня" себя посредником или исполнитем, при отсутствии договора никому ни холодно ни жарко. И опять таки, если же всё делается грамотно с его стороны,- он забирает заказ себе _на_исполнение_ . Все его дальнейшие телодвижения с дележом могут быть основаны на единственном принципе "как заблагорассудится". Естественно если бизнес легальный. Я же так понимаю(возможно ошибаюсь, поправте), что в 90% случаев в обсуждаемой сфере - это "самодеятельность". Так тут тогда и того проще - кто смел , тот и съел, в случае когда отношения не доверительные. Иного и быть не может.

> Услуги посредников оплачиаться должны, но конечно не 60% от стоимости сделки.

Думаю, что 25% этим бездельникам вполне хватит. Не устаивает - пусть ищут нормальную работу, а не хернёй маются.

> Я далек от IT , но облачив все это дело в форму общеприменительную, вовсе не обязательно,вернее неисчислимо сколько и кто должен получить в процентном отношении. Если всё делается "по уму". Тот , кто здесь назван "посредником" является подрядчиком на заказ. Находит субподрядчика. Свои "усили" в ходе реализации заказа может оценить как угодно. Просто всё должно делаться "правильно". Брехня совершенно излишнее.

"Правильно" - это когда КАЖДЫЙ участник сделки знает, сколько получает другой. В противном случае вышеописанная херня получается.

>"Правильно" - это когда КАЖДЫЙ участник сделки знает, сколько получает другой.

Только если это "сделка" на доверии. В ином случае это совсем не обязательное условие. И скорее даже неприемлемое.

Насчёт оплаты именно посреднечества но скажу насчёт строительных проектов. Приезжаюсщие суда (Литва) знакомые из США просто удивляються как здесь у нас делаються дела. Ели там за посреднечество или за организацию труда или выполнения проекта в лутшем случае прибыль составляет от 2 до 5 %. То у нас легко может составить 80.

В общем просто пережиток нашей обещй истории где все и вся пристрастились к халяве.

> Только если это "сделка" на доверии. В ином случае это совсем не обязательное условие. И скорее даже неприемлемое.

Ну, раз согласился на такие кабальные условия, то и не скули потом.

>Ну, раз согласился на такие кабальные условия, то и не скули потом.
Так он и не скулил,в данном случае, а "сатрапа" задвинул. Тот сам виноват - зачем изначально было врать. Есть два "правильных" варианта - озвучивать только сумму гонорара нанимаемого и ничего больше(и есс-но работать с заказчиком самому); довольствуясь малым, не делать ни хрена, получить посреднические 10% отвалить и бить баклуши в стороне. Это,есс-но , относительно случая когда всё "на честном слове".