Тормофокс мемозилла становится заметно быстрее если покормить его памятью

Пошол сносить хромого, надоели уже скучные обои

Пошёл менять материнку и планки памяти.

И как минимум помогает бороться с ожиданием.
Firefox e10s

никак не повлияло. второго вообще нет.

Хм. А у тебя какая версия? Может ещё 3.х какая-то...

50.1.0

browser.tabs.remote.force-enable=true

Ты уверен, что эта строка у тебя есть?
Её не должно быть по умолчанию и её необходимо создать.

а чё они тогда по дефолту вырублены, если с ними хорошо так?

В интернете стопки этих конфигов чтоб сделать лису быстрее. Только базы adblock'а (ублока, если хотите) делают свое грязное дело.

Сенсация! Если дать приложению больше памяти, оно работает быстрее. Срочно в номер!

Прямая связь между окном вкладки и контекстом браузера пропадает наверное как в хроме было с самого начала (сейчас не знаю как с этим).

Да, это сенсация. Или ты думаешь, что этот фокус работает всегда?
Скажи, сколько ГиБ памяти необходимо дать программе

int main()
{
 return 1;
}

поставил, и она сделала кое-какие ворнинги в моем вимператоре. впрочем, она ничего не дала, и я её убрал.

интересно вот что: откуда берется значение dom.ipc.processCount? кто ставит 10, кто 20... Может, столько, сколько On-line CPU(s) listOn-line CPU(s) list в lscpu?

Это ограничитель количества процессов. Ставь по вкусу.

Отвалилось и начало глючить несколько расширений, причем не самых левых. Пока что не готово.

А ты убери все алгоритмы сжатия данных и сборки мусора. Сделай рамдиск. И удивляйся хоть каждый день, если памяти хватит.

Чавой-то меня названия параметров настораживают. Что-то там remote разрешить, а меня потом не зохакают если их в true выставить?

Ссылку бы дал, не все на опеннет ходят

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45746

Ссылку на что? И зачем? Этому режиму 100 лет в обед. И все про него знают. Не все знают как его включить если он не включился сам. Про это я и сообщаю.

Этому режиму 100 лет в обед. И все про него знают.

Я не знал. И если (иногда) юзаю файрфокс, то обычно esr.

И лоровцы на расширения жалуются. Если прочитали бы — меньше было бы вопросов. Может быть.

Это для того, чтобы лисица жрала в 100% не одно процессорное ядро, а сразу все 4? Нет, спасибо.

Поставил, вроде и правда пошустрее стал. Продолжаю наблюдения =) спасиб

dom.ipc.processCount=20

Почему именно столько?

Рано вы проснулись, до весны еще не скоро.

Причины нет. Можешь поставить любое другое значение > 1. Можешь попробовать и отрицательные числа, но скорее всего, ни к чему хорошему это не приведёт.

ублока

мюблока же, ну!

любое другое значение > 1

Это понятно, вопрос в оптимальности значения.

browser.tabs.remote.force-enable=true делает вимператор глючным до неюзабельности.

к чёрту полумеры, firefox работает еще быстрее, если его заменить на konqueror

Ну значит жди пока вимператор допилят. Потому ведь и приходится включать этот режим руками, поскольку ещё не все расширения совместимы.

Вот и всю жизнь так.

Чавой-то меня названия параметров настораживают. Что-то там remote разрешить, а меня потом не зохакают если их в true выставить?

Алё, доброе утро, «remote» не имеет никакого отношения к сети.

жди пока вимператор допилят.

Проще просто на помойку выбросить, что с большой вероятностью и будет в итоге

https://github.com/vimperator/vimperator-labs/issues/211

эта вторая спорная опция (force-enable) отсутствует в about:config, что вызывает сомнения в её нужности; vimperator таки работает с ней, но заметно производительность оно не улучшает; есть ещё куча другого улучшаемого в about:config; еще имеется profile-guided optimization using gcc-4.5 для firefox. А значит, ничего не мешает и вообще поступиться этой опцией. Т.е. vimperator здесь пока не при чем.

эта вторая спорная опция (force-enable) отсутствует в about:config, что вызывает сомнения в её нужности;

Иначе firefox вообще отключит многопроцессовый режим, если есть дополнения.

ворнинги в моем вимператоре

он не совместим с e10s(я так понимаю, ТС советует в том числе включить его)

щито-то они там заливают. многопроцессорность у них, вишь ли, повысит безопасность... они бы лучше подумали, как не жрать так дофига памяти, когда юзер один фиг смотрит одну страницу в один момент времени и куда всё остальное пролюбливается - совсем непонятно.

вот да. первая мысль была именно такая. нет, пусть жирнолис жрёт одно ядро. и так жирно ему будет.

Не получится сделать так, чтобы памяти дофига не жрало, так как говносайты нынче слишком часто попадаются.

На старых фаерфоксах был аддон, выгружающий нафиг фоновые вкладки.

Не получится сделать так, чтобы памяти дофига не жрало, так как говносайты нынче слишком часто попадаются.

NoScript. Если с выключенными скриптами сайт расползается и вообще неюзабелен — Ctrl+W.

я помню, что был. а на новых, похоже, его нет.

даже с ним память жрёт изрядно. меньше, но всё-таки слишком дофига.

значит, надо бороться с причиной, а не со следствиями.

У меня до сих пор 29 под метро интерфейс (мне нравится windows 8). Даже webrtc отлично работает.