Почему вы используете Linux? (Что-то вроде опроса)

Язабан.

Потому что дос не активно разрабатывают.

Рили за бан? Я задал вполне нормальный вопрос, интересуюсь, почему люди используют линукс. Не вижу ничего плохого в этом. Топик без задней мысли создал, это не разведение срачей.

Линукс использую потому, что больше нигде нет awesome wm.
Да, киллерфича линукса для меня - маргинальный оконный менеджер :3

Потому что могу.

Этих топиков и опросов — тьма, и смысла создавать ещё один нет. Плюс, топик вполне провокационный, и то, что Ты сказал «не холивара ради», лишь подливает масло в возможный срач. Так что легче снести топик и/или забанить Тебя. =)

Чтобы не пустословить, всё же выскажусь на тему: лучше поддерживается интеловская некро-графика, типа G33, которую Вынтель дропнули ещё в 2009. Такие дела.

киллерфича линукса
больше нигде нет awesome wm

linux, freebsd, openbsd, netbsd
ну как бы показатель кругозора пациентов

Это результат детской психической травмы.

А nvidia-drivers есть под эти операционные системы?

Серьезно? Гугл выдает темы типа «В линуксе нет вирусов, он лучше», да у нормальных людей и под оффтопом вирусов отродясь не было. Жду нормальных комментариев.

Разрабатывать под Linux лучше под Linux.

rly? ты и этого не знаешь? what a shame..

Конкретнее? Почему лучше? Там какая-то особая софтина есть? Жду серьезных ответов, опять таки. Написал же в шапке, что ответы вроде «мне под линуксом удобнее» не нужны.

Ты серьёзно ждёшь «серьёзных» ответов, лол?

Жду серьезных ответов

Not your personal army.

Потому что когда разрабатывали GNU/Linux больше думали мозгами как сделать систему лучше чем где либо ещё.

На нем есть какой-то очень специфичный софт?

Да.

Использую Linux потому-что только в нём нормально работает systemd. Киллерфича.

Сам Linux там есть с окружением, максимально близким к серверному. Поэтому и проще - это 90% преимущества. Остальное - незначительные мелочи которые не влияют на решение.

И да, будь попроще.

Почему вы используете линукс?

Потому что на Линуксе я чувствую себя ближе к компьютеру. Гораздо удобнее менять его поведение и оформление, изучать

Более 10 лет назад - меня достала винда. Пришлось искать альтернативы. Выбор пал на GNU/Linux, но пришлось читать книги, вникать в философию. Понравилось, остался.

Людей с детства приучают к богомерзкой винде. И у людей нет выбора. Поэтому, на десктопах такая маленькая доля GNU/Linux. Ещё и мелкомягкие подсаживают на крючок, своими маркетинговыми уловками. Но лёд тронулся, в правительствах начались переходы на свободное ПО. В школы бы ещё завести глобально.

Но лёд тронулся, в правительствах начались переходы на свободное ПО. В школы бы ещё завести глобально.

«Ростелеком» объявил о закупке 133 600 лицензий для продуктов Microsoft у своего...

Ну не знаю.

Ну, это лишь Ростелеком. С этими всё понятно, но есть же другие службы. Например, судебные приставы и другие.

Я задал вполне нормальный вопрос, интересуюсь, почему люди используют линукс.

Когда-то я почти слово в слово уже видел здесь такое же содержание.

Удобство использования, в этом смысле подошла бы и одна из разновидностей bsd. Свобода, да, тоже важно. А так, в основном для меня линукс это запускалка для десятка приложений + терминалы. Всё это более-менее нормально работает на MacOS, но мне маки не нравятся, обычные рабочие буки в стиле тынькпадов нравятся больше, во-вторых gnome2 интерфейс мне нравится больше всего, что видел, поэтому использую mate.

Использую в основном emacs, bash(без нормальной работы coreutils вообще жить не могу, под виндой оно тормозит, автокомплит так вообще фризы даёт), gcc(C, C++), nodejs, firefox, git. Всё это вместе работает лучше всего в Linux, но и на *bsd тоже прекрасно вроде бы.

меня всё-таки распирает написать серьёзный комментарий про киллерфичу в линукс
например ядерная поддержка zfs, ядерная поддержка netgraph, xcode, dx12 на GTX 1080 (да хотя бы dx11 и чтоб в жите 120фпс на андоке), технологии виртуализации на уровне операционной системы вроде zones или jail
эм.. я передумал о серьёзности своих намерений
lvm и systemd

Ну, вы пробовали поставить gcc на винду? Ну или допустим поставить Visual studio под винду в сравнении с установкой eclipse под linux. Ну или nodejs и там и там? Или работу с git. Тут много всего и linux будет побеждать. Но, если разработка идёт чисто вендовых программ, то конечно такое сравнение просто не имеет смысла.

Вот ответ истинного линуксоида! Одобряю и плюсую!

Свобода, безопасность, стабильность. С софтом конечно не всегда хорошо, вот вчера прикрутил фотожоп в vine т.к. только там есть пресеты, которые мне нужны. В остальном все более чем устраивает.

Хорошо, но это все касается людей, которые непосредственно на работе имеют такой ПК и за ним работают (ну или дома, если работают дома, офк), а в остальных случаях, коих в разы больше?

Исключительно из соображений свободности.

It's free!

OMG_FACE

А если без шуток, то он быстрее симёрочки. У ЫксПи посасывает... но она уже не работает(

Товарищи до сих пор используют оффтопХР на старых ПК, вполне себе успешно, я бы сказал. palemoon, office 2007 и все в таком духе.

- Почему вы любите ездить на механике?
- Потому что я чувствую свою машину, чувствую, что я ей управляю, включаю то что мне нужно и в нужный мне момент, и мне не приходится ждать когда кто-то там подумает за меня. Поэтому я укладываю драва в Gentoo так чтобы получился только мне удобный стул, но поскольку дерево еще не лакированное - занозы иногда впиваются в зад.

Ещё и мелкомягкие подсаживают на крючок, своими маркетинговыми уловками.

Алсо, забыл добавить, как-будто кто-то запрещает это делать другим дистрибутивам. Убунту в свое время вообще диски бесплатно раздавала в любую точку мира, если подумать, это более коварный план.

Потому что я у мамы ХАКИР!

Хрюшу без SP3 сегодня использовать мягко говоря не комфортно. А с SP3 она превращаетс в тормозной глюкодром, не зря ходят легенды о том что они специально SP3 бахнули чтобы все почувствовали превосходство Vista. Mint Mate на старом железе (Core2Duo 2 гига RAM и т.п.) работает в разы шустрее хрюши. Хрюша мертва, а используют её или неосиляторы, которых покусала мелкософт или из-за совместимости с узким ПО (в т.ч. в корпоративном сегменте, где вообще перемены не нужны).

Core2Duo 2
гига RAM

У меня на хрюше П-3 500мгц 192 озу работал, я еще играл на нем в сотню игор, читал почту и вообще много чего. Сейчас на такую машину разве что паппи линукс можно поставить, который ничего не умеет.

Продуманно, и к тому же бесплатно + разнообразно.

Gentoo и XFCE? Я уверен что это будет в разы быстрее хрюши. Ты мне сейчас как школьник рассказываешь о какой-то ереси. Ну возьми любой дистр, хоть Debian тех же годов, что дата выпуска хрюши и все у тебя там будет в 100500 раз быстрее! Ты же берешь конфигурацию компа *дцать летней давности и говоришь о том что ты не осилил прикрутить на него дистр, 2016 года. И сравниваешь все это с хрюшей. С десяточкой сравни, тогда поговорим, лохматый ты наш.

Ты собрался конпелять на третьем пне, серьезно? Какая генту? Алсо, дрыснятка таки заводится на старых конфигах, правда толку от нее там мало, вынужден признать, не нужно.

Ты собрался конпелять на третьем пне, серьезно? Какая генту?

man distcc

man Gentoo BINHOST

прошу писать серьезно

Даладна.

Отвечу на твой вопрос, практически за всех: в определённый момент времени, появилась куча свободного, этого самого времени, чтобы попробовать чего-то нового. И результат превзошел ожидания.

Использую Linux потому-что только в нём нормально работает systemd

Ты зеленее травы.

Ненуачё? Предлагаешь писать в этой теме серьёзно?

Да, но любой инструмент тем больше является собственностью человека, чем он больше специалист. В любой более-менее нормально софтверной компании вы можете как минимум выбрать ноутбук по душе из предложенных вариантов и поставить туда что хотите. В крайнем случае, если там заядлые эпплофаны, вы можете водрузить туда на виртуалочку линукс и всё ок. Но обычно в крупных софтверных компаниях всегда есть выбор между эпплами и другими профессиональными буками(lenovo, hp, dell).

Опять же, что значит в остальных? Мы будем брать в расчёт людей, которые готовы работать используя любые инструменты, лишь бы платили? Может быть они ещё много на что готовы помимо этого?:) К таким людям сабжевый вопрос вообще отношения не имеет.

Ненуачё? Предлагаешь писать в этой теме серьёзно?

Я в этой теме даже предлагать ничего не буду.

удобство, отсутствие зондов(телеметрии) и отсутствие вирусов. возможность полного контроля над системой.

и еще есть icecream, ускоряющий компиляцию.

Gentoo, потому-что хотябы примерно могу понять как оно работает.

Потому что Windows сам по себе хуже. Выигрывает только за счёт поддержки его со стороны производителей железа и прикладного ПО. А я, пользуясь линуксом, даю знать им, что у Linux есть достаточное количество пользователей, и его не нужно игнорировать.