Нужен ли GUI на сервере?

Почему не используешь zfs?

Потому, что когда Акронис был в продакшне, ZFS на Linux даже в проекте не было (и btrfs тоже, и даже ext4 ещё не начали разрабатывать).

Может пора открыть глаза и наконец увидеть мир linux?

Ещё раз, покажи мне ZFS на линукс в энтерпрайзе (не в сраном рашкинском дц на десктопах), а в реальном энтерпрайзе, где не жалко заплатить несколько тыщ баксов в месяц за лицензию на каждую машину ради 24/7/365 гарантированной поддержки.

Да, если это SAPGUI.

GUI не нужны, наверно, а вот иксы или какая-нибудь xpra - да, потому что некоторый софт может ставиться только через гуи (например, 12 weblogic, там выпилили возможность ставить в CLI)

Нет.

С другой стороны, консольные утилиты по-прежнему живут в 70-х и нуждаются в серьёзной доработке.

для работы с базами данных, хранящими конфигурацию, gui бывает полезен

гуй в линуксе работает на уровне пространства пользователя, а не на уровне ядра как у Windows, посему гуй в линуксе — это всего навсего программа, которая пусть и скушает некоторую часть системных ресурсов, но всё же это программа, которая так же легко выпиливается и доустанавливается в любой момент.

это тоже самое, что спросить: нужен ли irssi, mcabber на сервере? чёрт, да это всего лишь программы, хочешь пользоваться ими — ставь, сами по себе они отнимут лишь небольшое количество места на жёстком диске и не более.

в Windows гуй это «проблема» только потому, что его нельзя выпилить.

никакого вреда гуй в линуксе не несёт. чистая вкусовщина. хочешь запускать иксовые приложения на сервере, при этом работая за своим десктопом — ставь т.н. «гуй».

и не слушай фанатиков, которые люто-бешено считают что сервер это чисто консоль. это твой сервер и ты волен делать всё что хочешь.

Этот акронис только ext2/3 умеет, требуя ядро 10-летней давности для своего проприетарного модуля? Ну и fat с ntfs, само собой.

Нет, конечно, умеет все основные фс (включая всякие xfs, jfs). На все rhel, sles, Ubuntu встаёт нормально.

И нахера для этого гуй на сервере воротить? X11-forwarding через ssh не покатит что ли?

А как вы думаете, нужен ли гуй на сервере?

Нет.

гуй в линуксе работает на уровне пространства пользователя, а не на уровне ядра как у Windows,

Кто тебе это сказал.

Ну иксовые либы на сервере же нужны. Это тоже можно отнести к понятию «гуй на сервере». Тем более скоро иксы выпилят отовсюду и придётся локально с wayland работать, там уже не будет никакого x11-форвардинга.

Кстати, я помнится как-то пытался рулить окронезом через ssh -X, помню там какие-то дикие глюки были (хотя это было в пределах локальной сети, никаких VPN'ов через интернет). Криво и медленно всё отрисовывалось, в галочки нельзя было мышкой попасть и тд. Кароче единственный нормальный вариант, который прокатил - это запущенные иксы с VNC.

GUI на сервере

Упрлс?

Ещё раз, покажи мне ZFS на линукс в энтерпрайзе

Пожалуйста http://open-zfs.org/wiki/Companies

не в сраном рашкинском дц на десктопах

Сколько желчи.

а в реальном энтерпрайзе, где не жалко заплатить несколько тыщ баксов в месяц за лицензию на каждую машину ради 24/7/365 гарантированной поддержки.

Про «реальный энтерпрайз» и тыщи баксов мне пишет человек использующий на серверах gui и акронис ))

А что вы делать будете, если проприентарный образ акрониса не откроется, а ТП будет парить моск?

Эскалейтить до Tier2, затем до менеджмента. И на тему не открывающихся архивов ТП (в энтрейпрайзе, а не в консюмере) в окронезе сразу просит образ (с подписанием NDA) и пытается его раскурочить с помощью девелоперов.

Образ размером в 5 тб подойдет?

Я думаю, решение найдётся, как его передать.

Т.е. то что вы доверяете критические данные полностью проприентарному формату вас устраивает?

Не нужен. Даже если требуется какая-нибудь ублюдочная пипиетарная параша, которой кровь из носа необходим гуй, проще сделать дело через vnc/x2go.

Неужели кто-то до сих пор ковыряется с серваками по-старинке, подключив монитор-клавку, а не удаленно через IPMI?

Acronis True Image Server for Linux

Пипец. Зачем и кому оно такое нужно?

Родина дала C?LVM, нет не хотим, хотим жрать пипиетарное говно, которое еще и сует какие-то там свои модули.

Там выше верно написали, что гуй на сервере - хорошая причина для увольнения недоадмина.

Вот как ты не понимаешь, это такая же ситуация, как с ораклом, RH и тд. Если облажаются мои самописные скрипты с lvm+partimage+tar+gz - это моя головная боль, если пофейлится окронез - это головная боль суппорта окронеза и за это ты им платишь деньги.

Манагер акрониса, залогинься. Ваша говноподелка вменяемым людям не нужна. Скрипты у него пофейлятся, тьфу. Проще тебя выгнать и нанять того, у кого не пофейлится.

Про труЪ тырпрайз не рассказывай сказки, даже СХД начального уровня типа какой-нибудь msa 2040 умеет делать онлайн снапшоты. А уж к HP или там Hitachi доверия несоизмеримо больше, чем к какой-то там СНГшной говноконторке.

Подсказка: X-_сервер_

DELIRIUM> Тем более скоро иксы выпилят отовсюду

Только идиоты отовсюду будут иксы выпиливать. У них нет альтернативы.

DELIRIUM> Кстати, я помнится как-то пытался рулить окронезом через ssh -X, помню там какие-то дикие глюки были (хотя это было в пределах локальной сети, никаких VPN'ов через интернет). Криво и медленно всё отрисовывалось, в галочки нельзя было мышкой попасть и тд.

Потому, что надо как минимум ssh -XC.

Если облажаются мои самописные скрипты с lvm+partimage+tar+gz - это моя головная боль, если пофейлится окронез - это головная боль суппорта окронеза и за это ты им платишь деньги.

Ну понятно всё, на самом, для компании, дешевле и лучше взять ответственного и технически грамотного человека, который умеет быстро и эффективно в траблшутинг, избегает проприетарных поделий и не молится на чужой саппорт, который в случае реальных проблем скажет ууупс и выдаст что то типа - у вас железо глюкануло, до свидания.

Эскалейтить до Tier2, затем до менеджмента.

Скажи, только честно, ты уже обращался к ним с подобными проблемами? С акронисом я дела не имел, но знаю, как классно умеет техподдержка парить мозг неделями.

Я там работал в Tier2 =) И для не-хомяков политика по неоткрывающимся архивам именно такая, как я описал. Уточнить, как именно не открывается, посмотреть удалённо, что действительно не открывается, выделить место на FTP (если клиент требует NDA, сначала подписать у менеджмента), отдать в QA на воспроизведение.

Уточнить, как именно не открывается,

Обычно каком к верху, я полагаю.

посмотреть удалённо, что действительно не открывается

Кто ж тебя пустит посмотреть?

почти все пускают, вебекс-сессии - обычное дело

почти все пускают

Дебилы .ля (c)

Я там работал в Tier2 =) И для не-хомяков политика по неоткрывающимся архивам именно такая, как я описал.

Не, запросить архив-то не проблема. У нас Tier2 вендора постоянно запрашивает дополнительную информацию, новые данные, логи... Решения правда не дает, но в SLA укладывается.

ЗЫ Это не ты в Инфотексе работал?

Это не ты в Инфотексе работал?

Я, но это было намного позже суппорта в Акронисе.

первый раз увидела гуй на сервере лет через семь постоянной работы с серверами. была удивлена: зачем он там? гуй на сервере - по сути, только дыра в безопасности и лишние ресурсы вникуда.

Ребят пришедших с вантуза хер в этом переубедишь. Там болезнь указательного пальца, приросшего к мышке.

так неудобно же мышевозить на сервере! это ж ваще с ума сойти можно, если через гуй настройками системы управлять. это долго, неэффективно и вообще какое-то маньячество.

Неудобно и неэффективно. В консоли всё быстрее делается, не отрывая рук от клавиатуры. Просто ребятам из windows-мира брезгуют текстовым интерфейсом, считая его никсовым красноглазием, задротством и развлечением для тех, у кому заняться больше нечем как маны почитать. Хотя у них своя более-менее сносная консоль давно появилась. Но они же «люди занятые», им некогда, игры надо играть, а не документацию к рабочим инструментам изучать. У нас своё проявление снобизма бывает, у них своё. И оба эти проявления довольно противно выглядят со стороны.

сколько жира.. тогда для чего пишут гуевые утилиты для настройки системы? этим занимаются вендоадмины? нет, им некогда, им в игры надо играть.

Но новичку иногда действительно проще воспользоваться специально написанной утилитой, чем читать маны. За примером ходить далеко не надо: окей, гугл, «dhcp настройка linux» и первая ссылка: https://www.opennet.ru/base/net/dhcp_setup.txt.html

Конфигурационным файлом для dhcpd является /etc/dhcp.conf

Щито??

новичку иногда действительно проще воспользоваться специально написанной утилитой, чем читать маны

Новичку не доверяют настройку серверов, пока он, как минимум, не прочитает маны.

Новичку не доверяют настройку серверов

Наивное чукотское дитя... сейчас найти не могу, но была дыра в одном сайте госструктуре украины, когда через get можно было получить доступ к любому файлу на сервере, в том числе и к /etc/passwords.

Доверяют, еще как доверяют.

Но новичку иногда действительно проще воспользоваться специально написанной утилитой, чем читать маны.

это как раз неверный посыл: не понимая, что делаешь, что-то ковырять на сервере. а потом они плачут, что всё упало, всё пропало.

Щито??

ты дату статьи видишь? 2006 год. 2006, Карл! зачем ты её откопал вообще?

её вообще-то гугл откопал. а что должен делать новичок? вроде бы гуглить «как настроить то-то». Только не говори, что ты этим не пользовалась.

как минимум надо смотреть на дату. но во-первых, надо читать маны. и ещё один хинт: никогда (никогда, Карл!) не используй русскоязычный гуголь, русскоязычный поиск и русскоязычные маны. это очень хороший, дельный совет на будущее. в русскоязычных переводах ещё не такое говно мамонта попадается. а на современные версии пакетов русскоязычной документации в принципе нет.

первая ссылка

Какой-то у тебя не тот гугель. Мой гугель дает линк на маны красношапки