LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Микрософт^W Роботы оставят тебя, погромист, без работы. Слава роботам!

 ,


0

1

https://mspoweruser.com/microsoft-research-developing-ai-put-coders-job/

Called DeepCoder, the software can take requirements by the developer, search through a massive database of code snippets and deliver working code in seconds, a significant advance in the state of the art in program synthesis.


Уже заставили его писать AI? Если серьёзно, то, в принципе, может быть полезно для генерации быстрых мелких функций.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

34 функции DSL? Ну уже неплохо.

Solace ★★
()

Ага. Тут настоящий интеллект иногда как накопипастит с SO, так убивать хочется; представляю себе, что будет на выходе работе ИИ.

leave ★★★★★
()

DeepCoder распознаёт, какие комбинации исходного кода работают, а какие нет, причём качество подбора частей кода улучшается с каждым разом

Семь тестировщиков умерли от смеха после прочтения этой фразы

Lordwind ★★★★★
()

Давно пора, правда нескоро.

Ygor ★★★★★
()

can take requirements by the developer
At the moment DeepCoder is only capable of solving programming challenges that involve around five lines of code

Интересно в каком виде эти требования, а то может оказаться, что это те же 5 строк на каком-то DSL

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Ну да, сабжевый ИИ тоже задуман как «глубокий кодер» (что бы это там ни значило)

af5 ★★★★★
()

Гавнокодинг выходит на качественно новый уровень.

LupusAlbus
()

Они там уже писали бота для твиттера, так что основываясь на том опыте жду что этот пойдет пилить магазины на пхп и флудить на форумах про sql.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Наверное, выдаёт вероятности команд, в случае ошибки пробует менее вероятные с его точки зрения сценарии. Для таких методов есть более точный термин: эвристика. Статью не читал.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Если этот бот постит вопросы на лор, он скорее научится обсирать заказчика.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

«Настоящий» - читай «естественный». То, что у этих индусов айкью как у хлебушка, это уже другая проблема.

leave ★★★★★
()

Помнится, от МС уже была схожая технология во времена NT, только на тему сисадминства, называлось как-то вроде zero administration kit. Широко рекламировалось, но оказалось неправдой.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Последнее исправление: abraziv_whiskey (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

И всё равно я тэг «сарказм» ставить не буду

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Да вот про тот же Drupal говорили, что он убийца веб-мастеров, и хоть там реально можно делать разнообразные сайты не написав ни строчки кода, но в реальности, настроить этот Друпал все равно заказчик не способен, нужен веб-мастер.

Собственно

the software can take requirements by the developer
by the developer

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Да вот про тот же Drupal говорили, что он убийца веб-мастеров, и хоть там реально можно делать разнообразные сайты не написав ни строчки кода, но в реальности, настроить этот Друпал все равно заказчик не способен, нужен веб-мастер.

Веб-мастер ненужен, когда есть сын!

FiXer ★★☆☆☆
()

Все человеческие профессии заменят роботы. Программисты как раз уйдут одними из последних. Вопрос времени, учитывая ускоряющийся прогресс — уже ближайших десятилетий. У человечества есть только два пути — помириться с роботами и установить социализм aka безусловный доход, или же уступить место более совершенной и кросспланетной технологической базе, как динозавры. Есть ещё третий, маловероятный: успеть за это время устроить апокалипсис.

bodqhrohro_official
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

робот-индус-копипастер - это страшно, да.

Не, там пока что не всё так грустно:

At the moment, DeepCoder is only capable of solving programming challenges that involve around five lines of code. But in the right coding language, a few lines are all that’s needed for fairly complicated programs.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

или же уступить место более совершенной и кросспланетной технологической базе, как динозавры

Можно ещё как обезьяны или домашние животные. Но с другой стороны сама белковая жизнь, как платформа для дальнейшего совершенствования генноинженерными методами (да, возможно этим будет заниматься ИИ), может быть весьма перспективной.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от asaw

Можно ещё как обезьяны или домашние животные

Зачем объективному высокоинтеллектуальному существу сентиментальные излишества типа петов?

может быть весьма перспективной

Чтобы она стала перспективной вне специфических земных условий, надо здорово обмазать её костылями. Впрочем, пускай ИИ над этим и парятся.

bodqhrohro_official
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Зачем объективному высокоинтеллектуальному существу сентиментальные излишества типа петов?

Ну, во-первых, они особенно не мешают, если их правильно готовить. А во-вторых, может быть, в этих «сентиментальных излишествах» и есть смысл жизни, точнее - стимул для жизни отдельно взятых разумных индивидов.

asaw ★★★★★
()
Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ну да, обозвали NT 10, а серьёзных изменений после NT6 что-то не видно. Или плохо смотрю?

bodqhrohro_official
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

А зачем стимулировать этих индивидов, если это существа с объктивным мышдением, а не нуждающиеся в мотивации полужывтоне?

А зачем им жить вообще?

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

А зачем задаваться этим вопросом?

Это тебе незачем, потому, что тобой правят инстинкты - от удовлетворения голода до любви.

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Гуглить и спрашивать - что ещё нужно роботу для успеха?

sulevaz
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

А разумным существом будет править логика. Разница?

Каким образом логика может заставлять живое существо жить?

asaw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_official

Хитрый и сообразительный, как человек, последовательный и рациональный, как муравей.

sulevaz
()
Ответ на: комментарий от asaw

Зачем заставлять? Ключевые свойства жизни — автоматичность, устойчивость и самоадаптируемость. Для живых организмов жизнь является нормальным состоянием, а смерть наступает вследствие воздействия внешних факторов или самоизноса. Причём вследствие самоадаптируемости жизнь может приспособиться противодействовать внешним факторам. Человеки вследствие задействования зайчатков интеллекта взамен случайных мутаций вышли в этом на качественно новый уровень. Машины могут развить тему адаптации дальше и стать потенциально неистребимыми.

bodqhrohro_official
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.