LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Система охлаждения YOBA. Перезапуск проекта.

 , , ,


10

7

Предыстория для тех кто не знает или знает исключительно по слухам и домыслам.

В марте 2015 года был запущен проект Краудфандинг уровня ЛОРа. Сбор небольшой суммы на прикладные исследования и создание прототипа новой системы пассивного охлаждения. Были собраны скромные средства в размере 20000 рублей и я начал конструкторское исследование. Были перепробованы 2 варианта подвижных труб, создан ультра-дешёвый двухступенчатый вакуумный насос, не подошедшее к проекту гибкое вакуум-соединение и примитивный теплосъёмник. Проект завершился созданием неудачного прототипа. К этому привело слабое техническое оснащение и необходимость экономить. Но были получены важные данные, стало понятно что «узким местом» является теплосъёмник.

Дальше я решил продолжать проект своими силами.

Летом 2016 года Система охлаждения YOBA. Зима не близко. dk- спровоцировал меня на пари. И даже пообещал денег на материалы. Но из за недопонимания в переписке, так их и не дал. Пари я проиграл. Так как не смог сделать для трубки правильный фитиль из за чего в «радиаторной гирлянде» образовывались водяные пробки. Можно сказать что к этой ошибке привело упорное желание обойтись имеющейся трубкой диаметра 1/4 дюйма. И неверная оценка работы фитиля условиях водяного пара низкого давления и неравномерной конденсации. Главным выводом стало то что хотя трубка диаметром 1/4 способна пропускать пар даже от процессоров с высоким теплопакетом, пропускать капли воды в обратную сторону одновременно с паром, не помогает даже фитиль. Я пришёл к выводу что нужна трубка диаметром 1/2 дюйма. Из за недопонимания с dk- , внимания ненавистников и проигранного пари, я оценил этот опыт как отрицательный. И понял что не стоит соглашаться на мутные условия вроде морковки перед носом.

dk- снова предложил мне то от чего я не могу отказаться. Естественно многие считают его сумасшедшим, а меня и подавно.
КОНЕЦ ПРЕДЫСТОРИИ.

Требуемые средства и инструменты:

  • Труборез 800 рублей
  • Труба 1/2 15 метров 3150 рублей. (Меньше не продают)
  • Горелка 3100 рублей
  • Газ, около 800 рублей
  • УШМ 3000 рублей
  • Расходные материалы, клей, диски, щётки, свёрла и прочая всячина 3000 рублей

Нужен ещё труборасширитель, в принципе идеален был бы рычажный, но они обычно стоят около 8000 рублей. Сойдёт и VST-22, который стоит 2000 рублей. Здесь его не продают, поэтому прошу выслать. Так же не откажусь от газовой горелки получше типа представленных здесь http://tisa-climate.ru/soldertool?sort=p.price&order=ASC или здесь http://горелка-для-пайки.рф/ . И термозащитного геля http://tisa-climate.ru/soldertool/calorstopgel

С малой вероятностью может потребоваться дополнительное финансирование, на услуги аргоновой сварки, графитовые электроды, точную шлифовку и другие непредвиденные расходы.

СОГЛАШЕНИЕ.
Извещаю о изменениях первоначальных участников xtraeft Xellos CaveRat, хотя xtraeft написал «можешь считать это донатом». В случае успеха в создании прототипа, все вы будете приоритетно приглашены в возможный бизнес проект. Поскольку dk- увеличит финансирование, высший приоритет среди вас достаётся ему. Вы равны (перед мною), но он ровнее. Прошу подтвердить эти изменения первоначального договора или прямо отвергнуть их.

Пояснение. Договор не предусматривает передачу интеллектуальной собственности, финансирующие лишь приобретают приоритет над другими возможными инвесторами которые могут быть привлечены позже. Все права на идею и реализацию остаются у меня. Однако я публично предоставляю схемы всем желающим в блоге проекта для некоммерческого изготовления (не с целью продажи).

Пожалуйста воздержитесь от политехнических споров в данной нити, оскорблений и клеветы (прежде писать ознакомьтесь с историей). Если кто то хочет поспорить со мной на политические темы и исправить свою политическую ориентацию, то я дам ссылку на виртуальный стационар, где я и прочий заботливый медперсанал вам поможет.

Но были получены важные данные, стало понятно что «узким местом» является теплосъёмник.

Я тебе задавал этот вопрос в прошлый раз и задаю сейчас. С чего ты это решил ? Какой чёртик прошептал тебе в ушко, что «узким местом» является теплосъёмник ? Чёрный чёртик или красный ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я тебе задавал этот вопрос в прошлый раз и задаю сейчас. С чего ты это решил ?

1) Я определил при помощи слуха что вода в припаянном конце бурно кипит.
2) Логика. На заводские радиаторы не просто так устанавливают множество трубок.
3) Опыт. Испытания с широким теплосъёмником показывали лучшие характеристики, пока «радиаторная гирлянда» не забилась водяными пробками.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от crutch_master

А если скор упадёт, как ты будешь сюда писать?

Никак.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

Весеннее «загострення»! рука-лицо.bmp

Но, раз уж пошла такая кутёжка, советую пересмотреть недавние видосики от системы охлаждения IBM, там чувак разбирает агрегат.

Подсказка. Теплосъёмник внутри должен состоять из каналов (да еще определенной конфигурации) тогда он становится эффективным.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я определил при помощи слуха что вода в припаянном конце бурно кипит.

А разве это не означает, что с теплосъёмником-то как раз всё ОК, и проблема-то как раз с выведением тепла дальше, от теплосъёмника ?

Логика. На заводские радиаторы не просто так устанавливают множество трубок.

Ну, так там принцип-то теплоотведения другой. У них банальный традиционный теплообмен, у тебя же типа инновации во все поля. Как там это. Умри несчастный, не знающий физики. испаритель, йопт

Испытания с широким теплосъёмником показывали лучшие характеристики, пока «радиаторная гирлянда» не забилась водяными пробками.

Кстати, не очень понятно, как ты собрался бороться с этими, как его, пробками.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Зачем ты сюда это притащил? For lulz? Запилил бы что-то дельное и потом показал типа «вот, а вы не верили». Тем более что у тебя есть и бложик, и кто-то из регистрантов кто поддерживает. Не боишься что опять как в прошлый раз получится?

Или если тебе нужно финансирование почему в топике ничего про это?

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

А если скор упадёт, как ты будешь сюда писать?

я ему до 50 накину

такой толстый тролль не должен голодать :)

JB ★★★★★
()

может воздушная пробка, а может термостат заклинило

WerNA ★★★★★
()

Ты наверное шутишь, или издеваешься над нами? (c)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

такой толстый тролль не должен голодать :)

Мне уже трудно понять троллит резидент или кормит троллей? Все смешалось..

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А разве это не означает, что с теплосъёмником-то как раз всё ОК

Но теплосъёмник продолжал быть горячее трубки, что показывало высокое тепловое сопротивление. В хорошо работающем контуре градиент температуры во всём контуре должен быть минимальный.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

Я не понял, ты хочешь сделать тепловой насос на воде или что? Зачем для переноса тепла использовать газифицированный теплоноситель, если можно жидкий? Вы хоть как-то теплопередачу рассчитать сперва пытались?

Artificial_Thought ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Не особо слежу за событиями. Автомойку ты уже доделал?

В общем да, она готова к внедрению. Однако модуль платёжных систем не написал ещё.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Вы хоть как-то теплопередачу рассчитать сперва пытались?

Расчеты для лохов, палец - выбор мастеров! (почти цэ)

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

я ему до 50 накину

Вот то очень зря было. Снова же будут бурления говн в толксах, с выплескиваниями в линукс-орг-ру.

такой толстый тролль не должен голодать :)

Вангую, что лопнет.

CaveRat ★★
()

Бизнесмены и вообще серьёзные люди люди на ЛОРе, прелестно.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

И ты хочешь обеспечить нормальную свободную конвекцию пароконденсата в системе с кучей трубок и с небольшим тепловым напором? Тут тогда или от воды избавляться в сторону какого-нибудь ацетона, или делать просто на свободной конвекции жидкой воды.

Artificial_Thought ★★★★
()

Почитал но ничего не понял, кроме того что тебе дали денег, но мало.
Кто может кратко сказать о чем это?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Резидент пилит охлаждение, а народ ему донатит, попутно обкладывая дерьмом. Краудфандинг уровня ЛОРа: платят деньги за посмешище.

crutch_master ★★★★★
()

Вангую эпичный провал. Никакого научно-технического обоснования, никаких расчетов, никаких чертежей и моделей.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Но теплосъёмник продолжал быть горячее трубки, что показывало высокое тепловое сопротивление

Товарищ, это означает то, что у тебя тепло с теплосъёмника не уходит. Это не проблемы с теплосъёмником, а проблемы отводом тепла от теплосъёмника. Не теплосъёмник узкое место, а то, что за ним уже. verstehen ? А дальше уже ты определяешься, чем собираешься снимать тепло с теплосъёмника - либо традиционными «лоховскими» теплотрубками, как у этих китайцев, но чем тогда твоё изделие отличается от огромного ассортимента, представленного на рынке. Либо испаритель. Но он не работает.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ymn

никаких чертежей

Вы с этим словом осторожней, можете опять спровоцировать истерику у ТСа

Deleted
()

Договор не предусматривает передачу интеллектуальной собственности

Как будто кто-то будет тебя спрашивать, буржуйчик недорезанный %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymn

Вангую эпичный провал

Так ради этого всё и затевалось. Предлагаю ТСу начать стримить.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymn

Вангую эпичный провал.

Я думаю прошлый провал по эпичности будет трудно побить, но зачем же сразу сдаваться.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

А себе ты сможешь скор докинуть?

нет

именно «докинуть» я никому не могу, только сбросить до 50. Просто в случае ТС это будет не «сбросить», а именно «докинуть» :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Будет использоваться одна широкая трубка с разветвлением на радиаторах. Принцип основан на том что при малом давлении, температура кипения воды уменьшатся.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Товарищ, это означает то, что у тебя тепло с теплосъёмника не уходит.

Если бы оно не уходило, то произошёл бы «паровой коллапс» и кипение прекратилось бы.

Не теплосъёмник узкое место,

Ты считаешь что такой теплосъёмник http://yoba-cool.blogspot.ru/2015/06/blog-post_10.html с площадью испарения меньше квадратного сантиметра не является узким местом?

а то, что за ним уже.

http://yoba-cool.blogspot.ru/2015/09/1.html

verstehen ?

Сам такой!

Сейчас теплосъёмник такой http://yoba-cool.blogspot.ru/2016/06/blog-post_23.html проблема полностью исправлена.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от najlus

Этому посту не хватает аватарки с петухом.

От вороны слышу!

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ymn

Палец (для измерений) и интуиция (вместо расчётов) - вот всё, что нужно резеденту :-)

з.ы. rezedent12 ты быть хоть какую-то упрощенную модель накидал и обсчитал.

alex4321
()
Ответ на: комментарий от JB

Черт.

Я хотел тебе сказать «покорми себя сам», но не вышло, увы :(

ozzee
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Если бы оно не уходило, то произошёл бы «паровой коллапс» и кипение прекратилось бы.

Ну госпаде, давай к словам придираться. Не достаточно хорошо уходит.

Ты считаешь что такой теплосъёмник http://yoba-cool.blogspot.ru/2015/06/blog-post_10.html с площадью испарения меньше квадратного сантиметра не является узким местом?

В твоём случае, площадь теплосъемника не имеет никакого значения после того, как она становится больше площади крышки процессора. Если бы у тебя была традиционная бомжовская схема, когда теплосъёмник == радиатор, тогда да. Но у тебя теплосъемник не является радиатором. Зачем ему площадь больше крышки процессора. Посмотри на китайские системы охлаждения на тепловых трубках. Либо СВО. Там теплосъёмник никогда не бывает большим, это незачем.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.