LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Система охлаждения YOBA. Перезапуск проекта.

 , , ,


10

7

Предыстория для тех кто не знает или знает исключительно по слухам и домыслам.

В марте 2015 года был запущен проект Краудфандинг уровня ЛОРа. Сбор небольшой суммы на прикладные исследования и создание прототипа новой системы пассивного охлаждения. Были собраны скромные средства в размере 20000 рублей и я начал конструкторское исследование. Были перепробованы 2 варианта подвижных труб, создан ультра-дешёвый двухступенчатый вакуумный насос, не подошедшее к проекту гибкое вакуум-соединение и примитивный теплосъёмник. Проект завершился созданием неудачного прототипа. К этому привело слабое техническое оснащение и необходимость экономить. Но были получены важные данные, стало понятно что «узким местом» является теплосъёмник.

Дальше я решил продолжать проект своими силами.

Летом 2016 года Система охлаждения YOBA. Зима не близко. dk- спровоцировал меня на пари. И даже пообещал денег на материалы. Но из за недопонимания в переписке, так их и не дал. Пари я проиграл. Так как не смог сделать для трубки правильный фитиль из за чего в «радиаторной гирлянде» образовывались водяные пробки. Можно сказать что к этой ошибке привело упорное желание обойтись имеющейся трубкой диаметра 1/4 дюйма. И неверная оценка работы фитиля условиях водяного пара низкого давления и неравномерной конденсации. Главным выводом стало то что хотя трубка диаметром 1/4 способна пропускать пар даже от процессоров с высоким теплопакетом, пропускать капли воды в обратную сторону одновременно с паром, не помогает даже фитиль. Я пришёл к выводу что нужна трубка диаметром 1/2 дюйма. Из за недопонимания с dk- , внимания ненавистников и проигранного пари, я оценил этот опыт как отрицательный. И понял что не стоит соглашаться на мутные условия вроде морковки перед носом.

dk- снова предложил мне то от чего я не могу отказаться. Естественно многие считают его сумасшедшим, а меня и подавно.
КОНЕЦ ПРЕДЫСТОРИИ.

Требуемые средства и инструменты:

  • Труборез 800 рублей
  • Труба 1/2 15 метров 3150 рублей. (Меньше не продают)
  • Горелка 3100 рублей
  • Газ, около 800 рублей
  • УШМ 3000 рублей
  • Расходные материалы, клей, диски, щётки, свёрла и прочая всячина 3000 рублей

Нужен ещё труборасширитель, в принципе идеален был бы рычажный, но они обычно стоят около 8000 рублей. Сойдёт и VST-22, который стоит 2000 рублей. Здесь его не продают, поэтому прошу выслать. Так же не откажусь от газовой горелки получше типа представленных здесь http://tisa-climate.ru/soldertool?sort=p.price&order=ASC или здесь http://горелка-для-пайки.рф/ . И термозащитного геля http://tisa-climate.ru/soldertool/calorstopgel

С малой вероятностью может потребоваться дополнительное финансирование, на услуги аргоновой сварки, графитовые электроды, точную шлифовку и другие непредвиденные расходы.

СОГЛАШЕНИЕ.
Извещаю о изменениях первоначальных участников xtraeft Xellos CaveRat, хотя xtraeft написал «можешь считать это донатом». В случае успеха в создании прототипа, все вы будете приоритетно приглашены в возможный бизнес проект. Поскольку dk- увеличит финансирование, высший приоритет среди вас достаётся ему. Вы равны (перед мною), но он ровнее. Прошу подтвердить эти изменения первоначального договора или прямо отвергнуть их.

Пояснение. Договор не предусматривает передачу интеллектуальной собственности, финансирующие лишь приобретают приоритет над другими возможными инвесторами которые могут быть привлечены позже. Все права на идею и реализацию остаются у меня. Однако я публично предоставляю схемы всем желающим в блоге проекта для некоммерческого изготовления (не с целью продажи).

Пожалуйста воздержитесь от политехнических споров в данной нити, оскорблений и клеветы (прежде писать ознакомьтесь с историей). Если кто то хочет поспорить со мной на политические темы и исправить свою политическую ориентацию, то я дам ссылку на виртуальный стационар, где я и прочий заботливый медперсанал вам поможет.

Ответ на: комментарий от dk-

А может не под прямым углом эффективне?)

1/2 гнётся с большим радиусом чем 1/4.

А может 3 трубки идущих параллельно от съёмника эффективнее?)

Многократно сложнее в монтаже.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Почему ты думаешь, что в ответвлении под прямым углом вообще есть смысл?

И напомни, какие у тебя фитили.

dk-
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

А способна ли одна трубка отвести 90вт? Ну в теории. Расчёт где? И да, я не знаю точно как его сделать. Но и не я делаю йобу.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Почему ты думаешь, что в ответвлении под прямым углом вообще есть смысл?

К слову, где ты увидел прямые углы?

И напомни, какие у тебя фитили.

Синтетическая нить или медная проволока.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

А способна ли одна трубка отвести 90вт? Ну в теории. Расчёт где? И да, я не знаю точно как его сделать. Но и не я делаю йобу.

Для заводских http://ctk.perm.ru/teplovaya-trubka-heat-pipe.html

Но у меня не простая тепловая трубка, а расширенный теплосъёмник и 6 интерфейсов теплоотдачи.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

На фотографии прошлого куста. Не?

Присмотрись внимательнее. Там везде угол таков что бы вода стекала под силой тяжести.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

По ссылке очевидно, что у тебя нет шансов одной трубкой отвести тепло.

Есть

При вертикальной ориентации трубы (испаритель внизу) и при небольших отклонениях от вертикали, отводимая тепловая мощность может быть увеличена в 2-3 раза по сравнению с указанной в таблице.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

потому что при отклонении увеличивается сечение трубки. Но насколько надо отклонить, чтобы увеличить вдвое?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

потому что при отклонении увеличивается сечение трубки. Но насколько надо отклонить, чтобы увеличить вдвое?

Сам то понял что сказал?

Всё гораздо проще. Тепловая трубка в отличии от используемого мною термосифона имеет качественный фитиль который позволяет работать ей в том числе в перевёрнутом положении. Однако этот же самый фитиль замедляет перемещение жидкости. И в таблице приводят минимальные характеристики трубок, то есть работающих в перевёрнутом положении.

Как я понял. В термосифоне важны несколько параметров. Сколько труба пропускает воды и водяного газа во встречных направлениях одновременно. Площадь испарителя и площадь конденсатора, внутренняя разумеется.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Отклоняя трубку ты увеличиваешь её сечение. Это факт. Сечение остаётся горизонтальным.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

При вертикальной ориентации трубы (испаритель внизу) и при небольших отклонениях от вертикали, отводимая тепловая мощность может быть увеличена в 2-3 раза по сравнению с указанной в таблице. ООО «Системы СТК» принимает заказы на изготовление и поставку любых тепловых труб, а также на проектирование теплоотводов в изделиях Заказчика.

Может проще ребятам заказать?)

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Сколько труба пропускает воды и водяного газа во встречных направлениях одновременно

во встречных направлениях
одновременно

Это как?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Да, тепловые трубы явились развитием термосифона, тоесть более совершенные. Значит Светоч хочет использовать заведомо худшую технологию. Это раз.

Трубки изготовленные по той ссылке - были спроектированы и оттестированы умными людьми перед тем как предлагать их напродажу. Но нет, у нас «античное» исследование. Это два.

Ну и здесь для подъёма пара и возврата жидкости используются разные пути. Я уже раньше ему предлагал сделать что-то подобное, но нет. У нас будет одна трубка на всё. Это три.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отклоняя трубку ты увеличиваешь её сечение. Это факт. Сечение остаётся горизонтальным.

А вода тоже продолжает горизонтально течь?

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Да пофигу. При рассчёте водопроводных труб считается просто сечение трубы. да. ты же водокачку делаешь...

Deleted
()

А тебе не приходила в голову мысль что обыкновенная водянка с малошумным (и очевидно маломощным) насосом будет эффективней для твоих целей? Делал бы сразу нормальные водоблоки и нормальный большой радиатор на десяток кило.

Ну или смеху ради попытайся прикрутить насос к своему проекту без расчетов.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Вот опередил. Я тоже думаю, что если основная киллерфича - возможность закатать наглухо корпус, то что мешает разместить все шумные узлы внутри и все как следует зашумить? И кстати о птичках, rezedent12, что там с отводом тепла от блока питания?

kravzo ★★
()
Последнее исправление: kravzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

А тебе не приходила в голову мысль что обыкновенная водянка с малошумным (и очевидно маломощным) насосом будет эффективней для твоих целей?

А тебе не приходила в голову мысль что тогда это уже будет не пассивная система охлаждения?

Ну или смеху ради попытайся прикрутить насос к своему проекту без расчетов.

Я не ради твоего смеха это делаю. Так что насоса не будет.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Да пофигу. При рассчёте водопроводных труб считается просто сечение трубы. да. ты же водокачку делаешь...

Не пофигу. В случае термофисона наклон значительно влияет лишь если он неправильный.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Те радиаторов у тебя на продажу не будет,

«Любой каприз втридорога за ваши деньги»

а бп будут?)

Да. Ибо установка на них тепловых трубок дело сложноватое. Главным образом потому что они могут оказаться под напряжением от базы транзисторов. Поэтому придётся по любому делать специальный корпус.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kravzo

В чем будет заключаться модификация?

Помещение в пластиковый корпус, крепление к внутренним алюминиевым радиаторам трубок с большими радиаторами. А так же удлинение проводов медным кабелем большого сечения для размещения блока питания вне системного блока.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Да ты уже не наполеон, а император палпатин.

Не понял.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Любую фигню рассеивающую тепло.

1. А почему не цельные радиаторы и/или куски радиаторов?

2. Ты подумал о коррозии? У тебя точно будет вода? А не изопропиловый спирт или антифриз к примеру?

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

для размещения блока питания вне системного блока.

То есть кроме сверления корпуса, к нему еще и БП нужно будет снаружи присрать? Найс. А чем внутри плохо?

kravzo ★★
()
Последнее исправление: kravzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Удлинением проводов медным кабелем большого сечения для размещения системного блока за полярным кругом?

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

И слой золота надо тогда уж добавить. Или платины.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты говоришь о таких тонкостях, которые важны когда всё работает и надо выжать ещё. Тут же будет очередной фейл с отмазками «я провёл исследования и пришёл к выводу, что мне все мешали и давали глупые советы»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Любую фигню рассеивающую тепло.

1. А почему не цельные радиаторы и/или куски радиаторов?

Как хочешь.

2. Ты подумал о коррозии? У тебя точно будет вода? А не изопропиловый спирт или антифриз к примеру?

Медь и дистиллированная вода, ты думаешь от этого будет коррозия?

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Он в прошлые разы назвал это исследованиями. Год просидел на форуме громя буржуев, слепил громоотвод для компа, назвал это СО и назвал всё это исследованиями. И, да, все измерения у него исчисляются в пальцах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kravzo

То есть кроме сверления корпуса, к нему еще и БП нужно будет снаружи присрать? Найс. А чем внутри плохо?

Тогда продув активный потребуется и герметичность тоже идёт лесом.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Полностью пассивная СО для видео, проца и чипсета будет тянуть не на один десяток кило радиатора.

Не обязательно, главное площадь поверхностей.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.