WebAssembly - встречайте на арене цирка

А потом не лезут с вопросами, что выгружали в суперHD качестве, а загрузить в нем-же не удается?

Нет. Просто не надо ставить подобное на сайты для профессиональных фотографов.

Типо ударим взаимоисключениями по взаимоисключениям. Что значит закапывание, если typescript это надмножество?) Все уродства во все поля. Но для этого нужно ещё, чтобы webassembly также забиндили ко всем api браузера, как сейчас забинден javascript. Будет ли это в полном объёме и главное когда, вот вопрос. Но когда будет, разницы не будет никакой. Потому что разрабатывать на этом нативном typescript будут на angular-next и способ разработки будет точно такой же как сейчас.

То есть здесь важен скорее не язык. Вот тот же native client это более верное решение. Также как flash. В том смысле что приложения имеют свой rect и работают с ним. Canvas конечно даёт то же самое, но из-за того, что можно ещё много чего использовать, скажем по быстрому наваять ui на клиентских темплейтах, то канвас используется постольку поскольку.

PS: никто толком не запрещает и сейчас забыть об уродствах javascript и писать на какой-нибудь java или dart, затем компилять в javascript. Вполне оптимально получается, плюс не надо терпеть уродства.

У них в ChromeOS используется, в достаточно большом количестве расширений для Chrome используются.

Chrome уже заметную долю на рынке занимает. Поэтому разработчики могут сделать решение Chrome-only, и заявить: «нужен Chrome». Пользователи поставят Chrome.

И что-то в этом сообщении мало упоминается Chrome, поэтому вот: Chrome, Chrome, Chrome, Chrome, Chrome. Chrome.

У этого уже есть доступ к DOM?

Просто по факту они есть, и используются. Навешать тыщу подписок на события и не заметить нельзя нигде, кроме js с jquery. Да ВСЁ в JS так. Да, типа, виноваты погромисты, но, думаю, это лицемерие. Нельзя объявлять кривой не типичный для большинства ЯП дизайн фичей и успокоиться на этом.

И да, что это за НАДмножество, выпиливающее какуюпопало типизацию?

Нет http://webassembly.org/docs/gc/

Признаю, бревна в смысле и названии typescript не приметил:) Однако по поводу тысяч подписок не соглашусь. Основные gui фреймворки типа Qt и Gtk+ позволяют вешать коллбеки достаточно легко. Тысячу? Было бы желание, зависит от простоты, скажем используя язык по проще где это делать легко, типа perl или python - можно, почему нет? Опять же виноваты погромисты! Вот не поздее как пару часов назад случайно оставил тестовый кусок кода, делающий подписку на событие в обработчике события. А потом тестил и удивился что за трындецкие тормоза:)

Я в питоне все ui рисую в BoaConstructor, это как борландовские IDE. Я не понимаю, как можно в таком случае зациклить событие ui!!!

Ну, зациклить сложно, даже в веб, это же надо ещё генерировать событие. Но почему бы нет? Вешаешь коллбек на клик кнопки, а внутри коллбека кликаешь кнопку. Такое проходит много где, да ё маё, такое можно вытровить даже на С, генерируя событие внутри мейнлупа в каком-нибудь winapi. Было бы желание!

Ох уж этот современный продакшэн. До ума обычный браузер довести не могут, и выкатывают следующую версию - на стероидах. Только метеорит спасёт человечество.

свой GC с бд и в

Починил

Ты еще другие отрасли технологии не видел.