Другой инфы не искал.

https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup

Опять?

А может хватит уже этой истерии и с той и с другой стороны. Ryzen вышел, Hare Hare. Ну и закончим на этом.

Обсуждать имеет смысл конкретное решение - десктоп, сервер, медиаплеер и тд. А не холиварить бесконечно.

Интересная табличка.
Похоже, что в Quake 3 и CS 1.6 производительность никто не тестировал. Можно ли брать не понятно.

Вероятно так и есть: я пока не все обзоры по ссылкам из перечисленных в таблице посмотрел (тем более что туда новые периодически добавляют), но тестов ryzen в quake 3 и правда не заметил.

На самом деле Миша тестировал в OpenArena, и 7700K поравал Ryzen в клочья. Но протестировать на правильном q3 все равно надо.

Чего за Миша, а то все вокруг овердрочи, курваки и гта запускают

Это который Michael Larabel с фороникса. Сначала AMD его прокатила с Ryzen, и он заказал себе 1700й за свои деньги, но в последний момент они спохватились и подогнали халявный 1800X, буквально за несколько часов до того, как разрешили публикацию обзоров. Так что теперь на форониксе будет два райзена.

ох уж эти маркетинговые ходы, надо будет подождать васянских сравнений.

Хотя ко мне уже едет 7700k

всё та-же инертность розницы и кризис прогнозирования спроса..

почта намного лучше этих транспортных компаний работает..

Вот, лайтрум использует avx2

По-хорошему, такие задачи решаются либо с помощью OpenCL/CUDA, либо с помощью HSA. Все эти SIMD-инструкции - банальный костыль. Хотя достаточно удобный и универсальный, тут не поспоришь.
С этой точки зрения, у AMD есть мощные GPU для векторных вычислений, и им абсолютно неинтересно развивать SIMD в процессоре. В отличие от Интела, у которого GPU далеко не фонтан.

https://3dnews.ru/948466/page-2.html

http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml

я не слежу за железками-для-десктопа, кто-нибудь может объяснить иерархию Интеловских процев? Я думал по сслыке i7 7700K будет типа самый чоткий, но они меняются местами то с 6800 то вообще с 5960х (хотя 7700 по большей части впереди). Что это? Оптимизация игори/числодробление?

Штеуд выкатывает больше четырёх ядер на предыдущей архитектуре зачем-то. 5960х многоядерная 8ядер/16потоков версия 4***, 6800k это 6/12 версия 5***.

госпаде. значит они обгоняют 7700 потому что у них ядер/потоков больше, хоть и архитектура старее?

Да.

куда он тебе входит?

ддр3 то никакие реальные приложения не могли выжать на весь потенциал, а ты о плохой скорости ддр4 тревожишься))

ээ, а я не догнал, зачем инструкции шифрования нужны для ссд. или только для быстрой работы шифрованных разделов?

зато сразу проплаченные журналюги палятся

Я удивился, что в других продуктах adobe ситуация обратная. Интересно как себя ведёт лайтрум на процессорах intel без avx2.

Только для быстрой работы dm-crypt.
У Ryzen запас прочности по aes такой, что года через два-три можно купить топовые на тот момент ssd, сделать рейд, и быть уверенным в отсутствии бутылочного горлышка в цпу.

За один только single-core OpenSSL performance можно памятник ставить.
Это один из векторов устаревания железа и запас тут очень кстати.

А может хватит уже этой истерии и с той и с другой стороны. Ryzen вышел, Hare Hare. Ну и закончим на этом.

Не мешай нам психовать!
Надо было бы оценить всю красоту прогресса АМД.
По мере выхода тестов будет раскрываться и потенциал.

Вот например уже через пару дней стало понятно, что ядрышки 7700К никто не обогнал, поэтому у штеудей есть резерв по производительности.

ядрышки 7700К

Для тех задач, которые смотрели, даже в 3 раза более дорогие intel

Там сам контроллер говенный. К тому же я точно помню, как в первых тестах 6700k в некоторых приложениях был прирост +40% по сравнению с Haswell ииенно за счет памяти.

Естественно никто не обогнал малоядерный камень в однопотоке.

https://3dnews.ru/948435 (судя по результатам тестов одними из таких обзорщиков стали 3dnews)

У Ryzen запас прочности по aes такой, что года через два-три можно купить топовые на тот момент ssd, сделать рейд, и быть уверенным в отсутствии бутылочного горлышка в цпу.

Ой-ой, сколько параноиков в треде!
Все нормальные десктопные SSD поддерживают аппаратное шифрование. Чтобы защититься от любопытных глаз - более чем достаточно. А геморроя в разы меньше.
У меня на работе стоит dm-crypt. Изначально хотел зашифровать диск целиком, но когда увидел просадку по IOPS - сразу понял, что затея не лучшая. Точных цифр не помню, что-то в районе 30%. Что блин характерно, по bandwidth разница не такая сильная, хотя тоже есть. И с этим ничего не сделаешь, это особенность dm-crypt.

За один только single-core OpenSSL performance можно памятник ставить.

Ладно там dm-crypt, но зачем нужен быстрый OpenSSL? Какой нужен канал, чтобы забить современный процессор?

Ой-ой, сколько параноиков в треде!

Твои юзкейсы единственно верные, все должны брать с тебя пример.

в районе 30%

Немного многовато, 5-15% более ожидаемо при условии что цпу имеет аппаратно ускоренный aes.
30% просадки в IOPS не имеют значения, т.к. не влияют на принятие решения о необходимости шифрования.

зачем нужен быстрый OpenSSL

Однопоточное шифрование сейчас очень повсеместно и часто ещё и многослойно.
HTTPS, VPN, SSH, VOIP, LUKS (до 4.10 eмнип) бекапы.
Со временем битрейты всего перечисленного неуклонно растут и некоторые комбинации из перечисленного уже сейчас могут диктовать потолок скорости для сетевых потоков какого-нибудь раннего core2duo.
OpenSSL очень репрезентативен для такого класса нагрузок.

забить современный процессор?

Я ничего не говорил про забивание современного процессора.
ЦПУ с хорошими показателями в OpenSSL будут через лет 7 в бытовых задачах выглядеть намного выгоднее одногодок.

ты тревожиш мое сертце

По видосам средний ФПС ниже чем на интеле (i5 или i7, не помню), но в то же самое время рисуется всё равномернее, на интеле микрофризы мелкие, на АМД гладко.

А что, достойно получилось. Рад за индустрию в целом.

https://www.youtube.com/watch?v=SE4sxXva9Eg

Jayz2Cent передал привет оверкрякерам.
Оно не гонится, оно глючит, оно имеет сырой //BIOS//.

Дождалисяя... 8-)

Кстати, может кто расскажет чем НЕ на генту и НЕ играми забивать процессор ? У меня вот сейчас ноутбучный i5 2012го года, не помню когда последный раз в него не упирался, обычно в ОЗУ. Какие сейчас для него популярные пользовательские юзкейсы ? На ум приходят в основном виртуалки. Я не холивару ради.

Открой топ 5 хипстерских сайтов, типа Вёрдж, Энгаджет и ЦНет.
Всё станет ясно, как кристалл процессора Райзен.

Открыл по несколько вкладок каждого, как и ожидалось - сожралу тонну ОЗУ, но ЦП ~10-20%

Видео/3d рендеринг. Еще бывает люди виртуалки в больших количествах гоняют.

По ядрам смотри загрузку. Одно ядро на 100% любят рисовать как 25% на четырёхядернике например. Обывателю кажется будто процессор не нагружен, хотя программа упёрлась в скорость процессора.

как htop показал, так и посмотрел

А кто-то ожидал хорошего разгона от восьмиядерного камня с новыми для компании-разработчика техпроцессом и архитектурой,

5820к. 3 года как предлагает 6 ядер за десктопные 400 долларов. Мамки есть по 10к руб.