Telegram запиливает аудиозвонки

Такие же, как для любого другого IM, — чтобы общаться с совбеседником.

О слушай, а реально там есть сообщества где можно с англичанами поболтать?

«Вибер» или «Вайбер» - как правильно звучит название мессенджера? Любопытно, что большинство русскоязычных юзеров затрудняются в произношении названия программы. Правила английского языка для всех едины, и в связи с тем, что в слове первый слог ударный, по законам фонетики буква i в данном положении читается как звук [ai]. Но все грамматические установки имеют исключения, так, например, в другом известном бренде Nikon первая гласная имеет аналогичную позицию, но произносится как . Не стоит уделять большое внимание произношению. «Вибер» или «Вайбер» - как правильно - это исключительно ваше мнение. В каждом языке присутствуют свои нормы, и иностранец говорит слова с максимальным удобством для себя.

А вообще пофиг, мы же тут не в произношении упражняемся. Тут вибер, там вацап. Как правильно я знаю, просто пофиг.

что данные пользователя сливаются налево, а потом продаются третьим лицам.

Вот таким хоть верить то можно. Это вам не Дуров. Которого на лжи уже ловили, но все продолжают ему в рот заглядывать и верить.

не вижу разницы, федералы хоть с жопы, хоть с передка

https://www.linux.org.ru/forum/talks/13281439?cid=13281704 (комментарий)
Вот же цирк. И после этого мне говорят, что привязка к телефону это норм и «ничётакого».

Почитал ответы, сделал следующий вывод:
? > skype > telegram > viber > whatsapp На место знака вопроса хочу протестировать wire, тем более что они собираются открыть исходники серверной части.

Меня нет. Ты просто спрашивал почему вацапчик говно. Тебе ответили. Вот и все, сударь.

«Вибер» или «Вайбер» - как правильно звучит название мессенджера?

Статья с фишек/etc за аргумент не особо считается :)

В тг есть e2e шифрование, пусть хоть обслушаются :) А вообще да, привязка к номеру мобильного телефона - плохо в любом случае.

Если слушает АНБ, то с 90% вероятностью слушает и Моссад, и ФСБ и китайские хакеры.

Статья с фишек/etc за аргумент не особо считается :)

Да я не как аргумент, а насчет того что мы же не англоязычные, для русского языка вообще нормальная ситуация, когда иностранные названия приспосабливаются для нашего уха. А вообще мне пофиг, в данном конкретном случае, иногда говорю так, иногда наоборот. Иногда что-то вроде «Этот ваш вибервайбер»(именно так, два варианта в одном слове сразу говорю).

Да это всё понятно :) Просто тут произошло из-за стандартнейшего «эскакдоллар».

АНБ слушает всё, поскольку перехватывает сообщения и голос до поступления в программу. Так что можно пользоваться трижды секурным ордена Циммермана гвардейским софтом с сертификатом ФСБ, если скомпрометирована базовая система — всё тлен.

Телеграм в АНБ только стучит, а вотсап сразу работает на серверах АНБ.

А среди моих знакомых и родных таки вайбер преобладает.

А на другом телефоне он тоже телефонную книгу выдерет или нет? Например вайбер, хоть в настройках и имеет соотвествующие опции, грузит телефонную книгу всегда.

Да, гугли сервера и получишь искомое. На реддите можно поискать ссылки.

Честно говоря хз, т.к. у меня в подобных случаях адресная книга практически идентичная на устройствах, на которых устанавливается Telegram.

Ждём, когда титиграм запилит видеозвонки.

Если телефон офлайн, то и десктоп-версия не работает.

Норкомане.

Я звоню через интернет потому, что телефон не пашет, а они переписываются потому, что телефон пашет... До чего докатились...

Сами вы наркомане.. У меня это не такая уж и редкая ситуация, 2 часа в день по будням (час на работу, час с работы) - на ноуте интернет куда лучше, чем на телефоне. Т.к. 3G антенна в ноуте - куда качественнее, ловит он куда лучше. (Модем встроенный в ноут, x220)

Так я и говорю, что авторы сего поделия норкомане.

Они и должны это делать

Нет.

Да.
У них работа такая.

Нет.
http://www.zakonrf.info/konstitucia/23/

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Именно. Судебное решение. Его нет.

И в любом случае, это морально неэтично.

У тебя слеш кривой.
Держи правильных: \\\

У меня слеш правильный. А ты бэкслешей накидал.

А чем телеграмм лучше вайбера? Я вот даже не представляю как он выглядит.

Всем. Вайбер это еще тот уродец без возможности сменить аватару контакту в общем чате и контакту в контакт-листе. Но зато с предложением купить новые смайлы несколько раз в неделю.

А зачем вам менять аватары других людей?

Лол, ты думаешь, что из десктопного приложения можно будет звонить?

Ну веб-версия hangouts позволяет и голос, и видео в браузере. Значит и телеграм может сие осилить.

Не думаю

А зря :)

Значит и телеграм может сие осилить.

Телеграм до сих пор не осилил секретные чаты в настольном клиенте. А ты про аудио-звонки

А зря :)

У меня есть основания так полагать. Если они не осилили end2end шифрование текста в настольном клиенте, почему они должны осилить аудиозвонки, которые, похоже, всегда шифруются

У айфонолюбителей в почёте iMessenger или как-то так.

А если адресат не использует айфон, то все что может этот айфонолюбитель сделать, так отправить ему sms.

Да и вообще на айфоне не imessages, а message.

А зачем вам менять аватары других людей?

Затем, что не у всех они есть вообще. У других вместо морд какие-то кошечки и прочая порнография.

Телеграм до сих пор не осилил секретные чаты в настольном клиенте.

Это да, печально.

А ты про аудио-звонки

Это не я про звонки заговорил. Я лишь сказал, что разрабы способны это осилить. Другое дело, хотят ли они.

Я: Лол, ты думаешь, что из десктопного приложения можно будет звонить? Не думаю

Ты: А зря :)

Я: Лол, ты думаешь, что из десктопного приложения можно будет звонить? Не думаю
Ты: А зря :)

Это как бы подтверждает, что разговор о звонках завел не я :)

Это как бы подтверждает, что ты фактически сказал «Зря ты считаешь, что из десктопного приложения нельзя будет звонить»

Это как бы подтверждает, что ты фактически сказал «Зря ты считаешь, что из десктопного приложения нельзя будет звонить»

И где противоречие? Разговор о звонках завел не я.

Хорошо, если смайлы. Мне смеси/спайсы предлагали регулярно. Уж не знаю, где мой номер так засветился.

В результате снёс вибер после того, как черный лист раз в 5 стал больше списка контактов. Ибо заколебало.

У меня есть основания так полагать. Если они не осилили end2end шифрование текста в настольном клиенте

Назови хоть одного кто осилил, кроме маркетингового бла-бла-бла и шифрования до проприентарного сервера, которое в общем-то так же еще по вопросом. Кроме OTR и GPG ничего еще не придумали. Вся маркетинговая возня и реализация какой-то шняги вызывает только смех, если ты понимаешь что такое шифрование от точки отправки до точки конечного получателя с обменом ключами по протоколу DH.

Менять аватару человека без его позволения - это как-то не этично.

Менять аватару человека без его позволения - это как-то не этично.

Вы в своем уме? Может я и именовать человека в своем контакт-листе должен строго по паспорту?

А как еще? Только по имени и фамилии. Мы не на этапе под Тамбовом находимся чтобы погремухами величать друг друга.

А как еще? Только по имени и фамилии. Мы не на этапе под Тамбовом находимся чтобы погремухами величать друг друга.
Grantrol (15.03.2017 16:57:35)

Эпичное деление на ноль.