А где пруф, что не хватит? Людей не так много на самом деле, пока что. Например, все люди Земли влезут на средних размеров остров (если их расставить впритык). Это раз.
Два - опреснители воды это не так уж дорого. Пруфы - морские суда и ОАЭ. И там, и там нет проблем с пресной водой, хотя большая часть питьевой воды получается из солёной.
Три - уровень жизни населения куда больше коррелирует с политической обстановкой, нежели количеством ресурсов. Там, где постоянно войны и революции, люди гибнут толпами вне зависимости от наличия питьевой воды. Или если государству плевать на свой народ.
Вот смотри. Плотность населения Индии 357 человек на квадратный километр. Плотность населения Японии - 336 человек на квадратный километр. При этом Япония островное государство, которое почти не имеет собственных ресурсов. Однако в Японии уровень жизни вполне нормальный (конечно, социальные проблемы имеются, но никто не работает за плошку риса и глоток воды), а в Индии - никакой. Дело в 6-процентной разнице в плотности населения или таки в позиции правительства по отношению к своим гражданам?
А в Китае плотность населения вообще 139 человек на квадратный метр. Однако там лучше, чем в Индии, но хуже, чем в Японии.
То есть мы можем наглядно заметить, что главная фишка не в плотности населения, а в каких-то других факторах. Логично предположить, что в отношении правительства к своему народу.
Четыре - таких страшилок про ресурсы было уже очень много. И то, что города утонут в конском навозе из-за распространения повозок. И считали учёные, на сколько десятков лет человечеству хватит атмосферного кислорода (кислород открыли, а фотосинтез нет). Но вот парадокс - ни одна страшилка не сбылась.
ты не поверишь, самый простой и легко добываемый Перенаселение
мы можем наглядно заметить, что главная фишка не в плотности населения
да, а в том, что нафиг из за засухи та же Индия отрубит Пакистану всю питьевую воду, и получит в ответку ядерной бомбой или мексиканцы будут штурмовать ещё не построенную стену, просто потому что у них нет ваших любимых опреснителей
я думал вы в курсе темы, которую обсуждаем =)
Так проблема то в политике, а не ресурсах. Чисто с технической точки зрения обеспечить все 7 миллиардов питьевой водой можно, они не обеспечены сугубо из-за плохой организации.
Это принципиально разные проблемы. Посмотри на тот же АвтоВАЗ - пока руководство не сменили, никаких подвижек в сторону нормальных автомобилей у него не было, вне зависимости от вбухиваемых миллиардов в него. Ресурсы ничто без грамотного управления.
«Археоло́гия (др.-греч. ἀρχαῖος — древний и λόγος — слово, учение)
Есть знакомые археологи? Спроси их хотят покопать на луне? Ответы выложи, мы почитаем.
Но сразу хочу тебя предупредить, луны как ты её себе представляешь не существует и мы туда никогда не полетим. Даже не спрашивай, что это такое и почему так, отвечать не буду.
все прогнозы строятся на той организации что есть. никто ИИ не подключит в виде мирового социалистического правительства лол.
что будет опреснять чудесными опреснителями Казахстан с Узбекистаном? что эти люди будут делать через 50 лет, 100 лет?
когда две с половиной тухлые речки на планете будут и те на территории какой нибудь арктики?
Более подробно ниже. А методы экономического анализа КБ имени Станислава Светоча - это как раз вопить про скидку в 10%, перемогу-то нашли, хоть постеснялись бы.
Я просто говорю, что бороться надо с неправильным управлением, а не с дефицитом ресурсов, который искусственный и вызван неправильным управлением.
Второй раз призываю посмотреть на АвтоВАЗ - сколько в него денег не вбухивали, толку было ноль, пока не сменили руководство. Ты можешь в Африку хоть 10 водопроводов провести и сам тратить не больше литра воды в день - но пока там на месте не будет адекватных структур, там будет голод и нищета, а твой водопровод или захватит какая-нибудь мафия или разломают в ходе какого-нибудь военного конфликта или до него банально 90% населения не смогут добраться из-за отсутствия инфраструктуры. В итоге вся твоя экономия и превозмогание пойдёт прахом.
Значит, можно тогда уйти и от финансовой власти иллюминатов в Японии, да? Японцы стали проводить такую политику, но тут на Японию со стороны мировых банкиров пошел шантаж, и как исследовал такой журналист Бенджамин Фулфорд, который в Японии живет, он брал интервью у министра финансов Такинаки. Такинаки рассказал ему, и до этого он выступал с заявлениями, что к нему поступила угроза со стороны премьер-министра Израиля Нетаньяху о том, что если Япония не подчинится политике Международного валютного фонда и Федерального резерва, то против нее будет применено геофизическое оружие. Вот, Япония, по всей видимости, полностью не выполнила требования мировых банкиров, и против нее было применено геофизическое оружие, в результате чего головные предприятия «Тойоты» были уничтожены, за одно произошла жуткая катастрофа на Фукусимской АЭС, да?
А какая разница? В Японии живётся лучше, несмотря на то что плотность населения там почти такая же. В Японии нет таких острых проблем с водой и едой, как в Индии (хотя это блин вообще остров). Также я сильно сомневаюсь, что в Японии с правами человека хуже, чем в Индии. А раз так, то какая нафиг разница какой там строй? Главное, чтобы люди жили сыто и имели полные человеческие права.
С чего вдруг ниже, 30 место в 2016 у нас, японцы в первой десятке. Основная причина у нас водка, но эта категория населения вымирает быстрыми темпами, малолетние дебилы тоже потомства не успеют оставить.