Использование и хранение нелицензионного софта не является уголовным нарушением?

Где? Кто? Куда я попал?

Были такие разговоры недавно, но даже да законопроекта еще не могло докатиться. Да и не докатится, проприетарщники даже наши, родные, не допустят такой халявы.

проприетарщники даже наши, родные, не допустят такой халявы.

почему даже?

Именно наши, родные больше всех любят ходить с ментами по конторам и калькулировать нанесенный ущерб чтобы выйти на уголовочку.

Я в том смысле, что их и попросить можно поддержать, так сказать. Но не согласятся.

Нет, не можешь. Просто будет другая статья, вот и всё.

Просто будет другая статья, вот и всё.

А можно узнать какая именно?

Хз, у нас 146 УК РФ. Без цели распространения — это ты следователю будешь рассказывать, чтоб меньше вменил, а потом судье — чтоб меньше присудил. Да, тут ущерб большой нужен, вот поэтому «мальчикам по вызову» и заказывают побольше всякой всячины «пирацкой» ставить, иначе административка и не интересно органам. Ну и считать нужно уметь — если каждый мп3-файлик оценивать по цене лицензионного компакт-диска и т.п., то насчитают, будь уверен.

Хз

Пойми, что, предполагать я тоже могу что угодно.

Без цели распространения — это ты следователю будешь рассказывать, чтоб меньше вменил, а потом судье — чтоб меньше присудил.

Я не буду, адвокат будет.

иначе административка и не интересно органам.

Ну, это и я знаю из этого видео...

Вообще конечно мерзко слушать такое. Ну что тебя заставляют использовать?

Ну если услуги адвоката вкупе с «условкой» (на административку слезть на порядок сложнее и дороже) дешевле лицензии, то флаг в руки.

то флаг в руки.

По хорошему за пиратку надо бить морду.

Я этот ответ и ждал, но мне нужны конкретные факты, к примеру от тех же юристов/адвокатов, которые тут на сайте есть, что бы точно знать прав ли этот чувак или нет, а не домыслы которых и у меня вагон и целая тележка....

Он даже морально не прав. Ладно хранить. А уж использовать. Это подло и за это надо отвечать.

А уж использовать. Это подло и за это надо отвечать.

По какой статье УК РФ можно узнать?

По совести. Если человек гадит. Он гад

Не, так не пойдет, мы живем по законам РФ, во всяком случае я живу по ним, и поэтому хотелось бы конкретики...

Ну если ты мне насрешь под дверь. То что я должен сделать?

Ясно ответить тебе нечего. Ну вот...

То что я должен сделать?

Но ни как не самосуд, в виде побоев, иначе ты сам можешь схлопотать по закону, а я остаться чист перед законом....

То есть, по твоему, владельцы того же автокада или фотошопа должны бегать и бить морды всем тем кто хранит/использует нелегально их софт?

Но ни как не самосуд, в виде побоев

А есть выбор?

То есть, по твоему, владельцы того же автокада или фотошопа должны бегать и бить морды всем тем кто хранит/использует нелегально их софт?

А они имеют право?

но мне нужны конкретные факты,

А ни кто тебе такой расклад не даст, очень много зависит от конкретного дела. А если будет заказ, то вообще пиши пропало.

А если будет заказ, то вообще пиши пропало.

Это да. У меня знакомы присел за пиратку фотожопы которая вышла через 4 месяца после его посадки. Представитель Адоба так и сказал, что он сам еще не видел этой фотожопы...

А есть выбор?

Данная тема не о мелком хулиганстве или бытовых разборок....

А они имеют право?

Вот что бы конкретно об этом узнать и создана данная тема...

Данная тема не о мелком хулиганстве или бытовых разборок....

Вот именно. Потому я и говорю, что надо бить морду.

Вот что бы конкретно об этом узнать и создана данная тема...

Ты ничего не понял.

У нас НИКОГДА не появится конкурента фотошопа пока фотошоп будут пиратить. Если ты создаешь конкурент фотошопа Пираты отбирают твой хлеб.

Хочешь бесплатно бороться с корпорацией?

А ни кто тебе такой расклад не даст, очень много зависит от конкретного дела.

Ясно.

Значит, опровергнуть или подтвердить треп этого чувака нет возможности...

У меня знакомы присел за пиратку фотожопы которая вышла через 4 месяца после его посадки.

И к какой масти прибился в итоге? Где чалится? В каком году это произошло?

)))))))

4 месяца он на СИЗО и отмотал, смысл его на этап пускать.

Нужна новая опция — переустановка пиратской винды через IP-KVM. Работаешь удаленно через VPN, получаешь деньги в биткоинах. Жаль, что IP-KVM практически отсутствуют в потребительском сегменте.

Можно делать так:

1) Находишь закладчиков (тех что героин по подъездам распихивают)

2) Предлагаешь им работку : привезти, подключить KVM и потом забрать.

3) Делаешь свое черное дело, получаешь бабки

4) Закладчик забирает КВМ.

Или так:

Продавать на своем сайте КВМ по полной стоимости, а потом по полной стоимости уже выкупать обратно после того как все сделал

4 месяца он на СИЗО и отмотал

Какие-то детские сроки за такое ужасное преступление кибертеррористического характера, несущее угрозу всему живому на планете :)

Некоторые считают, что GPL гадит.

Использование и хранение нелицензионного софта не является уголовным нарушением?

Если больше чем на 100к, является.

146, ты в гугл не обучен?

по ссылке не ходил.

То есть, я могу использовать и хранить?

хранить всегда было не наказуемо. использовать без получения прибыли, тоже фактически не наказуемо. статья - распространение с получением прибыли. т.е. ты скачал и за деньги поставил - уголовщина, а если тебе принесли диск и ты с диска поставил и настроил без запуска crack.exe, даже за деньги, то проходите мимо т. начальник.

по ссылке не ходил.

Сходи, потрать часок на послушать.

хранить всегда было не наказуемо. использовать без получения прибыли, тоже фактически не наказуемо.

Ясно.

статья - распространение с получением прибыли. т.е. ты скачал и за деньги поставил - уголовщина, а если тебе принесли диск и ты с диска поставил и настроил без запуска crack.exe, даже за деньги, то проходите мимо т. начальник.

Это да, понятно.

Спасибо за ответ!!!!

хранить всегда было не наказуемо. использовать без получения прибыли, тоже фактически не наказуемо. статья - распространение с получением прибыли.

Вызывающая ложь.

(Или обстановка по неведомой мне юрисдикции; а ни ОПу, ни вам, конечно же, в голову не пришло, что существуют страны, кроме ваших собственных.)

Пруф можно? Сам твой знакомый что на самом деле ставил?

Почитай практику по ст. 146 УК. Был случай директрису детдома на сгуху условно определили. ЕМНИП, при этом обязав миллионы выплатить в рамках заявленного гражданского иска + штрафы. На ее доводы о том, что если она поставит лицензионные хп, то детям жрать нечего будет все поклали с пробором. Такие дела.

Тебе фото в робе или что?

Пруф того, что эта версия фотошопа вышла уже после вынесения приговора. И прошу пояснений, что он на самом деле ставил.

Использование и хранение нелицензионного софта не является уголовным нарушением?

Является, если стоит больше 100 000 рублей либо если ты его крякал, зная, что кряк — ПО, специально предназначенное для взлома защиты.

Так что в этом плане в России пиратское ПО даже хуже, чем ЦП.

Кстати обычно по 146 статье условно дают.

Надо было Linux ставить.

А на робе не написано, за что он сидел. Может телефон отжал у кого-нибудь или изнасиловал кого-нибудь.

прюф на судебное решение. это же открытая информация

купи гуся. кто ты такой чтоб я тебе пруф делал

Ну значит врёшь.

Ну вот смотри, так проприетарщики тебе в зад будут пихать палки, а так — пяльники, все ясно?

Считай как хочешь. Те кто меня знают знают, что я не вру. А доказывать каждому прохожему не велика честь.

я не вру

Все говорят «я не вру», даже самые откровенные мир-дверь-мячи.