LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SEO-шники тут есть?

 , , , ,


2

2

Интересует теория и практика, какова роль уникальных материалов для современного поисковика, покупка ссылок и так далее. В общем пошаговое руководство для новичка.

Понятно что быстрее и дешевле будет заплатить специалисту, но очень уж многие клиенты этим интересуются, хотелось бы добавить в список услуг. Или, как вариант, сливать заказы вам. Итак, слушаю.



Последнее исправление: Inshallah (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozzee

Поисковики, как минимум раньше - использовали число ссылок на страницу/сайт как один из факторов в ранжировании. Можно было накупить 100500 ссылок на свой сайт из разных дейтингов и дорвеев и выйти таки в первую страницу :-) .

Однако, ЕМНИП - сейчас работа такого фактора стала куда более сложной (читай - есть шанс что из 100500 ссылок 100400 будут понижать твой рейтинг, и только 100 - повышать).

alex4321
()
Ответ на: комментарий от ozzee

Покупаешь ссылке в контексте на свой ресурс, поисковик это учитывает. Ну типа когда ты пишешь на лоре адрес своего сайта, яндек это учитывает в выдаче - популярный форум ссылается на какую-то парашу. Тонкостей много, но в общем смысл такой.

Inshallah
() автор топика

пошаговое руководство для новичка

Делаешь удобный сайт (как для пользователя, так и для роботов), наполняешь стоящим контентом, ожидаешь, профит.

ddidwyll ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Делаешь удобный сайт - понятно.
Наполняешь контентом - понятно, копирайтеры.
Дальше непонятно. Ссылочное, поведенческие факторы, вот это всё, как покупать, как накручивать, социальные сети, всё остальное.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Гарантированно повлиять на выдачу невозможно, для многих коммерческих направлений ссылки, пф и тому подобное работает ровно с 50% успешности. Нормальные сеошники сами признаются что сейчас ничего не работает кроме хорошего сайта и хорошего контента.

ddidwyll ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Уже не копирайтеры, Яндекс ввел баден-баден. Ссылки не покупаешь, ибо бан от Яндекса и Гугла. Поведенческие факторы - делаешь удобный и интересный сайт. Накрутил в соц сети - сплошной боты, бесполезно.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Да это всё байки для лохов чтобы за директ платили. У меня есть живой пример по моей тематике, за пару месяцев продвинутый в топ по НЧ запросам. У меня нет проблемы обратиться к тому же сеошнику и заплатить ему, у меня есть вопрос - как это делается.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Всмысле что шанс что будут положительные изменения в позиции 50%. Если не делать ничего шанс тот же. На мой взгляд единственный более-менее реальный способ увеличить продажи за счет сети - контекстная реклама (вкупе с некоторыми действиями), ну и иногда соц сети, если что-то хипстерское. Но большинство коммерсантов должны страдать, поэтому предлагай всем годовой контракт на продвижение, ничего не делай, в крайнем случае расскажешь что подлые поисковики коварно изменили алгоритмы.

ddidwyll ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Я не кидаю людей.

Тогда мой совет - не связывайся с SEO

ddidwyll ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Пф. Ты представляешь объем работы, чтобы продвинуться по нч? И сколько это будет стоить... Как делается - берешь кейсо, натравливаешь на топовые сайты своей тематики, получаешь с десяток тысяч ключей, строишь ядро, делаешь статьи. Индексируешь. Ссылки работают только нормальные, откуда могут прийти живые люди, иначе бан. Стоят такие в зависимости от тематики - закачаешься.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Всяко дешевле директа, да и эффект долгосрочный. Но вот уже конструктив пошёл, видно что шаришь. Подкинь статеек «с нуля». Про семантическое ядро там, про портвейн три семёрки, про бердянск

Inshallah
() автор топика

По опыту по простым темам можно выйти вообще на мета-тегах. Скажем цветочный магазин на первую страницу Яндекса ими поднять можно, пусть и не по всем запросам.

Более тонко из того что помню - анализ обратных ссылок конкурентов. Ищешь топовые ссылки на топовых конкурентов и пытаешься купить/прорекламировать себя там же.

Ну и директ/AdWords.

Плюс неплохо бы вести главную страницу с постоянными обновлениями

upcFrost ★★★★★
()

Заказывай статьи, много статьей. И статьи не для роботов с тонной ключевых слов, а статьи по делу и для людей.

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

А потом приходит Баден-Баден от яндекса.

Medar ★★★★★
()

SEOшники должны умереть в адских муках

XShell
()
Ответ на: комментарий от stave

Ссылки не покупаешь, ибо бан от Яндекса и Гугла.

Т.е. можно накупить ссылок на конкурентов и выкинуть их из поисковиков?

Или даже проще, нагенерить дорвеев самого стремного и помойного образца и утопить чужие конторы бесплатно, без СМС и регистрации?

Кажется, у меня сложился бизнес-план.

Neurotizer
()
Последнее исправление: Neurotizer (всего исправлений: 2)

Кстати да. Яндекс ведет себя дибильно дико

dmxrand
()

Пошаговых руководств нет и быть не может. SEO конкурирует не с поисковиком, SEO конкурируют друг с другом.

Из универсального - иметь свою сеточку сайтов хотя бы в пару сотен, преимущественно на разных IP, и ссылками с этих доноров двигать другие сайты. Еще из универсального - найти выход на сайты госорганов и за какие-то услуги получать ссылки оттуда.

По контенту зависит от темы. Можно и с пустой страницей с одной картинкой, и с копипастом быть в топе. Лучше смотреть на тот контент, который уже в топе по нужным запросам и делать так же. Проанализировать топ по нескольким сотням разных, но связанных запросов, понять по каким запросам ранжируются в топе разные страницы, а по каким одинаковые, и точно так же разбрасывать ключевики по своим страницам.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Можно и с пустой страницей с одной картинкой, и с копипастом быть в топе.

угу, в топе «неуловимых Джо»

Frost ★★★
()
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

В этом нет ничего гениального, сравнимо с тем что тебя попросили за деньги в общественном месте нагадить и оставить записку - это сделал Вася. Низкий пилотаж.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Из универсального - иметь свою сеточку сайтов хотя бы в пару сотен, преимущественно на разных IP, и ссылками с этих доноров двигать другие сайты.

А вот и советы из 2008 года :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Это говорят каждый раз, когда поисковики что-то меняют. Вот с 2008 года и говорят. Собственно в том и вопрос - накрутить и не попасть под фильтр.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Собственно в том и вопрос - накрутить и не попасть под фильтр.

Вот только современное SEO вообще не о том. Но если ты хочешь записать себе в список услуг ненужно, которое похоронит сайты твоих клиентов, а с ними и тебя самого — кто мы такие, чтобы тебе мешать?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Уже не копирайтеры, Яндекс ввел баден-баден.

Ты как-то очень узко понимаешь термин «копирайтер». Очень криво даже, я бы сказал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Ты представляешь объем работы, чтобы продвинуться по нч?

И это нормально. Правильное продвижение такое и есть: медленное, скучное, но надёжное. Автоматизаторы сбора семантики не забываем, опять же.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот только современное SEO вообще не о том.

Ну и расскажи о чём и как, я ж тут не свою позицию продвигаю или спорю, а спрашиваю чо по чём.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmxrand

Потому что накрутчики первыми воют, как только очередной апдейт Яндекса до них добирается и отправляет в жопу выдачи. Или вовсе банит.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Ну должен извинится и пасть на колени ибо вот Кастрюля 2 л, 16 см, высота 10 см site:zepter-rnd.ru

Заработало. Но почти 2 месяца не работало. А у гугла работало.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Тебе уже накидали правильных идей тут:

SEO-шники тут есть? (комментарий)
SEO-шники тут есть? (комментарий)

Нормальное SEO сейчас — это когда:

— твоему сайту делают анализ юзабилити и дают понятные рекомендации, что и где править;
— для тебя делают конкурентный анализ и объясняют, почему твоя ценовая политика и/или асссортимент хуже, чем у конкурентов;
— для тебя анализируют отзывы о твоем сайте/компании в соцсетках и на отзовиках и объясняют, что с этим делать;
— твою аудиторию анализируют и сегментируют, а по итогам пишут контентную стратегию;
— исполнитель говорит с тобой не про «продвижение по позициям», а про достижение KPI типа роста оборота твоего бизнеса, роста конверсий на сайте, роста суммы чека, повышения числа повторных заказов от вернувшихся покупателей и т.д.

В общем и целом SEO превращается в бизнес-аналитику. Те виды работ, которые до сих пор многие приравнивают к SEO, в целом, остались. Но сейчас это лишь часть общего фронта работ.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

— твоему сайту делают анализ юзабилити и дают понятные рекомендации, что и где править;

Вот это хорошо, да. Я исправил все рекомендации яндекс.вебмастер, например, да там и так всё путём, а вот в гугле жопа почему-то. Слышал краем уха что гугл любит https и адаптивную верстку, стоит запиливать?

— для тебя делают конкурентный анализ и объясняют, почему твоя ценовая политика и/или асссортимент хуже, чем у конкурентов;

Это неважно в моей тематике, оно работает по-другому.

В остальном спасибо, буду думать и тыкать.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmxrand

У меня вопрос не по теме. Как можно взять бутстрап и сделать на нём сайт, который выглядит как наколенная поделка середины нулевых?

Метатеги без description. Адаптивной верстки нет. Меню не влазит на экран. Контактный телефон некликабельный. В разделе «Рецепты» висит одна фотка (надо тыкать вбок, чтобы открыть хоть что-то, после чего видишь куцые тексты рецептов). Открываешь рецепт (или любой другой раздел кроме каталога) — слева видно пустое меню. В текстах продуктовых карточек ошибки, в самих продуктовых карточках сквозная «карусель» картинок вместо изображений товаров. Отзывов нет.

Яндекс в принципе держит новые сайты в «отстойнике» по полгода. Этот сайт на месте Яндекса я бы подержал там годик-другой.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Inshallah

Адаптивную верстку по нынешним временам запиливать обязательно. Читабельность сайта на мобильных устройствах уже можно считать фактором ранжирования. Открываешь Яндекс.Вебмастер или Google Search Console, там есть тест мобильных страниц. Он тебе всё покажет.

Относительно свежая презентация парня из Google: http://files.runet-id.com/2016/optimization16/presentations/1dec.optimization...

С HTTPS пока нет однозначных свидетельств, что наличие сертификата что-то меняет. Но со временем наверняка будет влиять.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это как ТЗ копирайтеру поставить :) И кого нанять. (С копирайтерами вообще трындец — абсолютное большинство безграмотны и не умеют в стилистику.)

Алсо, тут вот на одной недавней конфе девицы из некоторой сети поликлиник рассказывали, что мотивируют клиентов писать настоящие отзывы. И у них вполне получается.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ну и чтоб два раза не вставать.

Вот смотри.

Почему Apple успешно торгует своими компьютерами с завышенным ценником? Потому что они умеют это красиво обернуть. Они продают не столько даже продукт, сколько идею того, как ты себя чувствуешь, обладая этим продуктом. И у них единая продуманная стратегия того, как это сделать, которой подчинено всё остальное.

Вы продаете кухонную посуду в верхнем ценовом сегменте. По сути, вы реселлер чего-то типа Apple. Но сайт у вас не выглядит как сайт, продающий товары класса premium. Он страшновастенький, с техническими ошибками, с ужасным контент-разделом, с запутанным разделом «Оплата и доставка». На нём ничего не хочется покупать.

Подумайте, как сделать, чтобы на нём хотелось покупать. У вас всё от этого выстроится как надо. И технические ошибки исправьте.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.