LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Профессии в будущем: IT (последняя профессия людей)

 


3

2

Не совсем ясно, чем будут заниматься люди в будущем, в эпоху глобальной автоматизации, да и фильмах на этот вопрос по сути не отвечают, т.к. показывают в кадре лишь работников давно почивших профессий. С вводом в эксплуатацию настоящего© ИИ все кардинально изменится. Нужны ли будут IT-шники сверх той массы, что имеется сейчас? И какие люди будут осознанно работать, когда все остальные будут только почивать на лаврах автоматики? Во всяком случае, нужны будут какие-то «операторы матрицы», или нет? Ээх, по-быстрей бы ИИ! Кстати, столь знаменательные вещи могут выпасть на наш век!

Ответ на: комментарий от Moderators

Интерфейсы ей будут предоставлены

Какие интерфейсы. Можешь быть более конкретен? SATA? :)

Я уверен что интерфейсы должны быть, зрение и слух как базовые. и манипуляторы должны быть. Не рюки-крюки как у большинства рукозадов, а вполне такие точные и многофункциональные. Тогда уже можно начинать говорить про изучение окружающей среды. Колёса тоже не помешают.

А ты конкретнее можешь описать своё представление?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Твой ИИ будет участвовать в общем зоопарке на той или на другой стороне

Когда ИИ захватит контроль, о политике и междоусобицах никто думать не будет.

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Какие интерфейсы. Можешь быть более конкретен? SATA? :)

Нет. Аудио, видео, да все что хочешь. ИИ этот поток байт научиться сам анализировать. Ничего «писать» для этого не потребуется, пожалейте интеллект настоящих людей.

А ты конкретнее можешь описать своё представление?

Дать под контроль ИИ интерфейсы любого современного робота-гуманоида

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

ИИ этот поток байт научиться сам анализировать

Чушь.

Разве что за миллиарды лет эволюции.

Подождём, постоим в сторонке, покурим :)

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Не просто роботизация. ИИ возьмет контроль.

За счёт чего, кто это допустит, и с чего этот ИИ станет избавляться от материального неравенства людей?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Потому что так исторически складывается.

Потому что между первыми бактериями (ядра) и человеками - миллиарды лет эволюции.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Когда ИИ захватит контроль, о политике и междоусобицах никто думать не будет.

Всего-лишь заметут проблему под ковёр, ещё больше запретят интеллектуалам сопротивляться тупарям, те победят и отупеют ещё больше, потом их победят ещё более тупые. И что ИИ должен делать со стадом размножающихся овощей?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За счёт чего, кто это допустит

Этого не ожидает НИКТО

и с чего этот ИИ станет избавляться от материального неравенства людей?

Это решит сумасшедший профессор

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Потому что между первыми бактериями (ядра) и человеками - миллиарды лет эволюции.

Так мы и не интеллект бактерии пишем. Насколько быстро это будет проистекать в будущем - не знаю, сколько часов, минут, секунд, понадобиться с тамошними кластерами

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Всего-лишь заметут проблему под ковёр

Каким образом. В матрице, кстати, с машинами попытались бороться, закрыв солнечный свет, но ничего не вышло

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Безрукое, безногое, слепое, глухое без осязания в темноте но с потоком байт - отличная перспектива развиваться без каких либо базовых знаний и возможностей! :)

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Каким образом. В матрице, кстати, с машинами попытались бороться, закрыв солнечный свет, но ничего не вышло

В матрице люди физически жили как овощи на грядках, общество было заморожено, погружено в сон.

Napilnik ★★★★★
()

Ээх, по-быстрей бы ИИ! Кстати, столь знаменательные вещи могут выпасть на наш век!

Ты о полном уничтожении человеков? И да, Слава роботам.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Безрукое, безногое, слепое, глухое

Ты заблуждаешься

с потоком байт

Другого и не нужно

без каких либо базовых знаний и возможностей!

В том то и дело, что она из понимания простейших алгоритмов разрастется, впитывая все знания до которых сможет дотянуться/обработать, а необработанное оставит на ужин

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

В матрице люди физически жили как овощи на грядках, общество было заморожено, погружено в сон.

А говорил машины ничего не могут)

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Этого не ожидает НИКТО

Если никто, то за счет чего это произойдет?

Это решит сумасшедший профессор

Каким образом он воплотит это своё решение в реальность?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если никто, то за счет чего это произойдет?

За счет злобного гения

Каким образом он воплотит это своё решение в реальность?

Через интернет, конечно же

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Сферический конь в вакууме.

Нет, конечно ничего не разрастётся.

Нужно как минимум 2 канала данных, которые берут разные характеристики из происходящей реальности. Иначе нельзя построить ассоциаций.

Я занимаюсь ИИ очень давно и понял очень много по этому делу.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Ничего от неё не зависит. Тут особо вариантов нет.

  • ИИ полноценный, у него есть воля и сознание, зачем ему люди? Только лишние проблемы от людей.
  • ИИ неполноценный, служит воле какого-то человека/группы людей. ИИ их обслужит и никогда не погонит санными тряпками. Для него они будут богом. Зачем им остальные люди? От них только лишние проблемы.

Создатели всей фантастики видят проблему для людей в ИИ, Марсианах и прочей фигне, когда основной проблемой для людей всегда были другие люди.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Нет, конечно ничего не разрастётся.

Откуда машина времени? Может сгоняешь за одно и в средние века

Нужно как минимум 2 канала данных

Это принципиальная позиция?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Откуда машина времени? Может сгоняешь за одно и в средние века

Мне машину времени заменяет логика.

Это принципиальная позиция?

Это знания. Теорию информации поизучай на досуге.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Мне машину времени заменяет логика.
Это знания. Теорию информации поизучай на досуге.

Мой герой! По делу - 0

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

А говорил машины ничего не могут)

Я чего-то не понял, ты агитируешь за всеобщую жизнь на грядке с одними виртуальными благами?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Уже обсуждали.

здесь можно только поржать. «Обсуждали» в твоём воображаемом мире. «Обсуждали», ну надо же. ЛОЛ.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Не обижать человеков? Правила робототехники и все дела. Не будет этого. Никогда. Даже сейчас делают всякие автоматические пулеметы и прочее.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Мой герой! По делу - 0

Так может предложи адекватную сумму, а не - 0. И к тебе потянутся за распилом бабла! :)

Я не откажусь делать сферического коня в вакууме за несколько килограмм зелени по твоему ТЗ :)

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от targitaj

здесь можно только поржать.

Ржи

«Обсуждали» в твоём воображаемом мире.

ЛОР - мой воображаемый мир?

«Обсуждали», ну надо же. ЛОЛ.

ЛООООООООООООООООООООООООООООООЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

МУХАХАХА

Просто поражен уровнем вашего интеллекта!

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Так может предложи адекватную сумму, а не - 0.

Нет, это ты - полный ноль, такие дела. Желчи много, а пользы никакой

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Даже сейчас делают всякие автоматические пулеметы и прочее.

Какое они имеют отношение к ИИ будущего?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я чего-то не понял, ты агитируешь за всеобщую жизнь на грядке с одними виртуальными благами?

Нет. ИИ не так уж беспомощен))

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Гм...

А какую пользу ты ожидаешь?

И ты сильно тут не буйствуй. Потому как я реально дельные советы даю про каналы сбора инфы, а ты как школьник непутёвый брыкаешься.

Для того чтобы что-то работало как надо - нужно всё сделать как надо, а не лепить влажные мечты из недостаточного опыта.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

А какую пользу ты ожидаешь?

Хотя бы комменты, отличные от: «это - неправда, потому что я Д'Артаньян», а вы ничего не понимаете и обсуждать тему я с вами не буду, а буду кидаться только говном

влажные мечты из недостаточного опыта.

КАКОЙ ОПЫТ?! Где я писал, что с меня спрос по теме как с академика?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Где я писал, что с меня спрос по теме как с академика?

Так чего тогда буйствуешь?

И я таки предложил почитать книги по теории информации.

Удивишься, но новую информацию нельзя изобрести в принципе. Многим кажется что можно - но это уже к разделу комбинаторики.

Читай, образовывайся. Я за просвещение.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Moderators

За счет злобного гения

ОДИН злобный гений, способный рулить ИИ, способным захватить мир? И еще этот злобный гений натренирует свой ИИ, чтобы когда тот захватит мир, тот отобрал, поделил, еще чего сделал и привел всех людей в полное материальное равенство? Бред же.

Через интернет, конечно же

Конкретнее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Прямое. Люди готовы делать машины для убийства себе подобных, следовательно плевать хотели на знамениты законы робототехники.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем нужен злобный гений со стороны? Достаточно того, кто будет управлять ИИ, даже пусть он полный идиот, тем хуже.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Так чего тогда буйствуешь?

Я не буйствую, а отстреливаю летящие в меня на пустом месте какашки

И я таки предложил почитать книги по теории информации.

Для чего тогда ЛОР? Я сюда в принципе просто посудачить захожу. Мы здесь общаемся

Удивишься, но новую информацию нельзя изобрести в принципе.

Зачем она ИИ?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Именно. По этому не вижу ничего удивительного в создании людьми ИИ, который их же и перебьёт. Весь спор может быть только в том, сделает он это сам или ему так прикажут. Второе как по мне более вероятно. Т.к. человечество не ИИ хочет, а верного раба.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.