Вышел Rust 1.17

Это шутка? Где нормальная новость?

Пишу в удалённую тему.

В толксах скидывают те, кому лень оформлять. Вот кто хочет, пусть оформит и выкладывает. У меня пока что времени нет.

«foo» + «bar» // error[E0369]: binary operation `+` cannot be applied to type `&'static str`

«foo».to_owned() + «bar»

прекрасный язык

Хипсторы наступают, теперь ещё и с лопатой «Rust».

to_owned()

to_pwned()

К слову в c/c++ будет такая же ошибка.

в c/c++ будет такая же ошибка.

и кому они нужны? :)

Вот именно. Осталось всего пара лет до того, как можно будет програмировать нейросети голосовыми командами. Так что готовься, разрабатывай горловые связки

Тем кому не нужны языки с gc.

Браузеру, из которого вы это пишете. И ОС, которую вы используете. (с) КО

– Сделай мне з#$%ись, – сказал программист
– Иди на?*й, – сказала нейросеть

Такое ощущение, что где-то уже это слышал, ах точно, ещё в детстве. Вам не кажется, что басни эти поднадоели и что в эти басни верит только тот, у кого амнезия наступает каждые 5-7 лет.

Современный бизнес, точнее не совсем современный, предполагает повторение одного и того же вранья каждые 5-15 лет раз за разом. Странно что люди ведутся, не уж то отшибает мозги каждый раз?

Ты про горло или про нейросети?

Шланг 99 lvl

Странно что люди ведутся, не уж то отшибает мозги каждый раз?

Вы телевизор/новости давно смотрели? Там каждые n лет всё по-кругу.

про нейросети.

Так чтобы регулярно, давно, лет 10 назад. Сейчас смотрю когда к родственникам на новый или так раз полгода-год приезжаю. Да, всё по кругу, но главный вопрос почему это люди не замечают?:)

но главный вопрос почему это люди не замечают?:)

потому что современные «специалисты» не знают философию и считают что она не нужна, хотя с законами диалектики им было бы неплохо познакомиться.

Осталось всего пара лет до того, как можно будет программировать нейросети голосовыми командами. Так что готовься, разрабатывай горловые связки

ага, и Кнут перевыпустит серию учебников по программированию под общим названием «Глубокая глотка», в шести частях

хотя с законами диалектики им было бы неплохо познакомиться

И что философия говорит по поводу LSTM, RNN, CNN, neural turing machines и т.п.? Послужат ли они основанием для построения интеллекта, близкого по возможностям к человеческому, или это рекламная шумиха, или недооценка сложности задачи, как это было 50-60 лет назад?

И что философия говорит по поводу LSTM, RNN, CNN, neural turing machines и т.п.?

обратись к первоисточнику, балбес.

или недооценка сложности задачи, как это было 50-60 лет назад?

хз, 50-60 лет назад с телефоном нельзя было поговорить, а машинки не могли ездить по дорогам общего пользования.

обратись к первоисточнику

Я, конечно, понимаю, что без использования пары десятков килослов в философии ничего не делается. Но может хоть выжимку слов на тысячу?

Rust 1.17

Спасибо

Отлично.

Я не думал, что на лоре столько людей, ставящих философию на один уровень с астрологией, гомеопатией и прочим.

С учётом того, что добрая половина философов именно этим и занималась, была бы странно ожидать иного отношения.

Философия - занятная игрушка для ума, но когда к ней отсылают для решения вопросов требующих специальных знаний... Это примерно как посылать учить историю искусства в ответ на замечание об ошибке в изображении обуви на картине.

Ньютон тоже искал скрытый смысл в библии, и ничего. Время такое было.

При чём тут специальные знания, ветка не об этом.

Но сейчас-то мы ссылаемся не на его поиски скрытого смысла.

В философии тоже не все шарлатаны. И?

Чёта тухлый какой-то тредик. Хайп прошёл штоле?

Но Это Же Совершенно Другое Дело!

пара десятков килослов --- это сколько, штук 6 страниц а4? ниасилил? ылитненько ))