Sputnik не взлетел

Яндекс вообще последнее время превратился УГ. Но это понятно почему.

А можно пояснить почему?

Идёт по стопам Google.

— Начинает полностью забивать на пользователей и обратную связь с ними
— Начинает убивать проекты.
— Скупает проекты и уродует их.
— Уродует собственные сервисы, катастрофически, порой, снижая юзабилити.
— Пытается навязывать свои сервисы.
— ...

Тут только перепрошивать ибо «твои интересы» всем по большому счёту поровну.

А это уже нарушение пользовательского соглашения.

А тут не только айтишники. В общем-то, даже университетские учебники по механике мы старались искать на английском, ибо в РФ с этим крайне туго. А с новыми временами, когда даже бизнес учится за рубежом - аудитория подобных нам становится все шире.

Я не думаю, что в планируемом законе был бы список. Просто дали бы возможность порезвиться роскомпозору на тему неправильно найденных ссылок.

О! Золотые слова. Но надо учесть еще ускорение. Гугл идет в гуано, а яндекс видимо решил на ракете лететь.

Если внимательно почитать пользовательское соглашение, то внезапно осознаёшь, что тебе должны только _ничего_

Стандартное желание использовать все ресурсы для решения проблем. Хотя с таким количеством талантливых людей внутри (как минимум раньше) что-то негусто у них

Если внимательно почитать пользовательское соглашение, то внезапно осознаёшь, что тебе должны только _ничего_

Я про то, что я обязуюсь не рутовать и прочее иначе....

Хотя с таким количеством талантливых людей внутри

Думаю талантливые убегают как тараканы.

А. Это. Ну дык надо брать модели, где рутовать можно, хотя бы загрузчик разблокировать официально разрешено.

Я пока только пару человек таких знаю (один в DeepMind, второй ещё где-то). Но за обычными программистами я не слежу. Плюс, у них огромный набор. И даже джунов берут, что для Data science странно.

Это понятно что НАДО делать. Но если раньше у меня был выбор из 10 телефонов. То теперь остался только из 3-х. Тоесть Яндекс нанес мне ущерб. Я как человек злопамятный это не забуду. А учитывая, что я типа «программист» и ко мне обращаются два три раза в неделю за советом что купить я им тоже нанесу ущерб.

И даже джунов берут, что для Data science странно.

Кстати недавно отговорил одного знакомого. Ему звонили из Яндекс и приглашали на собеседование. Он там вроде победитель хакатонов и прочее.....

Так про sputnik ведь по телевизору рассказывали!

БольшАя часть территории РФ до сих пор не принимает второй мультиплекс, а на первом кроме «спокойной ночи малыши» мало чего информационно ценного и есть.

Кстати недавно отговорил одного знакомого

Да, кстати, сходить на собеседования в Яндекс может быть полезно. Уровень (тех.знаний) относительно остальных неплохой. Но если чувак и так шарит, то мб и правильно сделал.

Слушайте, ну вот хоть я не люблю Телеграмм, но ведь он подмял под себя рынок БЕЗ сообщений по телевизору.

Как же я найду

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашка_(государство)

???

Слушайте, ну вот хоть я не люблю Телеграмм, но ведь он подмял под себя рынок БЕЗ сообщений по телевизору.

Ну не весь. Я вот с трудом представляю что значит слово «Телеграмм», в поисковике искать придётся. Очевидно что мне он не нужен. Поискал, точно не надо, в аське и то общался в последний раз - давно, не было необходимости.

но вот смысла в этом мало. помнишь, как спрашивали, почему тракторы в канаде собирают?

но вот смысла в этом мало

В случае с яндексом, основные подразделения у него в России.

помнишь, как спрашивали, почему тракторы в канаде собирают?

Потому что политической воли нет, а МТЗ собирают где и раньше собирали.

Тракторы в канаде всё

http://allpravda.info/traktory-vozvraschayutsya-domoy-quotrostselmashquot-perevodit-proizvodstvo-v-rossiyu-21698.html

Потому что политической воли нет,

потому что дороже выходило у них собирать в России, чем в Канаде.

И как они решили проблему с убыточностью производства в России? А поднять цена = потерять часть рынка.

потому что дороже

Оставим на вашей совести это ваше высказывание. Легковые машины и грузовики получается дешевле.

И как они решили проблему с убыточностью производства в России?

С чего бы это? Канадцам платят меньше зарплату?

А вообще по ссылкам надо ходить.

Ещё в прошлом году «Ростсельмаш» запланировал перенос производства этого трактора в Россию — в Ростов-на-Дону. Связано это решение не только с девальвацией рубля. Дело в том, что наше правительство запустило программу предоставления субсидий сельхозпроизводителям на закупку техники. Чтобы иметь возможность продавать технику по этой программе, нужна высокая степень локализации производства. На российском заводе компании эта локализация достигает 67%.

Механизм субсидирования такой: машиностроительные предприятия продают технику со скидкой в 25%, а в Сибири, на Дальнем Востоке и в Крыму — 30%, а потом государство компенсирует сумму скидки. В прошлом году по этой программе было выделено 3,9 миллиардов рублей.

Инициатива правительства уже приносит свои плоды. Производство сельскохозяйственной техники почти всех категорий выросло. Только за первое полугодие 2016 года производство механических и пневматических сеялок выросло в 2,3 раза, полноприводных тракторов произвели на 66,7% больше, а зерноуборочных комбайнов на 25,2%. В производстве других видов сельскохозяйственной техники ситуация схожая.

http://babkin-k.livejournal.com/182898.html

Вот. Хотя это за 2013 год. С тех пор мы все заметно обеднели и на зарплате рабочим стало можно и сэкономить.

Производство сельскохозяйственной техники почти всех категорий выросло

производить можно сколько угодно, что с продажами?

По ссылке всё есть.

А, ну там по сути покупка частично за счет государства. Т.е. за наш с вами счет.

убыточностью

И вообще пора перестать мыслить категориями зарождения капитализма. Государство инвестирует в производство и датирует покупателей получая мультипликативный эффект развития экономики. Эта модель развития экономики была открыта Кейнсом ещё лет 40-50 назад.

А всерьёз обсуждать безпруфные статейки в жж я не вижу смысла. Потому что очевидно что достоверность данных никак не проверить. И, основная причина, потому что абсолютно любому капиталу выгоднее возить трактора откуда угодно, чем строить завод и производить их внутри страны. Так оборачиваемость капитала заметно больше, а следовательно и прибыль. Для того и нужно государство, что бы стимулировать развитие производства внутри страны, а не за её пределами.

По сути сельское хозяйство везде субсидируется государством. Посмотри на поддержку фермеров в евросоюзе. Именно поэтому новеньких со своей продукцией туда не пускают. Им выделяют малюсенькие квоты и всё. Своего полно и себе хватает, и продавать надо.

http://www.sputnik.ru/search?q=Рашка&PID=702&noreask=1

Как платить налоги в свою страну, чтобы у нас на них ремонтировали обоссанные подъезды, так Яндекс — голландаская компания.

А как протолкнуть свои говносервисы на Android-смартфоны, так Яндекс — ФАС, помоги! Российскую компанию обижают!

Это всё, что вам нужно знать о такой вшивой конторке, как Яндекс. А местные поцреоты этого не замечают. Потому что НЕПРИЯТНО.

Удивляет скорее то, что кому-то (например, тому, кто выпрашивал на это деньги), такой исход не был понятен изначально.

Благо у Яндекса есть сервисы, аналоги которых от гугла сосут причмокивая

Например, какие?

Надо написать в ФАС, пускай делают в телефонах выбор браузера и поиска.

Почему только выбор браузера и поиска, чем они таки особенные? Пусть уж и выбор звонилки и смс-селки будет!

Маркет. У гугла близко такого нет. Вообще. Совсем.
Я.музыка - как по мне, объективно более удобна и продумана функциоально в мелочах (я не о самой музыке и вкусах, а об удобстве сервиса).
Я.карты. Даже в москве гуглокарты куда хуже в плане актуальности. гуглопробки вообще сосут. В регионах - просто нет альтернативы.
Диск - лучшеи удобнее гуглдрайва.

Неплохо, для импортозамещения, я щитаю.

Яндекс потерял процент рынка ваще-то.

Как там дела в криокамере? :)

У него есть очень хорошее преимущество, он порнуху не ищет

А я нашёл.

А я нашёл.

Свинья везде грязь найдёт.

Спасибо за сообщение, но ни стоило так стараться право слово, для сообщения таких банальностей у меня есть либерально настроенные граждане.

+7, а батареи уже не топят.

По этому всшему кейнсианстау оказывается, что все в итоге должны столько денег, что никогда не расплатятся. Можно мыслить любыми категориями, но арифметика - наука точная.

что все в итоге должны столько денег, что никогда не расплатятся.

Ну так надо:

1) Иметь план развития экономики.

2) Недопускать чрезмерного роста денежной массы по отношению к товарной массе.

3) Контролировать денежные потоки и их скорость.

Вот Ричард Столлман и Линус Торвальдс потянули и привлекли сообщество. Да так, что всего через несколько лет мелкософт стал бояться. Всё-таки не в уровне компании дело.

Так ОС или сервисы? Если сервисы, то почему никто не горит желанием их ставить? Не из производителей, а из пользователей. Никто же не мешает. Даже cynongenmod ставили - гугль ничего не сделал пользователям за это.

Вопрос был не про пользователей, а про производителей. Пользователю рекламный крап, который пытается навязать яндекс, нафиг не нужен, а производитель за денюжку готов напихать что угодно, даже троянов, так как это позволит удешевить телефоны.

В таком случае надо просто обязать производителей дать прямую возможность пользователям свободно рутовать, перепрошивать аппараты, а также ставить на них всё, что пользователи захотят. А ещё возможность легко удалять предустановленный шлак.

Вот именно этого, а именно чтобы пользователь мог удалить то, что ему навязывают, те, кто платит денюжку производителю, да и сами производители (вон у той же LG разблокировать загрузчик можно далеко не у всех моделей, даже топовых и это пожалуй одна из самых лояльных к пользователю контор из более-менее серьёзных) категорически не хотят.