Зло.

Много у кого провайдеры восьмерки не блочат, а тупо подменяют своим днс-ом.
Это оно, значит, потеряет настроенный админом или юзером днс, отфоллбэчится на перехваченные восьмерки, и отрезолвит некую НЁХ с сообщением от роскомпозора, например?

Не очень понял. Это значит, что если resolv.conf не заполнен, то будет использоваться гугловский днс сервер? Правильно?

Это ещё хуже. Среди грибов, видать, бледная поганка попалась.

потеряет настроенный админом или юзером днс

https://youtu.be/l2gIW_6CUWY?t=61
Что значит «потеряет»?

В общих чертах.

Что значит «потеряет»?

Значит, что настроенный днс может быть по каким-то причинам недоступен

Systemd теперь привязан к гугловским ДНС (комментарий)

А этот адрес можно как то настроить для systemd?

А если НЕ прописал то не должен использоваться ни какой.

а вот в службе синхронизации времени ntp тоже по умолчанию какие-то сервера прописаны - это плохо?

Да, в /etc/systemd/resolved.conf параметр FallbackDNS=

а вот в службе синхронизации времени ntp ...

Значит ты предлагаешь считать, что основная функция системд состоит во взаимодействии с пренадлежащим кому то ещё внешними серверами?

Чего ради ты навязываешь мне многомировую интерпретацию как единственно возможную?

ну, я думаю, что сознательное неиспользование внешних DNS и собственный ntp сервер - явления ~одного порядка редкости.

(А вообще, возможно стоило при изобретении интернета зарезервировать 8.8.8.8 как особый адрес, обозначающий ближайший DNS)

Не нужно

Не нужно.

основная функция

systemd-resolved, systemd-timesyncd

состоит во взаимодействии с пренадлежащим кому то ещё внешними серверами

Вот так правильно.

А не жирно то для системы инициализации будет?
Зачем подменять свободные программы?

А что вписать чтобы НЕ использовать днс?

Сам придумал, сам опроверг.

для системы инициализации

Система инициализации вообще не при делах.

подменять

Аналог != подмена. Или мы против конкуренции?

свободные

Сказано так, будто systemd — несвободная программа.

Такую конкуренцию следует считать не честной.

Я уверен, никого не волнуют твои понятия о честности. О какой «честности» вообще может идти речь в СПО?

Ты не прав, раз СПО существует, значит честность есть, иначе люди не стали бы отдавать своё время и работать.

Ты считаешь, что новые баги с исправлением старых вноситься не могут? Так что нет - никакие это не бредни.

Но вообще решать проблему убийством это не по никсойдному. По канону надо сделать форк и развтвать его патчами и донатами.

Форкать Поцеринга бесполезно. Тут надо полностью переписывать с удалением старого.

Например, для сети со статичными адресами и несколькими серверами, адреса которых проще в hosts прописать. То, что большинству это не надо, не значит, что остальные люди (как правило более полезные, чем всё вместе взятое большинство) должны страдать. А ещё может быть распределённая система, где без традиционного DNS домены могут быть определены.

Если пользуешься всякими нетворкманагерами, то придётся средствами UI это делать. А без нетворкманагера и подобной системы модно и вручную отредактировать файлик.

Сказано так, будто systemd — несвободная программа.

systemd - это опенсорсная проприетарщина.

Аналог != подмена. Или мы против конкуренции?

Нет - именно подмена. Да - вы, редхатофилища, против конкуренции и за монополию редхата.

intelfx> Я уверен, никого не волнуют твои понятия о честности. О какой «честности» вообще может идти речь в СПО?

Честность и честь не волнуют в первую очередь тебя. Ибо у тебя их никогда не было.

Ну RTFM же
Systemd теперь привязан к гугловским ДНС (комментарий)

В чем заключается монополия редхата? Поццеринг с пистолетом заставляет мейнтейнеров дистрибутивов пихать системд? А может подкупает? А может его пихают, потому что достойных альтернатив ему нет, не считая 3.5 студенческих поделок?

Так что нет - никакие это не бредни.

Бредни — это "в systemd встроят телеметрию", "проекта Редхата по монополизаци или постановке под свой контроль рынка Linux систем" и прочая конспирология.

Пихают потому что жну/луникс так и остался серверной ОС, а локомотив на серверах - красношапка. Прешь против локомотива - совершаешь суицид.

И в чем профит такой сети, против сети с DNS? В прописывании 100500 ip-адресов в hosts? Видимо, для удобства предполагается еще и скриптик накатать, что бы ручками все не поддерживать в актуальном состоянии.

Честно, я видел пару сетей без DNS, но никто не смог объяснить, зачем оно сделано именно так. Ни одного технического обоснования отказа от DNS никто так и не привел.

То, что большинству это не надо, не значит, что остальные люди (как правило более полезные, чем всё вместе взятое большинство) должны страдать.

Пошли прохладные истории илитки.

А ещё может быть распределённая система, где без традиционного DNS домены могут быть определены.

Эммм... Распределенная система без DNS? Или что ты имеешь ввиду под «традиционным DNS»?

Например, для сети со статичными адресами и несколькими серверами, адреса которых проще в hosts прописать.

Чтоб тебе всю оставшуюся жизнь такими сетями рулить.

А ну тогда не страшно. Раз это настраевоемо.

вот ты пристал со своими юзкейсами. ну что непонятно то? не прописан днс - значит не прописан. нет его. не прописали. и никто не должен юзать чтото свое. потому как не прописали. как пропишут - так и пусть юзается. но не ранее.

А я вот скажу, что линуксом только defective by desing-люди занимаются

Какие вы смелые, пока в интернетах сидите.

значение по умолчанию? окей. значение по умолчанию - это то что сетевая получила по дхцп. или прописал ручками установивший ОС юзер. иначе - нет никаких значений по умолчанию. ну или 0.0.0.0 по умолчанию, чтоб не работало, чтоб нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО или прописать или не прописать. данный шаг ОБЯЗАТЕЛЕН если тебе хочется ресолвить. а продавать все машины красного цвета (для фалбэка) а юзер перекрасит - нунах

Если ты не понял, это был пример, и на самом деле я так не считаю.

Ну вот ты не понял, что это был пример того, что я тебе бы тебе ответил на твой пример. А как ты там считаешь дело десятое.

значение по умолчанию - это то что сетевая получила по дхцп. или прописал ручками установивший ОС юзер

/var/lib/dhcpcd/facepalm.lease

Теоритические срачи, спешите видеть!

А ты не спеши. Что-то ты постоянно дёрганый какой-то и суетливый. Даже когда тупак брайндампишь.

Как что-то плохое.

Как скажешь.

ну что непонятно то?

Непонятно, когда есть реальная необходимость работать без DNS. В подавляющем большинстве случаев DNS нужен.

Есть экологически чистую еду полезно для здоровья, но не думаю что тебе понравятся если при выполнении любого действия тебе будут предлагать отведать кусочек.
Пришёл скажем покупать компьютер, а продавец первым делом говорит «у нас в ДНС замечательная еда, не хотите ли попробовать» и при чём отказывается вас слушать пока вы не откажетесь под роспись.

Ну или как говорят сторонники приватности, не твоё дело как будет настроен DNS на моём компьютере.

Есть экологически чистую еду полезно для здоровья, но не думаю что тебе понравятся если при выполнении любого действия тебе будут предлагать отведать кусочек.
Пришёл скажем покупать компьютер, а продавец первым делом говорит «у нас в ДНС замечательная еда, не хотите ли попробовать» и при чём отказывается вас слушать пока вы не откажетесь под роспись.

Что за бред я только что прочитал? Какое он имеет отношение к теме?

Ну или как говорят сторонники приватности, не твоё дело как будет настроен DNS на моём компьютере.

Ты дурак? Это настраиваемый параметр.

Скоро и Касперский доползёт до systemd.