LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Госдуме предложили бороться с псевдонаучными педерачами

 ,


0

1

Депутат Госдумы Иван Сухарев готовит поправки в закон «О средствах массовой информации», которые обязывают маркировать псевдонаучные развлекательные программы предупреждающим знаком. Об этом сообщает RT.

«На некоторых каналах есть целые циклы передач, подающихся зрителю как научные. Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов. Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету. У наших граждан и так хватает трудностей, чтобы еще забивать себе голову этой ерундой», — рассказал Сухарев.

В законопроекте депутата говорится, что знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередач, а также при каждом возобновлении их трансляции.

https://www.gazeta.ru/science/news/2017/06/21/n_10207229.shtml

В Госдуме бывают люди? Жалко что не примут - лобби рептилоидов не даст.

☆☆

Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Psych218

насколько я понимаю, то есть по сути не теология, а религиоведение.

Ты не правильно понимаешь. Религоведение уже было вполне себе официально задолго до. Речь идёт именно про мракобесие.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ты не правильно понимаешь. Религоведение уже было вполне себе официально задолго до. Речь идёт именно про мракобесие.

Ну ты определение читал, под которым они признали?

Я понимаю, что под этим соусом собираются уже и мракобесие потихоньку проталкивать («ведь теологию же признали наукой, а значит …»). Но пока всё не так сенсационно, как некоторые пытаются раздуть.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

И? Уже защищался вполне себе мракобесный текст от апологета из РПЦ. Но ты можешь и дальше возбуждаться на определение.

Когда вводилась теология лоббистам мрака уже указывали на то, что религиоведение вполне себе уже существует и РПЦ это почему-то не показалось аргументом. Та же схема, что и введение закона божьего в школах.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Уже защищался вполне себе мракобесный текст от апологета из РПЦ.

Этого не знал.

Но ты можешь и дальше возбуждаться на определение.

Я не возбуждаюсь на определение. И даже не отстаиваю какую-либо точку зрения. Скорее пытался сам разобраться в том, до какой степени всё плохо. Потому что я не в курсе.

Когда вводилась теология лоббистам мрака уже указывали на то, что религиоведение вполне себе уже существует и РПЦ это почему-то не показалось аргументом.

Ясно.

Та же схема, что и введение закона божьего в школах.

Ну с этим я и не спорил. Так и думал, что к этому идёт. Просто думал, что пока это находится на несколько более раннем этапе.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

В случае с курением человек знает о вреде курения, но сознательно делает свой выбор,

Ты не разделяешь в уме понятия «знать» и «понимать/осознавать». Можно знать о том что Солнце светит, но не понимать сложных процессов в его недрах. То же самое и с курением, можно знать что от этого бывает плохо, но не понимать насколько плохо и порой, насколько мучительно.

От того что дебилы будут ЗНАТЬ что им лапшу вешают на уши они дебилами быть не перестанут.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Между прочим, в случае некоторых псевдонаучных фильмов сценаристы постарались на славу. Создали и позаимствовали множество интересных сюжетов - хоть сейчас твори фильмы и компьютерные игры по мотивам.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Что плохого в вере «учёные доказали, что американцы не летали на луну»? В официальную политику вполне вписывается, вреда здоровью не приносит, с фига ли устраивать с этим борьбу, хотя бы навешиванием ярлыков.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

+1 Нормальные люди и так эту муть не смотрят, а тех кто смотрит уже не спасти.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

От того что дебилы будут ЗНАТЬ что им лапшу вешают на уши они дебилами быть не перестанут.

Да никто ж не говорит, что они перестанут быть дебилами, или станут умнее. Не перестанут и не станут. Тем не менее, лучше окружающим от этого станет. Как минимум, они станут сговорчевее затыкаться, пытаясь эту же лапшу навесить другим и отнимая время. Ну и подобное.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

РенТВ теперь под запретом? А раньше там и порно крутили.

Там не запрет предлагается, а информирование. Хотя если бы где-нибудь в углу экрана был значок «Внимание! Порно!» во время показа порно, это было бы крайне забавно.

Psych218 ★★★★★
()

Так не интересно.
Вы ещё рептилоидов помечайте нарукавными нашивками.
В том-то и прикол что не понятно кто рептилоид, а кто нет. Это заставляет копать информацию, изучать всё и сокрывать информацию о себе(анонимность, секурность, чтобы рептилоиды не узнали пароли).

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

анонимность, секурность, чтобы рептилоиды не узнали пароли

Мы уже знаем.

beresk_let ★★★★★
()

Спаситил твой пост себе в фейсбучек ;)

stevejobs ★★★★☆
()

Только я, блин, приспособился к предыдущей реальности, как выкинуло в новую. Никакой стабильности, блин.

з.ы. хотя, как будто это должно остановить Ъ-тзинчита.

alex4321
()
Ответ на: комментарий от Tigger

У нас не ведётся нефтеразведка на основании теории молодой Земли. И биолокацию за госсчёт давно не применяют.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

У нас не ведётся нефтеразведка на основании теории молодой Земли. И биолокацию за госсчёт давно не применяют.

Если бы это было пределом введения людей в заблуждение, эта страна была бы филиалом рая.

Tigger ★★★★★
()

В законопроекте депутата говорится, что знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередач, а также при каждом возобновлении их трансляции.

Жалко что не примут - лобби рептилоидов не даст.

Если у «рептилоидов» есть хоть капля мозгов (т.е. они поставляют продукцию, но сами в неё не верят), то примут. Всё что требуется - РенТВ нужно пролоббировать чтобы этим значком стал логотип их канала.

atrus ★★★★★
()

еще неплохо было чтобы все передачи на ютуб по законы должны были быть выложены и по тв показывалось бы количество лайков и дизлайков.

xmikex ★★★★
()

Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов. Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету.

Так придётся на каждый выпуск новостей вешать значок.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Какое-то недорешение проблемы IMHO. Нужно обязать сразу маркировать враньё, причём любое.

Достаточно нанести на зомбоящик несмываемую наклейку в углу.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Не согласен, мало ли что там есть в космосе или иных вселенных и что и по каким причинам оно решило совершить.

Никакого космоса не существует, это выдумки еретиков. Боженька запилил лишь землю плоскую да твердь небесную*

* — информационная пердукция.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну тут уж и подавно, над твердью нифилимы, под землёй беси.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Еще надо мультики помечать значком мультики иначе непанятна.

А хентай — значком cp.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Достаточно нанести на зомбоящик несмываемую наклейку в углу.

Это имеет смысл.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, госдума давно захвачена пришельцами с Нибиру.

И что? Ни бирут?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Вот почему тебя так заботит во что верят дебилы?

Заставь дурака богу молиться — он лоб разобьёт всем неверующим.

question4 ★★★★★
()

с псевдонаучными педерачами

Заголовок конечно забавный. С этими самыми надо бороться несомненно, и не только с псевдонаучными :)) Однако если не говорить об опечатках, затея бессмысленная. Дети давно ютуб зырят, а не ихний допотопный телевизер.

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

И биолокацию за госсчёт давно не применяют.

Гы-гы-гы. А откуда это тебе известно? Попам за окропление ракет же платят совершенно не стесняясь.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

На РенТВ и так есть уже значек «РенТВ»

af5 ★★★★★
()

Т.е. на российском телевидении на фоне киселёвских новостных передач эти развлекательные передачи кажутся достоверными.

atenuouslead
()

Как всегда: критерии, критерии, критерии. А если какой-нибудь Роскомпозор объявит, что теперь теория Коперника считается антинаучной? Тоже будут такой надписью светить?

Впрочем, не пройдёт. Депутяня — из ЛДПР, они там в ранге клоунов.

Miguel ★★★★★
()

Не наблюдаю проблем с передачами про рептилойдов, конец света, базы фашистов на луне и северном полюсе.
На мой взгляд большую опасность представляют передачи по некоторым телеканалам про экстрасенсов, погтомственных магов, колдунов, заговоры, обереги итд.
Их этот законопроект никак не затрагивает.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А откуда это тебе известно?

Давай ссылку на организацию, которая предлагает услуги биолокации на госзакупках.

Попам за окропление ракет же платят совершенно не стесняясь.

Ага, и бутылки об спускаемые на воду корабли тоже бьют. Дай определение, где грань, которую нельзя переступать. Ответ «запретить все религиозные организации» реализовать не получится, поэтому он не годится.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

А как они там у себя в РАН будут решать — ХЗ. Но результат (именно работы комиссии по борьбе с лженаукой) обычно вполне адекватный

Комиссии не удалось подтвердить или опровергнуть достоверность передачи об рептилойдах, нло и про конец света. Комиссия требует до 8 апреля явится хотя-бы одному рептилойду/инопланетянину по адресу {censored} для проведения дальнейшего исследования. В случае не явки, данным господам грозит штраф в размере n*MРОТ. Напомним, что рептилойд/инопланетянин, должен иметь при себя паспорт РФ, иностранный или другой документ заменяющий паспорт при себе.
На счет конца света же вопрос уже решается, создана специальная группа, выделено n* миллиардов рублей из бюджета. Данный вопрос будет рассматриваться высшей инстанцией на экономическом форуме. Пока все комментарии по данному вопросу закрыты.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Дети давно ютуб зырят

Суммарное число просмотров Ютуба только-только обогнало самый популярный телеканал. А телеканалов — десятки. Кроме того, следующим шагом будет маркировка приравненных к СМИ сайтов и блогов. Если сразу не включат в закон.

Кто на аватаре? Вызывавшая лазерную группу в Мариуполе?

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

переместился в тот вариант вселенной где в госдуме есть адекваты.

Рано еще ликовать. Теперь научные передачи могут быть промаркированы как псевдонаучные.

Siado ★★★★★
()

Уже всё обсудили в серии Саус парка про history channel.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: От такая научность от Satou

Хм, интересно. Это, получается, первая диссертация по новому разделу науки — теологии. Почитал автореферат, посмотрел диссертацию и отзывы. Отзывы оппонентов, ведущей организации, научного руководителя положительные. Из 9 сторонних отзывов на автореферат 5 отрицательные. Судя по заключению диссертационного совета единогласно было принято решение присудить ученую степень.

Было бы интересно посмотреть процесс защиты и ответы на замечания, особенно по отрицательным отзывам. Не знаю, обязательно ли это для всех диссертационных советов, но моя недавняя защита транслировалась онлайн, т.е. любой желающий мог её посмотреть. Надеюсь этот совет так же введёт это в практику.

orm-i-auga ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.