В Госдуме предложили бороться с псевдонаучными педерачами

Черви питаются землёй. А Ветхий Завет вообще не делает различия между змеями и червями.

Тебе известны земляные черви с развитыми мозгами?

В Ветхом Завете про наличие мозга у чертей ничего не сказано.

На ТВ остались научные передачи? Ну Эттенборо на Дожде я не считаю, так как это не мэйнстрим.

и таки защитил

Надо, кстати, ещё подождать несколько месяцев примерно, чтобы экспертный совет ВАК после проверки защиты издал приказ о выдаче/отказе.

У умершего к сожалению уже Круглякова в его ежегодных выпусках-отчётах о всякой НЁХ была в частности информация о кавторанге основная работа которого является составление гороскопов для боевых кораблей. А чо? Для людей можно, а для кораблей нельзя?

Дай определение, где грань, которую нельзя переступать.

Гравиацапу, например, запускать. Наши космовойска давно эту грань оставили за горизонтом. Нет нужды её определять.

P.S. И да, религиозные организации запрещать не нужно. Достаточно обложить их налогами, как казино и запретить их посещение детьми до 21+

Сомневаюсь, что кто-то посмеет вякнуть против этого диссовета с батюшками во главе. Сразу загремят за оскорбление РПЦ.

При чем тут Линукс? Куда модераторы смотрят?

Ну я обсуждаю это их под GNU/Linux. Возможно, ты тоже из под него обсуждаешь. По-моему вполне себе привязка.

Сейчас специально выпустили правило, что не профильных спецов можно гнать с диссоветов в шею. То есть отрицательные отзывы написали биологи (так оно и есть вообще-то)? Пусть подавятся своей кляузой! Ничего они не понимают в передовой теологической науке...

Я не видел нигде ссылок на онлайн. Возможно невнимательно смотрел.

Сомневаюсь, что кто-то посмеет вякнуть против этого диссовета с батюшками во главе.

Согласен, скорее всего так оно и будет. Мне всё-таки интересно, что же ответил этот соискатель на замечания по поводу достоверности, особенно по поводу недостоверности списка статей в изданиях, рекомендованных ВАК. Это ведь очень серьезное формальное нарушение, т.е. тут уже даже не важен профиль и научная область автора отзыва.

Могу только Вангой поработать: почти наверняка он сказал, что весь список у него согласован.

Вообще как зритель таких передач скажу что такие передачи и сами интенсивно указывают, что не относятся к продавшейся рептилойдам, сытой, жирной, корупционной «официальной» науке, котрая из лени, чтобы не переписывать диссертации и страха лишиться тёплых мест из-за того, что окажется что учёные знают не то, а также блюдолизания политикам и рептилойдам замалчивают эксперименты и прячут противоречащие «официальной» версии находки.

Так что о том, что в белых халатах НЕ учёные, а не признаваемые коррупционным РАН энтузиасты зрители таких передач знают и так.

К вопросу о технических нарушений статья в Троицком варианте: http://trv-science.ru/2017/06/20/chernye-dyry-vak/

Там история как завернули нормальный диссер по синтаксису хетского и пара комментариев, что при желании можно защитить нераспечатанную пачку бумаги.

только-только обогнало самый популярный телеканал

Да гонит этот телеканал. Как они посчитали? :)

На аватаре киборг-пенсионер.

Почитал, интересно. Дело в том, что конкретно я сам тоже уже попадался на эти технические моменты и формальности. Я уже выходил на защиту больше года назад, диссертация была по двум специальностям (смежным), все документы поданы, осталось около месяца до защиты, тут внезапно выясняется что ВАК ввёл новое правило, что теперь нужны документы о сдаче кандидатского минимума по обеим специальностям (раньше было достаточно лишь по основной). Чтобы не рисковать, пришлось писать заявление о снятии с защиты по собственному желанию, делать ещё раз рассылку с уведомлением о снятии, и так далее. Теперь же, тот вариант, что защитил, оставил лишь с одной основной специальностью. Пришлось переделать конечно многое, включая практически все документы, буквально пару дней назад как раз отправил их в ВАК, теперь вот жду результата.

Почему в треде нет поехавших? Их запретили? Где они все? Мне нехватает эндофринов!

Может быть я из под ГНУ/Линакса гей порно смотрю, не желаете ли об этом поговорить?)

Мне нехватает эндофринов!

Возможно, вы имели в виду:

Мне не хватает эндофриков!

На ТВ остались научные передачи

Ну что-то типа нэншлжиографик например

Семихатов переодически всплывает на ТВ, на ОТР есть передча, гд вполне официальные ученые свои кулстри рассказывют.

Заведите тред, зазывайте фанатов, подождите администраторов...

И да, ответ: мне перпендикулярно.

ВАК давно мышей не ловит, точнее занимается исключительно этим, а всякую НЁХ проштамповывает не глядя. Сочувствую.

Во времена Коперника и Галилея метки все равно круче были...
Не догоняют...

Похоже, Иван Сухарев никогда не слушал и не рассказывал страшилок ночью в лесу у костра.
Ну такой вот сегодня лес, что ж тут поделать...

В Ветхом Завете про наличие мозга у чертей ничего не сказано.

Зато про выдающуюся хитрость очень даже сказано, а для неё какая-то думалка необходима.

Да я наоборот рад, что этот квест закончился наконец, вернее закончилось то, что хоть как-то зависело от меня. Все-таки кандидатская отнимает кучу нервов и времени, сейчас прямо свободным себя ощущаю и радуюсь жизни можно сказать.

И что с того? Там не сказано, что думают они физическим телом.

информация о кавторанге основная работа которого является составление гороскопов для боевых кораблей.

Можно ссылку? Поиском не нашёл.

где грань, которую нельзя переступать.

Гравиацапу, например, запускать. Наши космовойска давно эту грань оставили за горизонтом.

Случай вопиющий, но на них давили сверху, и повторного запуска не было. Ссылаясь на тот эксперимент можно легко резать последующее фричество. Или были новые эксперименты?

Нет нужды её определять.

Именно нужно. Я считаю, что если поп, помахав кропилом(?), улучшает психологическое состояние экипажа и тем самым способствует снижению аварийности — пусть машет дальше. Ты считаешь, что вред перевешивает пользу. Возможно. Поэтому меня интересует критерий оценки.

P.S. И да, религиозные организации запрещать не нужно. Достаточно обложить их налогами, как казино и запретить их посещение детьми до 21+

В Германии наоборот :) Поставили их на госсодержание, обложив всех верующих налогом.

Мне нравится. Давно не слышал о таких полезных предложениях в Госдуме.

И что с того? Там не сказано, что думают они физическим телом.

То же можно сказать и про людей. Есть мнение что при мышлении не физическое тело тоже участвует. Но совсем без мозгов мыслить не выйдет.

Но поиски участка, управляющего памятью, пока не увенчались успехом. Ученые исследователи в человеческом мозге не могут конкретно указать отдел, который отвечает за хранение воспоминаний. Известный исследователь мозга Карл Лэшли во время эксперимента демонстрировал, что даже после того, как у крысы удалено до 50 процентов мозга, она по-прежнему помнит вещи, которым её обучили до этого. Любопытно, но нет разницы в том, какую часть мозга удалять – грызуны без правого или левого полушария были способны выполнять выученные ранее действия, как и прежде. Возможно, в этом случае другие участки мозга начинали работать компенсаторно.

Если разрезать голограмму на части, каждая из них позволяет восстановить полное изображение. Потому что информация записывается распределенно. То же и с мозгом. Нейронная сеть - это не массив в адресной памяти компьютера.

В стартреке корабль боргов имел распределенную конструкцию. Как и сами борги. И при выпиливании трех четвертей продолжал работать. Так же и мозг.

Есть мнение что при мышлении не физическое тело тоже участвует.

Допустим, что мыслит не физическое тело. Как учит любая религия - разум, личность нематериальны. А теперь представим, вот ударился человек об бетонный угол, не насмерть, но с заметным физическим повреждением мозга. Куда делась память? Навыки говорить? Ходить? Куда исчезла личность? Если бы все это было нематериальным, повреждение мозга напрямую не несло бы таких тяжелый последствий. Ну ладно хождение, движение бы страдало. Но высшая деятельность, само чисто человеческое мышление пропадает.

Определение истины в студию.

А в госдуме не было предложения чтоб дума занималась делами которые думы?

Госдума не место для дум и дискуссий.

Глядишь меньше бредить в интернете будут. По крайней мере отойдут в местечковые тусовки среди прочих пациентов 6-ой палаты.

Да. Как минимум возрастной ценз ставить, а лучше значок для целевой аудитории. А то будут дети малые всякий хентай (тут я немного утрирую, т.к. не помню, чтобы его по зомбоящику показывали, но могу ошибаться, т.к. подобным не интересуюсь) смотреть по телеку. А что, нарисованы - значит для детей.

Может быть я из под ГНУ/Линакса гей порно смотрю, не желаете ли об этом поговорить?)

Научно доказано™ что частый просмотр порно негативно влияет на зрение.

Не ожидал. Дума для дум в принципе. Но всетаки согласись.....

Если разрезать голограмму на части, каждая из них позволяет восстановить полное изображение. Потому что информация записывается распределенно.

В картинках с высоким разрешением имеется избыточная информация, которая нужна лишь для красивости и чёткости.

В стартреке корабль боргов имел распределенную конструкцию. Как и сами борги. И при выпиливании трех четвертей продолжал работать. Так же и мозг.

Такая система должна иметь избыточность не в 4 раза, а как бы не в 8 и больше. А у мышек и так мозги мелкие.

Допустим, что мыслит не физическое тело. Как учит любая религия - разум, личность нематериальны.

Любая, это значит и атеистическая религия. Но атеисты совсем другому призывают верить.

А теперь представим, вот ударился человек об бетонный угол, не насмерть, но с заметным физическим повреждением мозга. Куда делась память? Навыки говорить? Ходить? Куда исчезла личность? Если бы все это было нематериальным, повреждение мозга напрямую не несло бы таких тяжелый последствий. Ну ладно хождение, движение бы страдало. Но высшая деятельность, само чисто человеческое мышление пропадает.

Человек это комплекс из тела, души и свободной воли. Если какую-то часть испортить, то всё остальное нормально не функционирует. Не нужно стукаться об бетон, достаточно не сопротивляться соске с пивоводкой и человечность забарахлит.

Определение истины в студию.

Истина - сущность сотворённая Богом.

Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 
и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

А то, что оно гей, то нормально? XD

А то, что оно гей, то нормально? XD

На этот счёт у научного сообщества нет единого мнения.

Нда... ЛОР мутирует, хде срач?

Можно ссылку? Поиском не нашёл.

Я похоже твёрдую копию читал.

Бюллетени в Защиту науки здесь: http://klnran.ru/bulletin/

Сейчас начал их просматривать — найду, дам знать. В первом есть краткая заметка на стр. 75 про взаимодействие лженауки и государства. Господин Шойгу будучи министром МЧС для поисков упавших летательных средств держал в штате экстрасенсов — даже статистику по этой теме собрал. Вполне себе лозоходцы.

В Германии наоборот :) Поставили их на госсодержание, обложив всех верующих налогом.

Это тоже не плохо (верующие должны платить за своё хобби), правда следует опять же вывести детей за пределы церкви при любых раскладах.

В 4ом бюллетене на стр. 46 есть пассаж про торсионщиков и как им платили за поиск нефти Красноярский, Алтайские края, Томская область и Удмуртия с помощью торсионных генераторов.

А нашёл:

Капитан первого ранга А.С. Бузинов «обслуживал» своими военными астрологическими прогнозами Генеральный штаб. При Минобороны существовала (может быть, существует и сегодня) в/ч 10003, где до недавнего времени военные экспериментировали... с колдунами.

Бюллетень 5, стр. 25

Вообще-то там много ещё есть, но это необходимо проглядеть повнимательней. Про Бузинова (оказывается что даже не кавторанг, а повыше) ещё что-то было совершенно точно.

В 9ом на стр. 3 есть немного про гравицапу:

В ознаменование пятидесятилетней годовщины со дня запуска первого советского искусственного спутника Земли осенью 2007 года планировался запуск небольшого космического аппарата «Юбилейный» (пуск был отложен до мая 2008 года). По инициативе директора НИИ космических систем Валерия Меньшикова на борту аппарата был установлен «движитель без выброса реактивной массы», на который «Роспатентом» выдан соответствующий патент. Такой движитель не может создать тягу в Космосе, поскольку это противоречит одному из фундаментальных физических законов, – закону сохранения импульса. Но авторы этого чуда уверяли, что в НИИ КС движитель работал и создавал тягу в 28 грамм! Доводы специалистов, увещевавших В. Меньшикова и его единомышлен ников, что это просто фокус, объясняющийся нелинейным трением в подшипниках, что в невесомости движитель работать не будет, не действовали. Тем более, что Валерий Александрович получил горячую поддержку от известного в мире лженауки адепта торсионных полей Г.И. Шипова: «Россия впервые в мире испытает в Космосе новый движитель без выброса реактивной массы. С помощью движителя, который включится в автономном режиме или по команде с Земли, космический аппарат перейдет с одной орбиты на другую... Планируемый эксперимент в Космосе является «чистым экспериментом». В случае положительного результата, а я в этом не сомневаюсь, физике предстоит (в очередной раз) перейти к новым представлениям о структуре пространства-времени и о движении не только механических систем, но и о движении систем в других разделах физики».

Убежденность г-на Г. Шипова и В. Меньшикова в том, что действующий в науке закон сохранения импульса будет отменен, была развеяна. Движитель, который был переименован журналистами в «гравицапу», ни на микрон не изменил орбиту спутника. Как и ожидалось, наука подтвердила свою правоту. Вот только цена доказательства правоты науки оказалась слишком высока: все мировое научное сообщество потешалось, наблюдая потуги людей, не обремененных фундаментальными знаниями, но обладающих большими финансовыми возможностями, опровергнуть один из фундаментальных законов физики. «Гравицапа» нанесла ощутимый ущерб престижу России.

Между прочим, финансирование «эксперимента века» производилось в рамках межгосударственной российско-белорусской программы «Космос СГ», где Валерий Меньшиков является главным исполнителем...

Довольно длинный текст на тему использования экстрасенсов советскими и российскими спецслужбами: http://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/05/BVZN_13-14.pdf стр. 124

Довольно длинный текст на тему использования экстрасенсов советскими и российскими спецслужбами: http://klnran.ru/wp-content/uploads/2015/05/BVZN_13-14.pdf стр. 124

Может на 134? Но там широко известные сведения. Да, пытались. Ничего не добились. Свернули исследования в конце 20 века как бесперспективные.

В предыдущей статье на с.124-133 тоже вспоминают гравицапу, Петрика и ряд аналогичных скандалов, но далее говорят, что на момент написания статьи никаких лженаучных программ государство уже давно не поддерживает. Ещё не дно.