В Госдуме предложили бороться с псевдонаучными педерачами

Капитан первого ранга А.С. Бузинов «обслуживал» своими военными астрологическими прогнозами Генеральный штаб. При Минобороны существовала (может быть, существует и сегодня) в/ч 10003, где до недавнего времени военные экспериментировали... с колдунами.

Поискал про него. Последнее его интервью датировано 2002 годом, с тех пор его просто копипастят по всё более низкопробным сайтам.

Он занимался статистикой аварий, и пришёл к выводу, что близкорасположенные (в пространстве и времени) аварии взаимосвязаны, даже когда физической связи нет. Имхо, это может объясняться общим разгильдяйством. Бузинов счёл, что дело в положении планет. Он сумел предсказать катастрофу парома «Эстония» в виде «в центральной Балтике в течении 4 месяцев затонет большое судно» и отставку Ельцина в 1998 году в виде «Ельцин уйдёт с поста досрочно».

Возможно, его держали не за астрологию, а за новаторские методы обработки статистики, помогавшие быстро выявлять повышенную аварийность. Выше он не пошёл.

Ещё не дно.

Сомневаюсь. Скорее всего просто информация не особо широко распространяется ибо в частности РАН уже вполне запинали.

Основные деньги сейчас похоже делаются на лекарствах и там полный беспередел с рекомендациями от вполне себе замминистров. Та же гомеопатия.

Поищи про Шойгу и экстрасенсов.

Человек это комплекс из тела, души и свободной воли.

Я не спорю, даже поддерживаю это утверждение. Но вопрос же не в том, вопрос - какую природу имеет душа. Имеет она нематериальную основу, или является совокупностью состояний материальных нейронов в мозгу. Ты тоже не отрицаешь, что при повреждении мозга повреждается и душа. Как это связано? Бритва Оккама говорит, что душа исходя их этого - это информация в нейронах. Это самое простое объяснение, и оно не имеет особых противоречий.

Можно продолжить это доказательство. Возьмем христианскую религию. И мы увидим это противоречие внутри нее же самой. С одной стороны утверждается, что душа и тело взаимосвязаны, повреждение тела нарушает душу (кстати, почему отрезание руки не разрушает душу, а головы - разрушает?) Потому что надо же как-то объяснять старческий маразм, болезнь Альцгеймера и т.д. С другой стороны, утверждается, что после смерти, после полного разрушения тела, душа никак не повреждается, и остается жить вечно. Это типичное двоемыслие.

Не нужно стукаться об бетон, достаточно не сопротивляться соске с пивоводкой и человечность забарахлит.

Еще одно подтверждение тому что я пишу. Почему от воды не забарахлит, а от водки такая деградация? По совместительству, спирт как раз разрушает нейроны. Вот и результат. Хотя это далеко не единственный фактор. Но в любом случае, никакую мистику и духовные параллельные миры тут привлекать не нужно, чтобы объяснить деградацию алкоголика.

Сейчас специально выпустили правило, что не профильных спецов можно гнать с диссоветов в шею. То есть отрицательные отзывы написали биологи (так оно и есть вообще-то)? Пусть подавятся своей кляузой! Ничего они не понимают в передовой теологической науке...

И совершенно правильно сделали. Отзывы т.н. «учоных» у хоть сколько-то разбирающихся в теме (да или просто в эпистемологии на уровне первокура) вызывают гомерический хохот вплоть до икоты.

Я не считаю философию наукой от слова вообще, так что ваш сарказм мне совершенно параллелен.

Бритва Оккама говорит, что душа исходя их этого - это информация в нейронах. Это самое простое объяснение, и оно не имеет особых противоречий.

Имеет, потому что мы не неграмотные дикари, а люди получившие знание от религии, в которой это знание передано человекам. А если кто не пожелал это знание принять, это уже егопроблемы.

Можно продолжить это доказательство. Возьмем христианскую религию. И мы увидим это противоречие внутри нее же самой. С одной стороны утверждается, что душа и тело взаимосвязаны, повреждение тела нарушает душу (кстати, почему отрезание руки не разрушает душу, а головы - разрушает?) Потому что надо же как-то объяснять старческий маразм, болезнь Альцгеймера и т.д. С другой стороны, утверждается, что после смерти, после полного разрушения тела, душа никак не повреждается, и остается жить вечно. Это типичное двоемыслие.

Не двоемыслие, а просто другой режим.

Почему от воды не забарахлит, а от водки такая деградация? По совместительству, спирт как раз разрушает нейроны. Вот и результат. Хотя это далеко не единственный фактор.

Любые осознанные действия как-то влияют на душу. Грехи - тоже, хотя вреда организму они могут и не нести.

Но в любом случае, никакую мистику и духовные параллельные миры тут привлекать не нужно, чтобы объяснить деградацию алкоголика.

Ты выдернул один случай деградации и отбросил все его подробности показавшиеся тебе несущественными, тем самым подогнав его под нужную тебе теорию. Видов грехов множество и все как-то по особому привносят грязь в человеческую душу.

Ты выдернул один случай деградации и отбросил все его подробности показавшиеся тебе несущественными, тем самым подогнав его под нужную тебе теорию. Видов грехов множество и все как-то по особому привносят грязь в человеческую душу.

Алкоголизм - не просто грех, а болезнь, которая несет существенный вред физическому телу. Поэтому я его и выдернул, как наглядный пример. Есть множество грехов, которые, как ты и говоришь, привносят грязь в душу, но не несут вреда организму. И от них человек не становится краснорожим дегенератом с трясущимися руками. Не теряет память. Не страдает белой горячкой. А от алкоголизма страдает. Потому что спиртное, помимо чисто психического вреда (как грех) разрушает нейроны, которыми человек думает и помнит.

Имеет, потому что мы не неграмотные дикари, а люди получившие знание от религии, в которой это знание передано человекам.

Докажи, что религии не придуманы самим же человеком.

Napilnik

докажи

/0

Да Бога ради, она ей и не является. Просто пытающиеся лезть не в свою проф область становятся каноничными ослами из басни Крылова про соловья и осла. Не надо быть уберфилософом, чтобы понимать, что компетенция - штука зачастую крайне узкая, а за ее границами начинается то самое рассуждение осла о том, что неплохо было бы поучиться петь соловью у петуха. Так что если наши биолухи, непонятно каким образом сдавшие обязательно входящую в канд минимум философию науки, не хотят быть карикатурным посмешищем, то у них ровно два пути:

1) Освоить предметную область хоть мало-мальски, а только затем выдавать свою экспертную (в этот раз почти без кавычек) оценку 2) Заниматься делом, которое у них получается, и не соваться со свиным рылом в калашный ряд

А то порют анекдотичную чушь, которая своей содержательностью напоминает рассуждения впервые увидевшего цифры ребенка о тензорной алгебре, а потом удивляются, что ее, вот так незадача, на конгрессе математиков никто в расчет не берет.

Если бы это был бы кандидат теологии или доктор теологии, то бога ради, но тут говорится о кандидате «теологических наук», так что необходимо иметь хоть какие-то признаки науки дабы выпендриваться. А их тупо нет, на что сторонние спецы и указывают. Спецы же по теологии в науках не компетентны, хотя внутри своей епархии имеют свой внутренний слэнг и набор опредений. То, что внешние спецы говорят на других языках и привыкли к более другому слэнгу, эту истину не меняет. А истина таки существует и цель науки — её поиск © Зализняк

А их тупо нет, на что сторонние спецы и указывают.

А им в свою очередь надо указать, что их понимание науки представляет собой предельно отсталый и вульгарный вариант позитивистского натурализма (причем изрядно заметастазированный самым фееричным сциентизмом), который для демаркации годится чуть менее, чем никак. И если он с кучей оговорок может еще иметь хоть какое-то значение в методологии их предметной области (и то не факт), то ее пределами начинается треш, угар и содомия. Я бы еще понил, если бы эти тела вещали прямиком из начала-середины XX века, но после работ Куна, Лакатоса, Фейерабенда и Хюбнера это все больше напоминает крайне смешную пародию. Вот тут вскрывается самая мякотка. Наши «спецы» оказываются в эпистемологии и гносеологии (да-да, науку как таковую изучает отнюдь не биология, не физика, не математика, не лингвистика и даже не ихтиология) отнюдь не спецами. Финиш.

Как обычно, дума считает всех за баранов, которые действуют так, как их (думские) мозги предполагают. Верующий в рептилойдов человек, увидев в углу экрана этот знак, в первую очередь подумает, что власти пытаются скрыть ПРАВДУ выдавая ее за ложь.

А им в свою очередь надо указать...

Не-не-не Дэвид Блэйн. Теология — не наука. В ней нет истины и эксперимента. Так что философствования и теологизировние идёт лесом в прямом смысле этого слова всегда и вообще, как любой подобный трёп ниочём.

Безусловно можно ввести суверенное определение, что прямой угол — это 100 градусов Цельсия теология — наука, но тогда я недоумеваю почему наукой не считается литература? Не изучение литературы по аналогии с религиоведением (которая не теология и давным давно была разделом истории), а именно литература? Столько можно литературных академиков настрогать, особенно по отделению отечественных «фантастов-патриотов» — аж жуть берёт...

Так что философствования и теологизировние идёт лесом в прямом смысле этого слова всегда и вообще, как любой подобный трёп ниочём.

Предельно парадоксальное высказывание, характерное, впрочем, для всех мизософов. Они, критикуя философию вообще, не могут уяснить, что любой вид мизософии является, как минимум, философским взглядом, а как максимум — тем же философствованием, т.е. в данном случае, сами того не понимая, играют роль гоголевской унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.

тогда я недоумеваю почему наукой не считается литература?

Потому, что это объект изучения, а не комплекс знаний и методологии его изучения. Как литературоведение является наукой, а литература нет, так учение о Господе не является наукой, а теология, которая его изучает, является.

В ней нет истины и эксперимента.

Это даже не XX век, а XVIII. С эмпиризмом еще Юм разобрался. Мы так скоро дойдем до концепций прямиком из палеолита?

Потому что спиртное, помимо чисто психического вреда (как грех) разрушает нейроны, которыми человек думает и помнит.

И вот тут мы подходим к вопросу о рабстве. Свободная воля для того и свободная чтобы дать виртуальных звездюлей разуму и погасить такое стремление. Хоть воля и ослабла, но всё же может это сделать, а если человек не задействует такую возможность, то он раб своих желаний и греха.

Докажи, что религии не придуманы самим же человеком.

А зачем мне напрягаться про все религии - подавляющее большинство из них ложные и ещё куча - секты. Касательно же христианства, фатимские явления были не в древние времена.

По уверениям трёх детей, им многократно являлась «дама»

Шизофрения доказывает нерукотворность религии? А что доказывают галлюцинации под ЛСД?

В Православной церкви отношение к явлениям различно - от нейтрального до резко негативного, считающего Фатимские явления бесовской прелестью.

Ты что, католик? Нет, я не имею ничего против абсолютно, просто не ожидал.

Хоть воля и ослабла

Почему при алкоголизме так быстро слабеет воля? А вот при увлечении атеизмом (с т.з. религии, грех никак не меньший) она совсем не слабеет?

Шизофрения доказывает нерукотворность религии?

Медсправка о шизофрении есть?)

Ты что, католик?

Ага. Вообще считаю, что обоснование отделения Православия от Католичества происходит не по вопросам веры, а по вопросам политики - ну не поладили группы людей и поделили всё что было при разделении. Как с теми западенцами ладить, если не держать их на прицеле, вопрос конечно интересный. Люди работавшие у фрицев рассказывали, что те их за людей не считают, работодатели могут не заплатить и послать на 3 буквы, рукоприкладством занимаются.

Почему при алкоголизме так быстро слабеет воля?

Она у согрешивших Адама и Евы ослабла. То что желания и эмоции так влияют на разум, это не нормально.

А вот при увлечении атеизмом (с т.з. религии, грех никак не меньший) она совсем не слабеет?

«Сказал безумец в сердце своём - нет Бога»(ц) Атеизм вообще безумие, в том случае, если атеист в него именно верит, а не просто враг религии занимающийся атеизмом из желания навредить.

Ты же вроде праводолбославнутый сталинист, не?

Поищи про Шойгу и экстрасенсов.

Поискал. В середине 1990х при МЧС создали лабораторию, где несколько лет исследовали точность их прогнозов. В частности, в 1995 году привлекали их к поискам разбившегося ТУ-154 под Хабаровском. Вот что об этом сказал через 10 лет сам Шойгу:

РГ: В «желтой прессе» много пишут о том, что МЧС работает с экстрасенсами. Это правда?

Шойгу: Действительно, поначалу, когда было образовано наше министерство, после каждой катастрофы объявлялось огромное количество экстрасенсов, которые говорили: «Если бы вы к нам обратились, мы могли бы вас предупредить...» Тогда совместно с нашим научным институтом при физтехе была создана лаборатория по изучению энергетики этих людей, специальные компьютерные программы обрабатывали их прогнозы в течение 1996-98 годов. Мы хотели посмотреть, насколько их предсказания совпадают с действительностью. Оказалось, что ни насколько. То есть процент настолько мал, что его можно назвать случайным. С тех пор мы экстрасенсов серьезно не рассматриваем.

https://rg.ru/2005/08/18/mhs.html

Кстати, хорошее дело сделали.

Зря не интересуешься, в зобмоящике отмаркированы совершенно невинные вещи, при тупаке в каждой второй программе, а дети ящик не смотрят.

Фигасе заява, ты в курсе что философию преподают в университете и, если не повезет, то будешь как миленький зубрить близко к тексту?

а дети ящик не смотрят

Вот интернет запретят и начнут смотреть. Или пиво пить в подворотне.

Начнут, к гадалке не ходи, не будет халявных фильмов, игр и проч. будут бухать, что еще делать.

Ты же вроде праводолбославнутый сталинист, не?

Хз что тебе глючится. Я католик и любитель Истины, а раз так, то рассматриваю поступки людей с её точки зрения.