LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нашёл интересную статью про GPL

 , ,


2

3

Искал статью Троцкого про индивидуальный террор, набрёл на какой-то большевистский сайт, и в результате скроллинга обнаружил вот эту интересную статью: https://www.1917.com/XML/wX7i37V6VPikUWQNApidtHLDYkU.xml

В целом грамотно написано, хотя я не совсем понял, что автор имел в виду, когда он говорил «Программный код, опубликованный под лицензией GNU, сохраняет потребительную стоимость, но одновременно теряет стоимость меновую». Ну и, конечно же, явно чувствуется его ненависть к коммерческому распространению софта. что есть бред.

Несколько цитат:

Одним из неофитов, привлеченных новой инфраструктурой, стал финский студент Линус Торвальдс, автор первоначальной версии ядра ОС Linux. Если бы он выбрал для кода другую лицензию, чем GPL, то его операционную систему постигла бы та же самая участь, что и тысячи других ОС, написанных энтузиастами — забвение


Оказалось, что единственный путь ко всеобщей свободе лежит через ограничение свободы меньшинства в интересах большинства


Как это произошло? Эпоха тотальной приватизации 80-х началась с распродажи созданных в университетах в предыдущие десятилетия технологий. Это стало возможно после принятия Конгрессом акта Байля-Доуля 1980 года


Подробнее про этот акт: https://en.wikipedia.org/wiki/Bayh–Dole_Act (лично я не знал о нём до этого момента).

Хотя, конечно же, есть и явные ляпы:

В конце 90-х система верстки [TeX] была почти полностью вытеснена коммерческими конкурентами в нишу «программ для математиков». Несмотря на то, что сообщество обладало полной свободой делать с исходным кодом системы все, что угодно, оно не смогло реализовать эти возможности.

Заявлять, что TeX/LaTeX провалился — это идиотизм, ИМХО.

Что думает многоуважаемый ЛОР'чик?

P.S. Картиночка в тему: https://i.imgur.com/jqbNs6j.jpg

★★

Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что-то неграмотные российские инженеры никак не взорвут ядерный реактор.

неграмотные российские инженеры советского образования кстати.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

С космодрома Плесецк и с Байконура шаттлы только летают?

оттуда советские ракеты летают

Снимать квартиру элементарно.

это не доступность жилья

приобрести в ипотеку элементарно

http://calcus.ru/kalkulyator-ipoteki?result=1339

уверен? 111к в месяц на протяжении 10 лет отдавать. Тут не каждый на руки-то столько получает

Подскажи, кто разработал, построил и эксплуатировал четвертый блок Чернобыльской АЭС?

советские инженеры

Что-то неграмотные российские инженеры никак не взорвут ядерный реактор.

у них советское образование

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Неважно. Причём тут запрет на выезд из страны и плановая экономика?

А ты думаешь ради прикола запрещали выезд? Я тебе объясню, причем. Самое прямое отношение имеет.

Вот представь, СССР. И вдруг всем разрешают выезд куда хочешь, особенно в кап. страны. Чтобы поехать туда, тебе нужна валюта. Не за советские же рубли ты за бугром жить будешь. То есть тебе нужно обменять советские рубли на валюту. И тут катастрофическая проблема! Советский рубль невозможно по чисто экономическим (не идеологическим) причинам обменять на валюту кап. страны!

Одна из основных фишек плановой советской экономики - социалистическое регулирование цен. Какие цены запланировали, такие и будут. И это делает советский рубль неконвертируемым! Потому что невозможно установить его курс. В хлебе это будет одна цифра, в телевизорах - совсем другая. А это значит можно играть на разнице этих «курсов». Массовая конвертация советского рубля привела бы к катастрофе советской экономики. Что и происходило на самом излете СССР.

Почему, как ты думаешь, за незаконные операции с валютой высшая мера была? Потому что на долларах не Ленин? Совсем нет. Потому что размен валюты при соц. регулировании цен - грабеж государства.

Конечно, кому надо, тому было разрешено менять. Но не массово. А нет доступа населения к валюте - логично, что и ехать за бугор нечего.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

С з/п в 0.6 от средней по России, визу могут и не дать.

Мне же как-то дают. При том, что средняя по Беларуси - это 0,6 от средней по России.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

неграмотные российские инженеры советского образования кстати.

То есть моложе полтинника в России инженером никто не работает? Да неужели? Я просто хренею с вас, уже совсем не смешно.

Я даже не спрашиваю, как так получается, что на кафедре, на которой я работаю, «костяк» преподавателей сегодня тот же, что был и при СССР - те же люди, а образование ухудшилось. Наверное, это из-за того, что у них уже старческий маразм. Забыли все, чему раньше учили они же советских инженеров.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

Ядерные реакторы тоже практически все советские.

Ага, особенно ВВЭР-1200 на строящейся Белорусской АЭС. Еще в 40-е годы был разработан в СССР.

Я себе уже лицо фейспалмами отбил.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

То есть моложе полтинника в России инженером никто не работает?

40-50+ люди, да

на разных режимных предприятиях всю существенную работу делают только они

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

То есть моложе полтинника в России инженером никто не работает?

То есть союз развалился и мгновенно уровень образования стал такой как сейчас?

«костяк» преподавателей сегодня тот же, что был и при СССР - те же люди, а образование ухудшилось.

Смертность, депрессия, алкоголизм и возможность лучшей жизни за границей на этот костяк никак не повлияла?

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

На Белорусской АЭС все молодые, по 20+ лет. Но она еще не пущена. Вот и посмотрим, какие инженеры круче, будет бабах или нет )))

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Я себе уже лицо фейспалмами отбил.

Лучше бы капельку сам мозгами думал, а не выбивал их.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

Смертность, депрессия, алкоголизм и возможность лучшей жизни за границей на этот костяк никак не повлияла?

Какая заграница? Я же тебе пишу - те же люди работают. Ты же сам пишешь, что мгновенно уровень образования не упадет, это очевидно. Так как же он упал тогда? Советские преподаватели до сих пор работают.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

логическое продолжение ВВЭР-1000, разработанного в СССР

Приготовься к срыву покровов.

Все реакторы на планете - логичное продолжение американских реакторов, разработанных во время 2 мировой войны. А американские реакторы - логичное продолжение немецких, разрабатывавшихся в Нацистской Германии. Отсюда вывод - все АЭС - фашистские!!! Вот почему взорвался Чернобыль. Наконец то мы докопались до истины.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

У кафедры ещё есть администрация, которая ей управляет и платит деньги. У школ тоже.

И эта администрация имеет 100% советское образование. Как и при СССР.

Я ничего не понимаю. Сначала ты сам пишешь, что все советское. Но тут же утверждаешь, что сейчас все плохое. Как же плохое, если все советское? Ты уж определись.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Советские преподаватели до сих пор работают.

В них и проблема. С российским образованием произошло ровно то же, что с автомобилем «жигули». Когда-то, это был вполне достойный для своего времени автомобиль. Однако, с каждым годом он устаревал, хотя сам и не менялся. С другой стороны, с развалом СССР, качество сборки и материалов ухудшилось. Таким образом, автомобиль-то вроде всё тот же, а его качество далеко от заграничных.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Все реакторы на планете - логичное продолжение американских реакторов, разработанных во время 2 мировой войны.

И уже тогда имеющие внушительный опыт эксплуатации. Совсем мозги фейспалмами выбил.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

И эта администрация имеет 100% советское образование. Как и при СССР.

Как и люди устроившие тебе ипотеку, давшие возможность поколесить по культурным центрам планеты, наполнившие твои магазины, давшие каждому гражданину возможность стоять в пробках на кредитоповозке.

ЗЫ упс не та цитата

ados ★★★★★
()
Последнее исправление: ados (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Наверное, это из-за того, что у них уже старческий маразм. Забыли все, чему раньше учили они же советских инженеров.

Не «наверное», а вообще-то, вполне имеет место быть, ко всему прочему. Оторванный от практики человек постепенно теряет навыки.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

В них и проблема. С российским образованием произошло ровно то же, что с автомобилем «жигули». Когда-то, это был вполне достойный для своего времени автомобиль. Однако, с каждым годом он устаревал, хотя сам и не менялся. С другой стороны, с развалом СССР, качество сборки и материалов ухудшилось. Таким образом, автомобиль-то вроде всё тот же, а его качество далеко от заграничных.

Глазам не верю, похоже я вижу то, что буддисты называют просветлением. Осталось только сделать последний шаг. Признать, что советская система была достойной для середины 20 века, с каждым годом устаревала, хоть и не менялась, и в 21 она, мягко говоря, совсем устарела, и ей совсем тут не место.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Но тут же утверждаешь, что сейчас все плохое.

Где я это утверждал?

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Когда мозги запудрены плановой экономикой и всяким социализмом

Когда мозги запудрены экономикс всё ещё хуже ...

Чего лично ты хочешь?

Поэтапно: НЭП, обобществление финсектора; социализм, госплан; коммунизм, отмирание государства, кстати всё туда и идёт, возвращаясь к теме, обобществление программного кода, т.е. практически базового инструмента-надстройки, как над промышленным производством так и наукой, через инструменты подобные лицензии GNU - не случайность, а её необходимость была продиктована самой логикой развития человечества и была воспринята наиболее разумной и передовой его частью.

ChudoYudo
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

с каждым годом устаревала, хоть и не менялась

пока совок был жив, менялась

и в 21 она, мягко говоря, совсем устарела, и ей совсем тут не место.

совершенно верно, но сейчас мы имеем именно её, но плюс к тому, погрязшую в коррупции и наплевательскому отношению со стороны преподавательского состава, в силу уровня з/п

ко всему прочему, преподаватели, в массе - старики и многих посещает натуральный маразм

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

Потрудись объяснить, как с точки зрения русского языка связан мой пост и твой ответ на него. На вопрос «Как же все плохое, если все советское» ты отвечаешь «как и люди»? У тебя, видно, образование совсем не советское, признаю, что я не прав. Упало оно сильно.

На самом деле, я конечно же понял что ты имеешь в виду. Да, все люди советские. Но я и не говорю, что советские люди плохие, или что все советское плохое. Боже упаси. Плановая экономика не эффективна - вот что. И то, что, как ты говоришь, те же самые советские люди теперь все дали, лучшее тому подтверждение. Убрали неэффективную систему - и те же люди, с тем же образованием, зажили и стали работать как положено.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

Поэтапно: НЭП, обобществление финсектора; социализм, госплан; коммунизм, отмирание государства, кстати всё туда и идёт, возвращаясь к теме, обобществление программного кода, т.е. практически базового инструмента-надстройки, как над промышленным производством так и наукой, через инструменты подобные лицензии GNU - не случайность, а её необходимость была продиктована самой логикой развития человечества и была воспринята наиболее разумной и передовой его частью.

Так коммунизм по Марксу совсем не означает плановую экономику. Это вообще совсем другая система, не имеющая отношения ни к рынку, ни к социализму с планами. И существовать она может только при бешеной производительности труда. Которой до сих пор нет и очень не скоро будет.

Нравится коммунизм - ну и ладно, но при чем тут плановая экономика? Что ж вы ее так защищаете?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

совершенно верно, но сейчас мы имеем именно её, но плюс к тому, погрязшую в коррупции и наплевательскому отношению со стороны преподавательского состава, в силу уровня з/п

ко всему прочему, преподаватели, в массе - старики и многих посещает натуральный маразм

Вообще-то, я имел в виду плановую советскую экономику, а не преподавателей.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Так сейчас с доходом 5 средних в Беларуси тоже элементарно можно купить квартиру. Даже без кооператива. Даже если у тебя такой суммы не накоплено. Берешь ипотеку и заселяешься. А с зарплатой 60 рублей как мог жить советский человек?

Ставка по ипотечному кредиту в СССР была примерно 3%, в 80-м у меня была стипендия 30, зарплату у матери 80, отец получал раза в два больше чем мы вместе, итого 330 руб, 6 руб единый на траспорт (3+6=18), 20 руб всё расходы на квартиру-двушку, включая телефон, 150 на на еду + одежду + что-то ещё , т.е. где-то 100 руб. на квартиру оставалось - 1200 в год, итого 4-5 лет гасился кредит, как правило брали на 10-15 лет, так покупалось примерно 5% от вводимого в СССР жилья, 60 руб. в 80-м это средняя пенсия, как-то так.

ChudoYudo
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Это все так, но теперь я хочу услышать замечательные истории, как же жилось советскому гражданину на 0,6 средней зарплаты в 1980 году. Сколько квартир он покупал? Сколько машин каждый месяц с получки?

Еще раз: по индексу развития человеческого потенциала (ООН), СССР был на 26 месте, РФ сейчас где-то на 50-м, т.е. средний гражданин РФ с 0,6 средней зарплаты живет беднее чем 30 лет назад советский человек с 0,6 от средней зарплаты в СССР, ну а то что машины подешевели, так 30 лет прогресса и НЭП-а в Китае никуда не деть, если бы СССР не распался благодаря горе-реформаторам, жили бы сейчас куда лучше, а пока уровень жизни в СССР это мечта, правда уже достаточно близкая, ещё лет 10 потерпеть :)

ChudoYudo
()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

При подсчёте ИЧР учитываются 3 вида показателей:

Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.

Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.

Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.

Какое? Отношение? Каждый из этих трех? Показателей? Имеет? К понятиям беднее - богаче? А???

Даже ВНД напрямую не имеет, настолько, чтобы утверждать что жили беднее или нет.

Просто поразительно, как же ты не понимаешь. 26 место занимал СССР ТОГДА. По сравнению с другими странами ТОГДА. А то, что ТОГДА самая первая страна могла, теоретически, быть беднее чем сейчас 50-я, тебе ни о чем не говорит? Мировой ВВП с каждым годом растет, ты знаешь об этом?

Что же ты сравниваешь? Твой индекс вообще ни о чем не говорит. Надо сравнивать покупательскую способность хотя бы, что можно было купить тогда на зарплату и сейчас. Но и это ничего не даст. Потому что прошло 30 лет технического прогресса.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

импортных

Эта версия на самом деле не выдерживает никакой мало мальской критики.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

26 место занимал СССР ТОГДА. По сравнению с другими странами ТОГДА

очевидно, оценивать эффективность экономики следует, сравнивая с экономиками в своём историческом периоде

очевидно, что никто не утверждает, что в СССР по всем показателям жизнь была лучше, чем сейчас: такого не может быть просто в силу технического прогресса

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

всем бесплатно давали

давали тем, кто работал нормально

Был закон, что алкоголикам не выдавать?

был и не один, по некоторым вообще в тюрьму сажали, например за тунеядство

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А как же мир труд май?

мир, труд, май был такой, что в 60-х была война с Китаем, и только благодаря танчикам и установке «град» её и выиграли почти без потерь, а так бы были миллонные жертвы

и это, китайцев трупами не забросаешь

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Хороший аргумент. Это действительно было одной из мотиваций «не пущать». Но всё же, основными аргументами были другие.

В первую очередь, это был вопрос пропаганды. С т.з. «партийцев» нельзя было советским людям видеть достижения кап. стран.

Во вторую - предотвращение «утечки мозгов» и военных секретов.

Что же касается экономики, то для исключения влияния иностранной валюты достаточно было запретить её ввоз и брать высокие пошлины за обмен.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что же касается самой плановой экономики, то при Ленине выезд был свободно разрешён и экономика от этого не страдала.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А может, не надо? Может, лучше эммигрировать в страну с более широким социальным пакетом? С высокими пенсиями, пособиями по безработице, с сильными профсоюзами и мощной государственной военной машиной? С прогрессивным налогом 40+% от дохода?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

А может, не надо?

Может, и не надо. Может, пора прекратить ждать подачек и начать работать на свое благосостояние? %)

Может, лучше эммигрировать в страну с более широким социальным пакетом?

Может. Одним паразитом на шее больше — может, и не заметят %) По крайней мере, какое-то время.

С прогрессивным налогом 40+% от дохода?

Зачем такие сложности? Просто отдавай государству весь доход и каждое утро приходи за бесплатным супом. Гордиться мощью военной машины при этом можешь тоже совершенно бесплатно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

по индексу развития человеческого потенциала (ООН), СССР был на 26 месте

Здесь должен быть анекдот про Вовочку, который хотел в Советский Союз.

Индекс, надо полагать, рассчитывался на основании самой советской статистики в мире? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

В первую очередь, это был вопрос пропаганды. С т.з. «партийцев» нельзя было советским людям видеть достижения кап. стран.

Бабац! То есть как это? СССР по уровню жизни превосходил Италию, как мне тут втирали, и вдруг партийцы боятся, что советский человек лично удостоверится в этом превосходстве? Тут одно из двух. Либо они были дебилами, ведь если в СССР такой высокий уровень жизни, наоборот всех посылать на загнивающий запад на экскурсии надо, в целях пропаганды. Либо на самом деле разница в уровне жизни была такая, что рушилась вся советская пропаганда.

Что же касается экономики, то для исключения влияния иностранной валюты достаточно было запретить её ввоз и брать высокие пошлины за обмен.

То есть советский гражданин должен был бы, приехав в Париж, сразу отправиться милостыню просить? Как ты предлагаешь без валюты за границу ехать? Ну ввели бы пошлины. И никто из простых людей не смог бы ее по такой цене купить. И никуда бы не поехал опять же. То есть обеспечить возможность массовых поездок за границу, как сейчас, было невозможно.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Что же касается самой плановой экономики, то при Ленине выезд был свободно разрешён и экономика от этого не страдала.

Ты альтернативной истории перечитал? Очнись, при Ленине был военный коммунизм, потом НЭП, какая плановая экономика??

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Как ты предлагаешь без валюты за границу ехать?

Как сейчас едут, с конским обменным курсом.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Что касается Италии, то её, возможно и превосходил. Но не США, Англию, ФРГ, ГДР. А сравнивали бы с ними. Так-то, есть целая куча кап. стран, которые превосходил СССР, типа Индии и Зимбабве. И многие из этих стран превосходит РФ. Но, почему-то, оценивая политику партии, РФ сравнивают не с Индией, а с США.

на самом деле разница в уровне жизни была такая, что рушилась вся советская пропаганда.

Была такая. Не вижу, что в этом должно смущать. Качество экономики определяется многими факторами, и её макроструктура играет при этом заметную, но не главную роль.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Военный коммунизм это отсутствие экономики.

Так он что сказал? Это всё равно, что плановая экономика.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

есть целая куча кап. стран, которые превосходил СССР,

Есть целая куча экономик, больных паразитизмом разной степени тяжести, на фоне которых наш пациент некоторое время смотрелся относительным бодрячком? %) Особенно если верить его же собственным словам :D

Дело в том, что если болезнь не лечить — печальный исход всего лишь вопрос времени. Даже для таких здоровяков, как США.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.