процессоры не так считают

Кто-то сказал Pentium FDIV??

Ну почти, только намного хитрее засада вскрылась.

Спроси лучше, когда у амудов память пофиксят.

Почему еще никто новость с Опеннета не притащил?

В премоде висит, утром кинул.

А как дела у амуде на этом поприще?

а в генте это не лечится?

Размаскируй sys-firmware/intel-microcode =20170511

Извращенцы должны страдать

Hyper-threading

Вендоспецифично.

В ШINDOШS hyper threading был нужен, потому что без многопоточности не удавалось добиться отзывчивости ОС. В линуксовых такой проблемы нет. Лучше иметь меньше нормальных ядер, чем больше полуядер.

Никак, практически. Ржавостар еле фиксит свои бивосы.

Чё за бред.

Ламерский вопрос: зачем нужен (отдельный) микрокод?

«драйвер» устройства

Гипертрединг даёт +50% к производительности в таких задачах, как компеляция, кодирование видео. реально.

Чё за бред

Чё за бред.

Поясните, зачем использовать hyper threading с линуксовой ОС? Зачем иметь 2N хилых ядер вместо N нормальных? Однозадачные программы быстрее отработают на N нормальных ядрах, многозадачные отработают за одинаковое время.

Не верю

Гипертрединг даёт +50% к производительности в таких задачах, как компеляция, кодирование видео. реально.

Каким образом? Hyper Threading делает из N нормальных ядер 2N вдвое более медлительных. Как это может ускорить кодирование видео или канпеляцию?

Чтобы не пришлось потом камни отзывать сотнями тысяч. Теперь можно обновить микрокод (блобом при каждой загрузке или в BIOS один раз) и все снова работает. Иногда гораздо медленнее, чем должно было, но хоть без ошибок.

ты точно в курсе что сей термин значит?

Идите читайте что такое HT, как он работает и зачем нужен.

многозадачные отработают за одинаковое время

Ядро быстрее соберётся, а кино перекодируется на Core i5, чем на Core i7? Как много шизиков на ЛОРе))

Hyper Threading делает из N нормальных ядер 2N вдвое более медлительных.

Матчасть учите, чтобы бред не писать.

Hyper Threading делает из N нормальных ядер 2N вдвое более медлительных

Они не вдвое медленные, более полно используются ресурсы АЛУ. RTFM и практика.

Hyper Threading делает из N нормальных ядер 2N вдвое более медлительных

Очередной иксперд с инфой из астрала.

4.2

Очередной иксперд с инфой из астрала.

Нифига! Я это на стенке туалета в гугеле прочитал.

Теперь верю

Ну ок, теперь верю.

Дебьяновцы советуют поставить апдейт микрокода из репозитория non-free.

Но ведь для этого механизм обновляемого микрокода и существует, не так ли? Что не нравится?

Что не нравится?

Швабодка опасносте!

Тут либо сорочку снимать, либо в кибитку не ходить.
Зачем делать non-free, если глюки вычислителя затрагивают стабильность всей системы?

Дык запилите уже свободный процессор, чтобы каждый в гараже мог повторить.

ааааааааааааааааАААААААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111111111111111111

Hyper Threading делает из N нормальных ядер 2N вдвое более медлительных.

Википедия как бы говорит нам:

Hyper-threading (англ. hyper-threading — гиперпоточность, официальное название — hyper-threading technology, HTT или HT) — технология, разработанная компанией Intel для процессоров на микроархитектуре NetBurst. HTT реализует идею «одновременной мультипоточности» (англ. simultaneous multithreading, SMT). HTT является развитием технологии суперпоточности (англ. super-threading), появившейся в процессорах Intel Xeon в феврале 2002 и в ноябре 2002 добавленной в процессоры Pentium 4[1]. После включения HTT один физический процессор (одно физическое ядро) определяется операционной системой как два отдельных процессора (два логических ядра). При определённых рабочих нагрузках использование HTT позволяет увеличить производительность процессора. Суть технологии: передача «полезной работы» (англ. useful work) бездействующим исполнительным устройствам (англ. execution units).

Я всё понимаю....
но...

У тебя в Линуксе (да и в Х11/вляпленд) как-то по-другому UI генерируется?

Это, кстати, уже не первый подобный факап Ынтела. И что-то не припомню, чтобы Амуде так лажала. Интеля сосут?

Нут так жизнь показывает что такие планы нереальны.
И кто тогда невиночку из себя корчит?
Штеудовцы? Дебиановцы, с полностью швабодным от голоса разума набором софта?

И кто тогда невиночку из себя корчит?

Те, кого корежит от чего-то, помеченного как «non-free».

А почему он проприетарный?

Какой ещё драйвер у процессора?

А чтобы злобные конкуренты не наживались на халяве :)

Угу, давай мне это расскажи.

Дополню ссылкой https://habrahabr.ru/company/pt/blog/274939

Достаточно древняя новость. То, что шакал и каблук говно - никому особо секретом не является. Даже самому интелу.

посоны, у меня 6500, модель 94 и степпинг 3. гипертрединг включён.
у меня убунта, такшта апдейтов пока нет. жду пока Шаттлворд запилит пакетик.

Вот такой https://wiki.debian.org/Microcode

Я ж не случайно в кавычки взял. Операционная ж тоже нужно знать, как взаимодействовать с процессором.

В убунте микрокод ставится там же, где проприетарные драйвера на видеокарту

/me наглаживает свой ху...хайсвелл!

А у меня Broadwell. Повезло, сначала хотел Skylake брать, но потом начитался про его встроенное видео и не стал. А теперь выясняется, что там не только видео говно.

На древнем P4 пока не отключил гипертрединг, видео тормозило

Hyper Threading делает из N нормальных ядер 2N вдвое более медлительных.

Я проводил бенчмарки. Хотя некоторого прироста можно добиться если закрепить задачи за «полноценными» ядрами при неполной загрузке системы, под полной нагрузкой (cpu idle = 0) на тяжёлых задачах (тестировал компиляцию и сжатие) или профит есть, или вреда нет т.к. всё упирается в память и разницы нет.

Я бы сказал что отключение HT нужно только в очень специфичных случаях когда заранее известно что приложениям оно не нужно. А определить это можно только делая замеры производительности.

Для тех, кто в танке, а что там про память и амд?

Посмотри Jayz2Cent,
он там подробно.

если кратко - кажется не гонится выше заявленного номинала.

Дайте штоле пруф какой-нибудь этим вашим +50%. Потому что на практике я наблюдал что-то в районе +15% (компиляция тонн C++ на i7 4770). Причем остальной системе существенно плохеет в плане отзывчивости.

А чо, должно?

Потому что часть инструкций процессора реализована а микрокоде.