LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хана вашим сайтам.

 ,


1

1

С 1 июля 2017 года права штрафовать за нарушение закона об обработке персональных данных переданы от прокуратуры Роскомнадзору. Штраф увеличен до 300т.р. Пруф.

Маском уже разместил на всех страницах политику в отношении обработки персональных данных и разместить ее в открытом доступе — прямо на своем сайте?

Указал на сайте электронный адрес, на который пользователь сможет обратиться с запросом о своих персональных данных, в том числе об их удалении?



Последнее исправление: dmxrand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dmxrand

Назначением они различаются, сертификат не является именем, прозвищем, псевдонимом или их заменой, и по крайней мере официально не имеет цели быть таковыми.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Выжечь. Тавро называется. На лбу.

dmxrand
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmxrand

Оставить пустое поле и место для изображения справа или слева от поста, сам напишу что нужно.
Ну или анонимус выйдет.
Другое дело что ПУ хочет заставить сайты работать с ПД, иначе как он искоренит анонимность к 2030 году?

torvn77 ★★★★★
()

Получив номер телефона клиента для связи с ним во время доставки, интернет-магазин больше не может отправлять ему смс-сообщения об акциях — с 1 июля это становится нарушением.

Да что этот РКН себе позволяет. За спам собирается штрафовать.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Аккуратнее надо. Есть закон об оскорблении чувств верующих. Может это Господь. А он един.

dmxrand
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Понятия не имею. Просто мелкий провинциальный хостер, сайты которого года 2 недоступны с российских IP — таймаут. С минских всё работает. Никаких блокировок я на соответствующих сайтах не нашёл.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Неудачный пример.

Не так давно ты верещал что таких сайтов нет и я их не знаю, ведь их нет. Теперь вот пример неудачный. А я тебе еще десяток таких накидать могу, да не буду, и без того понятно что ты кукаретик с «врети».

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

Ну идиоты. Себе же хуже делают, клиенты будут уходить после жалоб на недоступность.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от umren

У них просто нет лицензии от копирастов на распространение музла в Россию.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от umren

spotify

Имхо, побоялись попасть под санкции. Общался в 2015 году с канадцем, который был искренне уверен, что если он, иностранный бизнесмен, приедет в Москву, его тут же арестуют. Иностранные СМИ создали у обывателей очень интересный образ России.

Но речь шла не о случаях, когда фирма не продаёт товары и услуги в Россию, а именно о таком отгораживании, как на E-Hentai.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Каждый раз проигрываю с мракобесов

Економіка - це:
Dot безумовно наука
7 (30%)
Dot лженаука типу алхімії
6 (26%)
Dot мистецтво
1 (4%)
Dot ремесло
0 (0%)
Dot cat economics /dev/bioreactor
4 (17%)
Dot а мені байдуже
5 (21%)
Проголосувало: 22

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Боятся #алясканаш?

Да, во время упоминания этого словосочетания боятся умереть от смеха.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Зачем нам эта Аляска, там холодно. Лучше #калифорниянаша или #флориданаша.

Но ведь это исконная земля, в отличие от. Историческая справедливость, скрепы там, вот это всё.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от question4

приедет в Москву, его тут же арестуют.

Не исключено.

dmxrand
() автор топика
Ответ на: комментарий от entefeed

(

Поискал e621 в реестре, нашел кучу годноты)

Мораль проста - все, что запрещено - является интересным.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Калифорнию китайцы к рукам уже практически прибрали. А Флорида утонет к середине века.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ткните меня носом, что такое персональные данные в РФ. Или идите в жопу, демагоги фиговы.

mandala ★★★★★
()

Вообще пора уже запретить алфавит как способ передачи персональных данных. Ведь с помощью разнообразных комбинаций элементов алфавита можно записать персональные данные и отправить их на хранение забугор, нарушив таким образом закон об обработке персональных данных. Гражданин, решивший изучать алфавит, очевидно является экстремистом и подлежит расстрелу.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну будет вход не по никам а по сертификатам

Даешь авторизацию через есиа!

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Ну самим США же можно это делать. А можно было бы вообще всю Америку забрать вместе с её колониями.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ткните меня носом, что такое персональные данные в РФ.

Любые данные, которые прямо или косвенно можно отнести к конкретному человеку.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вот я и говорю - смысла превентивно банить страну нет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

А суд говорит, что вот теперь гуглим по нику и email и находим тебя на другом сайте где есть ФИО. А?

Б. Глупость же, Персональные данные - это не то что можно о тебе нагуглить.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

https://geektimes.ru/post/282492/

Одним из камней преткновения прошедшего заседания стало «хранение и сбор данных незарегистрированных пользователей». По мнению специалистов Роскомнадзора, социальная сеть Linkedin собирает подобные данные, а именно сведения об ip-адресах, браузере и файлы cookies. На эмоциональное возражение юристов Linkedin что эти данные не являются персональными, представитель Роскомнадзора ответил, что «это ваше мнение».

сведения об ip-адресах, браузере и файлы cookies

+

Ъ

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Роскомнадзор

Им бы пора полечиться.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Вырывать из контекста - это очень интересно. Прям демагогия 80 левела. Но нас не проймешь, я всю статью прочитал, никакого отнесения «сведений об ip-адресах, браузере и файлы cookies» к персональным данным судом не было. Это всего лишь вырванная из контекста реплика неподготовившегося к заседанию юриста, чтобы хоть что-то ответить на вопрос судьи.

Polugnom ★★★★★
()

И к чему весь этот шум? Тебя не напрягает требование хранить персональные данные европейцев только на серверах в ЕС? Со штрафами за нарушение законов об обработке ПД в сотни тысяч и миллионы ойро?

Напомню, Российские законы появились после ратификации Конвенции Совета Европы о защите персональных данных физических лиц, и практически целиком копируют законы ЕС. Только как-то никто не ожидал, что Русские Иваны везде поменяют ЕС на Россия. А потом ещё будут глумиться: «законы одобрены Комитетом министров Совета Европы, и если вам не нравятся требования по хранению данных, то, руководствуясь принципом взаимности, согласны изменить их одновременно с аналогичными требованиями законов ЕС, предлагаем поменять место хранения с „ЕС“ на „страна, член Совета Европы“». Комиссары обещали подумать.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Роскомнадзор убеждал суд в том, что LinkedIn собирает персональные данные всех посетителей. Впрочем, на вопрос ответчика о том, какие именно сведения о незарегистрированных пользователях туда входят, представитель ведомства сначала не нашел ответа, а после настойчивого повторения вопроса все же перечислил, что сайт сохраняет IP-адреса устройств, их модели и файлы cookies. «Но эти данные не являются персональными!» — эмоционально отреагировал юрист компании. «Это ваше мнение»,— кратко изрек представитель госоргана в ответ.

Давай свой контекст, почитаю.

И напомню, что мы обсуждаем:

С 1 июля 2017 года права штрафовать за нарушение закона об обработке персональных данных переданы от прокуратуры Роскомнадзору.

Т.е. до суда теперь и доходить не будет.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от greenman

http://www.securitylab.ru/blog/personal/tsarev/320880.php

После того, как все сайты судов перевели на новое ПО, возникла глупая ситуация. Во-первых, поиск судебных актов на сайтах судов усложнили в разы, были введены категории в зависимости от статуса дела, если дело ушло в апелляцию, его нужно искать в другом разделе. Во-вторых, после той же апелляции с сайта исчезает текст решения, что объяснить также невозможно. В итоге пришлось искать текст решения без прува.

(Это примерно так теперь доступ к веб-камерам на выборах — оно как бы есть, но хрен тебе что дадут)

И Суд ссылается на скриншоты, сделанные пользователем без регистрации в линкедине.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети выявлено нарушение интернет – сайтом, расположенным по адресам: http://www.linkedin.com,http://linkedin.com , прав и законных интересов граждан Российской Федерации, как субъектов персональных данных, посредством сбора информации о пользователях интернет — ресурса, а также гражданах Российской Федерации, не являющихся пользователями интернет — ресурса, её использование и передачу, в том числе посредством указанного сайта, без соответствующего согласия а также с нарушением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайтов и протоколом оценки содержания интернет-сайта, составленным главным государственным инспектором отдела организации контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных Управления по защите прав субъектов персональных данных фио и начальником Управления по защите прав субъектов персональных данных фио




посредством сбора информации о пользователях интернет — ресурса, а также гражданах Российской Федерации, не являющихся пользователями интернет — ресурса

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от baka-kun

Конвенции Совета Европы о защите персональных данных физических лиц

А ты её читал?

А то у нас любят ссылаться на ЕС, как с правом на забвение, народ-то хавает.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Т.е. до суда теперь и доходить не будет.

Я так понял нет. Роскомнадзор составляет протокол об административном правонарушении и передает его в суд. Раньше же это делала (вернее, должна была делать) прокуратура.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/4f41fe599ce341751e4e34dc...

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну отлично, как в Европе. Из за чего бугурт? Из-за штрафа? Так это максимальная планка. И ТС если не врет, то не договаривает: это самый большой штраф за самое страшное нарушение для юридического лица. Т.е. когда большую базу покупок интернет магазин спамерам слил (это еще доказать надо, кстати) без согласия юзера. А юзеры дают согдасие, это всё давно продумано.

Маском уже разместил на всех страницах политику в отношении обработки персональных данных и разместить ее в открытом доступе — прямо на своем сайте?

Указал на сайте электронный адрес, на который пользователь сможет обратиться с запросом о своих персональных данных, в том числе об их удалении?

ЛОР не юрлицо. Я помню как идиоты тут требовали вешать плашку 18+. Лор не СМИ и плашка не нужна. Так и со штрафами.

Возьмут за жопу пару либерастов? Ну так идя в политику нужно жить по закону строго, это политика, всегда найдется оппонент который будет рад любому компромату — цепляются не только за нарушения закона (это ваще подарок противникам), но даже на нарушение этики (и топят в глазах пипла). И не важно кто оппонент, вспомните недавние французские выборы с кучей скандалов.

mandala ★★★★★
()

dmxrand, твой бугурт смешон, ты в матчасти дубина стаеросовая.

Маском уже разместил на всех страницах политику в отношении обработки персональных данных и разместить ее в открытом доступе — прямо на своем сайте?

Да, на всех страницах есть ссылка на правила, в правилах написано что собирается IP адрес, мыло и это не разглашается. Да, там написано, что ты дал разрешение на публикацию обезличенной статистики.

Указал на сайте электронный адрес, на который пользователь сможет обратиться с запросом о своих персональных данных, в том числе об их удалении?

Да, адрес Макса есть.

Штраф увеличен до 300т.р.

ЛОРа это не касается, ну вообще не касается.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

dmxrand, твой бугурт смешон, ты в матчасти дубина стаеросовая.

А мне не смешно. Я знаю вполне себе грамотных людей которые на своих сайтах сделали все, что надо несмотря на то, что они тоже не юрлицо. Потому, что они знают как у нас происходит все.

dmxrand
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.