Первобытный хипстер!

почему ты так решил

Да хотя бы первая же фотка, где одна шкура пялится в пустой монитор

Этот монитор похож на древний чб телевизор, который во время работы на плёнку можно было так сфотографировать, что на фотографии он смотрелся как выключенный. А тут помещение освещено ярко, соответственно фотограф отрегулировал диафрагму и выдержку по свету помещения, а от луча монитора света на плёнку попало совсем мало. И то, какие-то мутные пятна на экране видны.

Худ отделу было делать нечего, ретушировать изображение на экране?

В 70-х уже эта профессия начала угасать, но в 60-х ретушировщиков было намного больше, чем фотографов. Обрабатывали фото для прессы, да и художественное фото считалось нормальным подрихтовать.

Этот монитор похож на древний чб телевизор, который во время работы на плёнку можно было так сфотографировать, что на фотографии он смотрелся как выключенный.

Нде ? https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/16951915/16951915_original.jpg Прекрасно всё видно.

А тут помещение освещено ярко, соответственно фотограф отрегулировал диафрагму и выдержку по свету помещения

Ярко помещение освещено быть тупо не может. Не могут обычные лампочки в яркий свет. Для освещения фотографами использовались так называемые лампочки перекаливания - светят ярко, но не долго. В помещении, если снимать без доп. оборудования освещения, всегда была выдержка 30-60, и максимальная дырка.

Нде ?

А вот эту фотку я пропустил.

Ярко помещение освещено быть тупо не может. Не могут лампочки в яркий свет.

Ещё как может, если рядом с лампочками есть окошко, в которое из-за тучки вдруг засветило солнышко. А длинные лампы дневного света жгут и днём.

и максимальная дырка

А ничего что плёнки бывают со светочувствительностью 65, 250 и более единиц?

А длинные лампы дневного света жгут и днём

Нет, это иллюзия и обман зрения. Ничего волшебного в лампах дневного света нет, кроме более синего спектра.

А ничего что плёнки бывают со светочувствительностью 65, 250 и более единиц?

В 70-х, такая плёнка была очень дорогой, редкой и зернистой. Это ещё время толстой эмульсии.

Нет, это иллюзия и обман зрения. Ничего волшебного в лампах дневного света нет, кроме более синего спектра.

Но их же жгут днём. Занавесками освещённость заколебаешься регулировать, а тут врубили палки днём, забили на занавески, и вроде как зашибись.

И што ? В музеях тоже эти лампы дневного света, снимать без доп. освещения не возможно даже на современной цифровой технике с какими-то чудовищными значениями ISO.

У меня, кажется, были такие фотографии из детства, где именно казалось, что чёрный экран.

Ну а может специально выключили, так как часть изображения посчитали нефотогеничной.

И што ? В музеях тоже эти лампы дневного света, снимать без доп. освещения не возможно даже на современной цифровой технике с какими-то чудовищными значениями ISO.

У вас там комнаты слишком большие и 340 дней в году облачно, даже когда кажется что облаков и нет.

Мда, вот и выросло, светового пера не узнают. Это не хрень, это предок стилуса мать его и отец (:

На монике схема набросана, прикинь тогда схемы тоже рисовали на компьютерах. Представляешь атата.

На монике схема набросана, прикинь тогда схемы тоже рисовали на компьютерах. Представляешь атата.

прям на самом монике набросана, или он таки эту схему отображает? :)

Или таки ты тролль? Блин мне очень впадлу, но сейчас разыщу ссыль на этот редактор, чертили пером...

не, мне правда интересно

Такие кресла продаются и сейчас и не очень-то они нормальные.

https://medium.com/technical-illustration/evolution-of-cad-from-light-pens-to...

маловато конечно, но начиналось все вот с этого https://en.wikipedia.org/wiki/Sketchpad

мда, а када электронщиков что-то пока не отрыл, а ведь даже вживую тыкал, то странное чувство, что все идет по кругу

хы - https://www.youtube.com/watch?v=jRIeLZ-_Y2Y

надо же, какое видео хранят

отзывчивость интерфейса конечно зашкаливающая :D

посмотри на год :) Ну и надо сказать позже все стало намного лучше. Планшеты для черчения кстати появились чуть позже на фотке ТС ты его вполне можешь увидеть вместе со вторым пером, чувак действительно сидит за рабочим местом, вопрос знает ли он для чего все это, а вот пойди и спроси (:

Ну планшетом я конечно громко назвал гы

Оно вроде дигитайзер называлось и тогда. Тоже древнючее устройство. Кажется в 80х или раньше их прокачали, т.к. надо было оцифровывать старые чертежи.

Че-то там дэвок много. Неправильное какое-то было ойти. Задроты правильные, а вот дэвок не должно быть!

это наборщицы. там внимательность нужна была - женская работа. как сейчас ручная сборка всякой электронники руками - там тоже часто тётки. http://virt2real.ru/sites/default/files/v2r_china.png https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ae4790da25755ad9ae4310b39b453397-l&n=13