Китай превращается в киберантиутопию

Слабая сторона конспирологии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость. Человек быстро идет по наклонной дорожке в сторону летающего макаронного монстра.

Да, конечно, ящерики могут прямо сейчас сканировать наш мозг, потому я должен быть готов что они меня поставят раком и я должен буду делать окейфейс, но слишком мало времени остается в жизни если эффективно бороться со всеми видами инопланетян, которые хотят нас поработить

Коты ловят мышей, птиц, ящериц, лягушек и прочую живность ради фана. Они уж точно не особо интеллектуальны и являются частью природы.

Ну и пусть ловят. Ты себя ставишь на уровень котов или alexferman?

мне - 16

14

Не найдешь. Ты умрешь от старости/сойдешь с ума от маразма, а твоих потомков просто будут с каждым поколением меньше учить и воспитывать (т.к. необходимости в этом не будет никакой). Итогом будут дикие животные.

Я - технарь. ИИ вижу гораздо мрачнее и хуже всех ГСМ-ов.

То что программа может нарушаться в этом нет ничего необычного. Классический пример фэйла программы — это как мотыльки летят на лампочку. А так манипуляторы они весьма знатные ибо их продолжают реплицировать.

манипуляторы они весьма знатные ибо их продолжают реплицировать

Что ж тогда в странах первого мира всё так туго с рождаемостью?

Не найдешь. Ты умрешь от старости/сойдешь с ума от маразма, а твоих потомков просто будут с каждым поколением меньше учить и воспитывать (т.к. необходимости в этом не будет никакой). Итогом будут дикие животные.

Один угадал мой возраст, второй - копнул глубже и выдал всю подноготную моего рассудка, моих амбиций, стремлений. Что я среди вас, гениев, тут делаю? Пойду-ка пообщаюсь с помидоркой - мой уровень.

Я - технарь.

Соболезную. Я думал, что ты человек разумный. Ну такой, знаешь, который может и в физику, и картину маслом... Ну нет так нет.

Не так. Если есть ИИ, т.е. интеллект, который может развиваться, то у него побочкой рано или поздно будет самосознание. Оно приведет к тому, что он станет во многом таким же как люди, только гораздо умнее и опаснее. Если у тебя недоИИ, который не умеет ставить себе цели и мыслит ограниченно, как инструмент, то он будет подчиняться людям, а точнее группе людей или одному человеку который получит абсолютную во всех смыслах этого слова власть со всеми вытекающими.

Ген бессмертия довольно скоро станет доминантным.

Да нормально у них с рождаемостью. Они просто стали в среднем дольше жить — почти на треть за время одного-двух поколений и детскую смертность уменьшили почти до нуля. Ну и программы могут быть весьма хитрыми, например, те репликаторы которые бездумно размножаются несмотря на высокую плотность населения имеют все шансы сожрать всё вокруг и сдохнуть от голода, поэтому всегда есть ограничители.

Ну люди хотят ИИ вместо себя, чтобы не думать самим. Интересно, зачем?

Отрицательный естественный прирост это всё нормально с рождаемостью? Гены настолько могущественные манипуляторы, что сами себя переманипулировали, да.

В интернете никто не знает, что я - кот.

сильная сторона борцов с конпирологией - это крепчание по мере того как их таки да. в этом славном деле очень помогает уход в придуривание с «ящериками».

Люди стремятся ко всё более «высокоуровневой» работе. Не готовить еду, а придумывать блюда и меню. Не сводить дебет с кредитом, а управлять компанией. Не долбиться глазами в IDE, а создавать идеи и концепты.

Люди стремятся лежать на диване и пить синьку, чтобы меньше думать. А то что они вообще работают - заслуга того, что кушать хочется.

Да... Трудно понять этот китайский закидон, сидя в Россиюшке с известно какой плотностью населения и территорией.

Ну и пусть ловят. Ты себя ставишь на уровень котов или alexferman?

А в чём принципиальная разница? Пусть для начала будут не коты, пусть будут приматы.

Люди стремятся лежать на диване и пить синьку, чтобы меньше думать

Я придерживаюсь мнения, что такие желания по большей части вызываются изматывающей рутиной.

Сидя в россиюшке как раз легко это всё понять.

Ни в Штатах, ни в Европе особых проблем с этим нет. Плотность населения весьма стабильно растёт. Ну и ещё раз: тупые стратегии, в виде бездумного реплицирования и бессмертных организмов не работают хоть на сколько-нибудь осмысленном интервале времени.

P.S. Ну и да, люди как бы с точки зрения генов ни шибко-то друг от друга отличаются. С кем спариться им поровну независимо от цвета кожи и разреза глаз.

Я лишь указал что очевидно абсурдные «ящерики» близки к другим конспирологическим теориям, так как обладают общим свойством - нефальсифицируемостью. И в нефальсифицируемости лежит гигантская манипулятивная сила, которая масштабно влияла на человечество всю историю (man религия).

Конечно малый процент таких теорий оказывался правдой и потому кормил ЧСВ для конспирологов, поощряя их способ мышления. Но скажи, после тысяч лет манипулиций, промывания мозгов, стравливания людей и организаций кровопролитных воин на основе таких теорий ради интересов различных групп лиц - какие критерии нефальсифицируемых теорий ты хочешь выделить, чтобы человек мог определить - правда они или ящерики? Только честно, Аллах видит.

Плотность населения весьма стабильно растёт

За счёт миграционного притока. Естественный прирост в большинстве стран Европы или околонулевой, или отрицательный.

Ну и ещё раз

Думаете, что повторение выглядит убедительным?

Не похоже. У меня сосед сумел так устроиться, чтобы самому ничего не делать и иметь доход (даже руководство бизнесом спихнул на сына, который его слишком сильно любит и не выставляет на мороз) - теперь он утро начинает с распития бутылочки вина или коньяка и с каждым днем становится всё более похожим на смесь синяка около пивнушки с поросенком.

Вы думаете, что генам не пофиг на расу? Да вы батенька генетический расист!

А при чём тут раса? Речь шла о том, как гены манипулируют отдельными людьми. И потом, вас не смущает, что высокоразвитые страны проседают в статистике размножения, а плодятся всякие чучмеки? Получается, что экономические и культурные факторы имеют куда большее влияние на людей, чем какой-то зов генов.

А детство и юность у него как проходили?

Нет не смущает. И да, они не проседают. С точки зрения генов разницы между «великим белым человеком» и пиктом нет.

Естественный прирост в большинстве стран Европы или околонулевой, или отрицательный.

И это вселяет надежду, ибо будь он как среднемировой сейчас, уже через несколько тысяч лет во всей вселенной не осталось бы атомов для того, чтобы делать из них людей)

И да, они не проседают.

Ну да, отрицайте очевидное.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_естественному_приросту_населения

Ты троллишь или реально тупой? Где это заложено? Ты бы хоть внимательно копипасты свои читал.

Очень легко, хотя его и били иногда за характер. Ему очень везло во всем всегда, ехал за счет других. Работать самому он может год проработал за свои 50 лет, не больше.

Ну да, это группа риска

США и Франция по сравнению, скажем, с Россией очень даже неплохом смотрятся. Но цимес даже не в этом: основная цель репликатора отнюдь не в том, чтобы временно увеличить число копий и гордо сдохнуть, а чтобы осталась хотя бы одна его реплика но в долговременной перспективе. Ситуация когда организмы размножаются бесконтрольно происходят сплошь и рядом и чем это кончается прекрасно известно.

Я к тому, что у нас и так население мизерное, поэтому подобные вещи нам не подходят. Бегло пробежался начало по ссылке, выглядит оно так себе. Система дрессировки населения на первый взгляд, дело полезное. Только оно может привести к тому, что в длительной перспективе население будет слишком однородным и похожим. Соответственно, будет рождаться меньше умных и талантливых людей, а больше т.н. серой массы. Законопослушной и думающей в нужном ключе. А цивилизацию кто двигать будет? Это я щас не про Китай, а вообще.

США и Франция по сравнению, скажем, с Россией очень даже неплохом смотрятся

Но основная масса развитых стран - на дне, а в топе - африканская жопа.

основная цель репликатора отнюдь не в том, чтобы временно увеличить число копий и гордо сдохнуть, а чтобы осталась хотя бы одна его реплика но в долговременной перспективе

Чайлдфри, всякие суицидники при отсутствии братьев-сестёр.

Не согласен с вами сударь. Цель репликатора действительно разово размножиться и именно это зашито эволюцией. Просто виды уже достаточно сильно эволюционно приспособлены, потому цепочки из размножений достаточно стабильны.

И да, насколько на известно - во всем этом, и в жизни вообще нету смысла. Это просто самоповторяющий процесс, который стабилен, потому что самоповторяющий, а не потому что а этом есть высшая необходимость

Выше тред не читал

Если рутины было много в прошлом, то может быть перманентное остаточное явление

Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает.

С компаниями там так давно.
Каждый стартап в первую очередь отстегивает процентов 30 акций партократам.

Теперь можно и чиновникам пониже начать пожинать плоды.
Придётся гражданам социализироваться с мелкими чиновниками в бане или рис их дедушке в деревне прополоть.

Я к тому, что у нас и так население мизерное, поэтому подобные вещи нам не подходят.

Ничего себе мизерное. На порядок больше, чем, например, в Израиле. Да и не понятно как вообще одно с другим связано. Для тотального контроля совершенно не нужно, чтобы объектом контроля был весь мир.

А цивилизацию кто двигать будет? Это я щас не про Китай, а вообще.

Страны с более благоприятной для прогресса системой устройства. Здесь как в дикой природе - конкуренция и естественный отбор.

Не было у него рутины.

Я гораздо умнее тебя

Почему вы так решили?

Почему? Для этого достаточно не размножаться половым путём.

Считается, подтверждаю.

Ничего себе мизерное. На порядок больше, чем, например, в Израиле.

Ничего, что Израиль территориально, мягко говоря, поменьше?

Да и не понятно как вообще одно с другим связано. Для тотального контроля совершенно не нужно, чтобы объектом контроля был весь мир.

В стране, население которой 1.4 миллиарда человек, общественные проблемы могут быть несколько иными, чем в России с вдесятеро меньшим населением. Поэтому и принимаемые законы и государственные инициативы тоже могут серьезно отличаться.

Ничего, что Израиль территориально, мягко говоря, поменьше?

И что? При чем тут ещё территория? В Москве население больше раза в 2, а территория меньше на порядок. Это что-то меняет? Это не говоря о том, что в России бОльшая часть населения живет в Европейской части, где плотность населения вполне себе европейская.

И что? При чем тут ещё территория? В Москве население больше раза в 2, а территория меньше на порядок. Это что-то меняет? Это не говоря о том, что в России бОльшая часть населения живет в Европейской части, где плотность населения вполне себе европейская.

Меняет, потому что страна огромная и если вдруг надо/захотелось, можешь свалить за тысячи верст абсолютно спокойно. Захотел жить в толпяке — живешь в Москве, захотел жить без людей — свалил в глубинку, в какой-нибудь малый город.

И речь изначально вообще про Китай (кроме момента, где я говорил о развитии цивилизации), не пойму, при чем тут Израиль или Европа?

При том, что не видно никакой корреляции с территорией или плотностью населения: США, Канада, Япония, Европейские страны, Израиль, Южная Корея, Северная Корея.

Описанное в топике не прогресс а регресс

При том, что не видно никакой коррелляции с территорией: США, Канада, Япония, Европейские страны, Израиль, Южная Корея, Северная Корея.

Корреляции чего именно с территорией?