Railgun все ближе как и будущее

Так ОФС есть или нет?

Не знаю.

Но не вижу проблем создать.

Арабы или латиносы?

Вояки из обоих так себе, конечно, но вон в Йемене китайскими (или иранскими?) ПКР корабли очень даже угнетают, так что рейлган там не вариант.

А КВО знаешь?

А что за трансформеры?

Да был такой документальный фильм лет 5-10 назад, там робота-пришельца американцы завалили из рельсы с корабля, секретное оружие секретные кадры и всё такое

Вольфрам/уран оправдан для БОПС. На море-то оно зачем?

Кавказский военный округ?
Бывал там как-то но давно.

Но не вижу проблем создать.

Я не специалист, но вижу в списке проблем как минимум температуру. ВВ может сдетонировать ещё в стволе. Возможно что эта проблема решаема, поэтому и спрашиваю - а есть ли? Или болванками кидаться?

трансформеры?

Да был такой документальный фильм лет 5-10 назад, там робота-пришельца

Теории заговора смотрите.
Ну,ну

Ну хз на таких-то энергиях. От урана гарантировано больше повреждений будет, он любит взрываться при столкновении (самовоспламеняется лол)

А, и кстати, они разве не БОПС из свей пукалки пуляют?

вижу в списке проблем как минимум температуру

Кмк температура не будет выше чем у снаряда.
Но данных нет.

Кстати, в старых видео было видно как оболочка отлетает.

Возможно вспышка на видео это сгорает нагревшаяся оболочка.

Пруф: https://www.youtube.com/watch?v=3Z_spI5lRdA

И что ты на море собрался поражать БОПС? Надувную лодку прямой наводкой?

Я т.н. «документальные» теории заговора не смотрю, так как скучно

капец ты тип =)

А зачем 100км дальность пушки делать, если по надувным лодкам стрелять собрались?

Пукалка каг-бэ рассчитана большие корабли топить...

Как ты потопишь большой корабль потешной болванкой? Она дырдочку сделает и всё. Если попадёт, конечно. В теории,конечно.На практике тебя с 300-500 километров ПКР нагнут.

ПКР каг-бэ сбить можно, обманками надурить, а от этой штуки не увернешься никак...

КВО этой штуки на дальности 100 километров?

А я откуда знаю? Это у инженеров-разработчиков спрашивай.

БОПС умеют в самозакрутку, так что лететь должно относительно ровно...

А, вот, нашел кое-что, обещают 5 метров...

https://www.onr.navy.mil/en/Media-Center/Press-Releases/2010/Electromagnetic-...

with Mach 5 impact velocity

Русня ракеты гиперзвуковые уже испытывает. Блохастая поделка этот ваш гейган, конечно.

Зато может опыта наберутся и ручным такое оружие сделают...

капец ты тип =)

Это похвала или что?

ПС
На петроссянство отвечаю тем-же. Но похоже удачнее ;)

ну да, ну да =)

с 300-500 километров ПКР нагнут.

Рэйлганы в том числе и как противоракетные планируют использовать и на расстояния до 370км(200nmi)

Тред будет не полным без прохладных историй бортстрелков спейс шаттла https://geektimes.ru/post/286188/

Мне интересно как оно будет себя вести в условиях шторма и солёных брызг.

мне тоже интересно - как вся эта гиперзвуковая машинерия(хоть снаряды, хоть ракеты) столкновение с дождём переносит, например?


http://www.nauticexpo.ru/prod/metalcraft-marine-inc/product-
28474-329904.html#product-item_234335

Папуасов впечатляют штуки типа солнцепека, чтоб ничего живого, а это штука стреляет болванками.

Как противокорабельное оружие оно никакое, маленькая дырка насквозь, дальность как у обычной арты и излучение во всех диапазонах.

Да не будет никогда замены ракет, на 160 миль дикий разбос, те же 30 км. Делали делали снаряды с коррекцией курса и опять к пушечным ядрам, еще и мелким.

Ещё одна прекрасная тема отмыть деньги налогоплательщиков, закосив под будущее.

Как противокорабельное оружие оно никакое, маленькая дырка насквозь

Испарившись при ударе несколько кг метала создадут плазму, которая может нанести достаточно сильные повреждения.
Опять таки управлямый снаряд можетвзорваться после проникномения в корпус корабля.

дальность как у обычной арты

Я не про в артилерии и не знаю что за арата у вас стреляет, но 200 морских миль это только ракеты который в тысячи раз дороже.

Да не будет никогда замены ракет, на 160 миль дикий разбос, те же 30 км.

Откуда дровишки?

Делали делали снаряды с коррекцией курса и опять к пушечным ядрам, еще и мелким.

Здесь ничего не понял.

Электронику для управляемых снярядов рэйлгана как оказалось уже испытывают и она выживает даже после падения снаряда в песок пустыни.

Ещё одна прекрасная тема отмыть деньги налогоплательщиков, закосив под будущее.

Думаете китайцы тоже пилят?
Они уже несколько лет испытывают и демонстрируют их налогоплательщикам.

Скорость полёта снаряда и его пробивная способность намного выше, чем при использовании традиционного пороха?

Максимальный пороховой заряд упирается в калибр. Больше пороха - больше калибр. Больше калибр - меньше скорость полёта снаряда и его пробивная способность.

Дружище, у тебя отработанные газы из МКО в воду выходят, как у моторки и водомётного скутера?

Но в традиционной компоновке они в атмосферу выкидываются из большой такой трубы. На самом деле выхлопная труба там не совсем большая, сантиметров 30-60, от размера ГД зависит. Но труб там много, еще и генераторы, еще и котёл...

Еще раз для тех кто в танке, при таких скоростях даже неравномерности в плотности воздуха отклоняют от первоначальной траектории, не говоря уже о неровностях от обработки сняряда и последствия выстрела. На расстоянии 200 можно обстлеливать город, но не ракетный катер. У тебя как у террориста подход, начинил газовый баллон, приварил стабилизатор и запустил в сторону, куда попал не важно.

Порох горит тире взрывается с определенной скоростью, уже практически уперлись по дальности именно из-за химии. Заряд можно накручивать и без увеличения калибра, он отдельно от снаряда, но скорость взрыва и длину ствола (время разгона) нельзя бесконечно увеличивать.

Думаю, да.

«Еще раз для тех кто в танке,» управляемый снаряд обеспечит попадание цель.
Писали о нескольких метрах на 160км и больше

Когда пишут об управляемых снарядах, то предполагают что у читателя склероз и он уже забыл и про низкий вес и про низкую стоимость снаряда, но мы то помним.

Когда пишут об управляемых снарядах, то предполагают

Что оппонент читает, что ему пишут ;)

Управляемые снаряды для рэйлганов уже испытывают и они выживают не только ускорение разгона но и падение в песок пустыни.

Ценник требуют чтобы был ниже 1к бакса

За что 1к бакса, за ведро?

Скорость полёта

~Мах 8-10

его пробивная способность намного выше,

исходя из вышесказанного - да

огня и дыма

огонь там из-за того, что ты хрень, которая замыкает рельсы(а их замыкает не снаряд, а такая специальная подложка), очень сильно плавится, вот от неё и огонь. Но вот дым меня тоже малёха смутил.

Снаряд является частью электрического контура, через него проходит овердофига ампер тока

нет, снаряд - подкалиберный, что физически исключает это. Частью электрического контура является подложка

Понятно что военным это нафиг не нужно.

плохо понимаешь, сабж интереснее чер обычные пушки тем, что а) снаряды дешевле; b) не надо нагружать бумажный караблик тоннами пороховых зарядов, готовых бабахнуть от любой картечи.

Но технически не настолько сложная

технически там материаловедение на приделе. А физика там да, элементарная, про силу Лоренца уже больше ста лет известно, а больше там ничего и нету.

Ну еще вопрос конденсаторов - та еще проблема.

А зачем 100км дальность пушки делать

её специально никто не делает, оно так само получается: Увеличиваешь начальную скорость - увеличивается дальность. А вот высокая начальная скорость это как раз то - чего и добиваются.

ракеты

напомни ка сколько одна ракета стоит?

А сколько стоит гейган? А сколько стоит корабль, который потопит эта ракета?