Linux впереди: успехи ECMP

Вообще-то Debian oldstable — в 9 ядро 4.9

Тем более что 4.9 доступно и для oldstable через backports.

А зачем спешить с ядром? Если норм железо подцепилось то лучше не гнаться за самыми свежими версиями.

Валим на фрю!

ты паходу читаешь по диагонали, да? или ты Ъ и по ссылке неходить и нечитать что сломан софт, а не железо? или ты из тех - Если норм железо подцепилось то пофигу на сломанный софт?

в федору прилетают свежие ядра

Видимо в реальной жизни ECMP на линупсе никто не использует, вот и чинят так долго.

Ждем поток дебианщиков, кричащих «штабильность не нужна» и обновляющихся на 4.13

Если стабильно не работает, то для дебиана подходит. Так что все нормально.

ну сломали и сломали. где у нас в реальных сетях мультипас-то? потому никто и не замечал, что он сломан, что мало где используется.

Линуксоид, линуксоид, даст на все один ответ,

То не нужно, сё не нужно, все не нужно,

Чего нет.

ну так Linux так и развивается: его пишут программисты, для своих нужд. если потребности нет, то и желающих писать что-то нет. и это не плохо, это эволюция в чистом виде. чем больше потребность - тем больше разработчиков. чем больше юзеров - тем больше багрепортов. а если какая-то фича сломалась и никто не заметил в течение нескольких лет - то явно, что она не нужна никому.

его пишут программисты

За бабки.

для своих нужд

Для нужд корпораций, которые пока худо-бедно сливают свои ветки в апстрим.

А так как там базар - shit happens every day, just as planned. Иначе кому нужна будет техподдержка?!

какие бабки, какие ветки? подавляющее большинство софта на лине написано бесплатно, чисто из соображений «мне это нужно» или «это просто прикольно». иногда проектам донатят деньги, но не так щедро, чтобы считать это оплатой труда программистов. ядро живёт в основном за счёт пожертвований. и только отчасти - за счёт контрибуций корпораций. но корпорации нечасто лезут в глобальные фичи, да и Линюс периодически шлёт их лесом со своими инновациями. так что там тоже не особо пахнет корпоративными разработками. что касается техподдержки - то нафиг она сдалась, когда всё есть в бесплатном варианте? и если кто-то даже и запилил свой драйвер, то это ещё не значит, то все юзеры кинутся покупать это железо.

какие бабки, какие ветки?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41685

80% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу.

Только 11.8% (в прошлом году - 13.6%, в позапрошлом 14.6%) изменений созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям.

Ты слишком скучно врёшь, тёть.

И зачем оно нужно? Котиков открывает, а значит все работает.

Вот именно: место linux на виртуалочках и на смарфончиках! На сетевом серьёзном оборудовании поделки финского студента нет!

Действительно, на сетевом оборудовании только фрибсд.

что такое ECMP и зачем оно нужно, напишите для Ъ

Это такая сетевая хрень в маршрутизации чтоб в одно место несколько маршрутов и выбор каким путем слать хитрым образом. Обычным людям (не магистральщикам) оно на фик не сдалось.

Вот картинка наглядная https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/802d1aqECMP.gif

например, обычный геймер-стример. Нужно стримить на ютуб, твич, фейсбук - обязательно. Есть еще всякие бимы, хитбоксы, азубу, миратив, итп. Если стримить в нормальном качестве (full hd 60fps) то это очень большой трафик, и в домашнего провайдера не влазит (100 мегабит безлимит). Нужно подключать несколько домашних провайдеров. А комп-то один! Сейчас это делатся путем стриминга на отдельный комп с видео-стриминговым сервером, с которого в свою очередь еще несколько компьютеров тащат стрим на себя, и на каждом из листьев дерева - отдельный домашний провайдер. Если есть мультипас, и у стримингового сервера достаточно мощный проц для транскодирования на все направления, можно обойтись без компьютеров-листьев, это сильно дешевле

например, обычный геймер-стример. Нужно стримить на ютуб, твич, фейсбук
в домашнего провайдера не влазит (100 мегабит безлимит)

Во-первых, обычный геймер если и стримит, то большим праздникам, а с отдельным транскодировщиком заморачиваются уже полу-профессиональные студии.

Во-вторых, популярные сервисы не любят потоки с большим битрейтом, т.к. только избранные пользователи с широким каналом смогут их смотреть. Твич, например, советует поток не больше 6 м/бит.

Чет ты из носа ковыряешь, я не верю что твич принимает тысячи и тысячи потоков под терабит от отдельных юзеров. А если и есть такие упороши, то проще циску купить, а не городить огород.