Eric Hameleers купил новый сборочный сервер

but I am going to slightly overclock both

Как был школьником, так и остался.

То, что он и ты держите нас в курсе — очень хорошо, ну а мы продолжим наблюдения.

Это он на донаты купил или за свои кровные?

Оверклокнуть сервер, пакетами с которого пользуется весь мир? Отличная идея.

Разгон, серьезно? Но зачем?

Даст ли разгон что-либо, надеюсь, позже почитаем в блоге обладателя сервера.
Про заказ: https://alien.slackbook.org/blog/new-build-server-was-ordered/
Про доставку: https://alien.slackbook.org/blog/new-server-arrived-in-the-post/
Или позже, когда с настройкой будет завершено.

Basically, that convinced me to empty my stash of donated funds ...

Донаты.

На донаты, см. ссылку на пост про заказ в предыдущем моем сообщении.

... that convinced me to empty my stash of donated funds (thanks to all of you Slackware supporters) and order the most powerful midi tower I could buy for that money. What else is that money for, after all. Well, beer perhaps 🙂
And I will still have money left in my donations account to keep paying the rent for the ‘bear‘ server for at least another year. And then it’s rock bottom.

Если оверклокнет до частот, которые обеспечивают ещё стабильную работу (например 3.6-3.7, с перестраховкой), то почему бы и нет?

Ryzen 1700 слабо отличается от того же Ryzen 1800X.

Как он будет использовать этот сборочный сервер, если на Райзенах сегфолты при компиляции под Линуксом?

Я рад за него. А не проще арендовать время? А себе ноут под мышку. Я понимаю когда какие-то маргинальные архитектуры, а тут то. Хотя если на донаты, то почему бы и нет.

Что ты называешь стабильной работой? Чтобы ОС не падала? Чтобы сегфолтов не было? Это критерии, которые подходят для каких-нибудь геймеров, которым лишь бы картинка побыстрее рисовалась.
А если ОС работает нормально, но раз в месяц машина выдаёт неправильно собранные пакеты - это стабильная работа? И хорошо, если сразу видно, что пакет сломанный. Пакет может глючить без причины, и никто не догадается, что проблема в оверклоке на сборочном сервере.

если на Райзенах сегфолты при компиляции под Линуксом

Только под разгоном.

Так-то АМД признала наличие проблемы, но масштаб её вроде как непонятен.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Segv-Response

Посмотрим, как поведёт себя именно этот экземпляр в конкретных условиях.

Вроде как сегфолты при сборке есть только на ранних сериях. Люди пишут, что меняют по гарантии, и присланные на замену процессоры работают нормально.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Segv-Response

Linux Performance Marginality Problem

Linux

Marginality

Нет.

Пруф?

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6ubmd1/ryzen_compilation_segfaults_posi...

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25401

Я имею в виду до стоковых частот 1800X.

Не думаю, что ошибки сборки будут для столь малого разгона.

Да покрутит цацу 3 дня, потом воткнёт стандартные настройки и забудет. Но 3 дня повеселится, потестирует ;))

Аренда стоит денег и немалых

Разгон, серьезно? Но зачем?

Он не обязательно будет разгонять, просто модели для разгона вообще более надёжны в работе.
По крайней мере с десктопными материнками именно так.

В посте было про небольшой разгон. Ну а спорить с тем, что имея запас мощности, получаем большую надежность, конечно, никто не будет

AMD, оверклокинг — отлично, чувак знает, как разумно использовать ресурсы. В отличии от оверпрайснутого Intel.

Посмотрим, как поведёт себя именно этот экземпляр в конкретных условиях.

Судя по комментарию там:
https://alien.slackbook.org/blog/build-box-step-1-install-slackware/

I compiled the linux kernel twice in a row – on 15 of its 16 cores, and that took 7.5 minutes both times, without any issue or error.
The issue seems to affect older batches of Ryzen, perhaps I have one that’s new enough.

Не исключен вариант, что нагрузка была недостаточна, продолжаем наблюдение.