Взять арксинус?

Я вот только знаю как найти синус угла, это 10 / 800

Это если ты на пузе лежишь?

Взять арксинус?

Ответ нужен и в радианах и в минутах.

Я вот только знаю как найти синус угла, это 10 / 800.

Ничего ты не знаешь, Джон Сно...atgKIRznY5. Это тангенс, а не синус.

Под каким углом видно дерево высотой 10 метров с расстояния в 800 метров? Дайте ответ a) в радианах б) в угловых минутах.

Лазерный дальномер для охоты © даёт ответ в нужных угловых единицах даже «тригонометрически ниграмотным охотникам» :)

Почему однозвездочник не может загуглить инфу из курса школы?

Найди арктангенс, а дальше ищи инфу в ссылках ниже

Минута

Радиан

Это тангенс, а не синус.

Ой точно.

Кстати говоря, в данном случае можно воспользоваться «первым замечательным пределом», а именно lim (x→0) sin(x)/x = 1, и тем что lim (x→0) cos(x) = 1, поэтому угол в радианах будет примерно равен 10/800, а в минутах соответственно это число нужно умножить на 10800 и поделить на π

В задаче не указан рост наблюдателя. Но если смотреть прямо на дерево, то ответ 0.

Ничего ты не знаешь, Джон Сно...atgKIRznY5. Это тангенс, а не синус.

При таких расстояниях сойдёт и синус. Я больше скажу, синус малых углов примерно равен самим углам ;)

И кривизна земной поверхности тоже =)

Школу прогуливал?

atan(10/800) = 0.0124993490194 rad → 42.9695967282'

Перевод из радианов в угловые минуты посмоти в учебнике.

Звездец

У меня всё.

atan(10/800) = 0.0124993490194 rad → 42.9695967282'

А как тангенс в радианы перевести?

разве не надо так делать? ( pi * 10 ) / ( 180 * 800 )?

тангенс в радианы

О б-же.

Признайся честно: ты вообще школу закончил? Хотя бы 8 классов?

Как же я ненавидел (и сейчас ненавижу) тригонометрию. После неё производные с интегралами зашли как очаровательная музыка.

Признайся честно: ты вообще школу закончил? Хотя бы 8 классов?

Да. Видимо ты незнаешь что подсказать, и чтобы хоть что нибудь написать, задаёшься вопросами. При чём здесь 8 класс?

Признайся честно: ты вообще школу закончил?

У меня нет среднего образования.

У меня нет среднего образования

Это очень многое объясняет. Настоятельно, горячо рекомендую получить

Отношение противолежащего катета 10м к прилежащему 800м это тангенс, а не арктангенс.
Да и сам подумай, какой блин 43 градуса с такого расстояния? Под таким углом солнце в полудень в средней полосе летом светит.

Какой ты разработчик, если не можешь сам разобраться в школьной программе?
wiki:Тригонометрические функции

Почто после 8-го класса выгнали?

Почто после 8-го класса выгнали?

нет.

Настоятельно, горячо рекомендую получить

Советовать хорошее, это хорошо.

Под каким углом видно дерево
высотой с расстояния в угловых минутах

и сколько лет наблюдателю, дайте ответ в световых годах.
настолько кретинскиая задача, что все начали советовать получить образование или даже решать.
даже не подумав, что у такой идиотии нет ответа, пока задающий такие задачки не научится задавать по человечески.

Под каким углом видно дерево

что это за формулировка?

Задачка полностью переписана с книжки. Это значит какой максимальный угол должен быть, чтобы увидеть дерево?

что это за формулировка?

Это часть вопроса.

Тогда у меня остаётся один вариант — ты этим летом перешёл в 9-й.

даже не подумав, что у такой идиотии нет ответа

Ну почему, 0 тут тоже проскакивал.

Альзо, кривая формулировка задач не мешает требовать их выполнять и ругать за невыполнение. И это далеко не только в учебных заведениях...

И это далеко не только в учебных заведениях

а где ещё? в колониях-поселениях?

Как вариант. Да и вообще в любых местах, где водятся мудаки и идиоты.

в учебных заведениях дают закрытые задачи в контексте пройдённого алгоритма, в итоге можно писать любой бред, если прошлый пройденный алгоритм принимал на вход два числа и выплёвывал угловые минуты, школоте не важна формулировка.
но без контекста, даже не ясно в какой геометрии это задаётся, не говоря уже о том, что это за угол нужно искать. возможно наклонение дерева по эклиптике.

возможно наклонение дерева по эклиптике.

Высота дерева 10 метров, разницы нет, наклонена она или нет, высота 10 метров.

На таких маленьких углах угол в радианах примерно равен тангенсу. 10/800==0.0125~0.012499.

Пи радиан ~ 3.14 радиан == 180 градусов == 180*60 минут.

Дальше считаешь в столбик. Если не умеешь, - берёшь калькулятор. Если и на калькуляторе не умеешь, ищешь в гугле.

на расстоянии 800 метров от объекта на поверхности земли, объект и наблюдатель уже находятся под вычислимым углом относительно друг друга.
так же, если учесть условия задачи, в её рамках, наблюдатель может расположить себя относительно дерева в любой точке полусферы с радиусом 800м.
но всё это догадки, т.к. ни земли, ни плоскости, ни поверхности введено в условии не было
а угловыми минутами можно описать не только «высоту», но и «ширину» объекта.
раз тебе понятно условие задачи, поздравляю, ты прошёл тест.

наблюдатель может расположить себя относительно дерева в любой точке полусферы с радиусом 800м. [skip] т.к. ни земли, ни плоскости, ни поверхности введено в условии не было

Тогда уж сферы, если земли может не быть. :-)

И, кстати, да. Если зависнуть прямо над деревом на высоте 800 м. на вертолёте, то высота вообще практически не играет роли (что такое 10 м. в сравнении с 800), зато нужно знать диаметр ствола. Или, может, максимальное расстояние между концами самых длинных веток. Точнее, проекцию этого расстояния в горизонтальной плоскости. В общем, задача не решаема: слишком много неизвестных.

Отношение — это тангенс, да: 10/800 = tan(⍵)

Угол — это atan(10/800) = ⍵

И не гредусы (°), а минуты ('). Читай внимательней.