LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Нас 7 % (на самом деле вряд ли)

 , , ,


0

2

Внезапно, если верить http://netmarketshare.com/ (а верить им не рекомендуется), доля Linux на десктопах поднялась в августе с 2,53 % до 7,13 % и обогнала macOS с 6,56 %, в то время как доля Windows упала с 91,45 % до 86,30 %. Вероятно, они поменяли алгоритм или просто ошиблись. Но всё равно приятно, что уже давно не видно ставшего уже классикой 1 %.

Update: ребята опомнились и теперь у линукса 3,37 %, что тоже максимальный результат за всю историю наблюдений.

★★★★★

Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну не поголовно. Автор aria2 (Tatsuhiro Tsujikawa) скорее всего Linux-оид.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

мало пригоден из-за тяжести его освоения

А что не так с освоением?

скудности специализированного ПО.

Какого спец.ПО не хватает?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

А что не так с освоением?

Поставь убунту в бухгалтерию и посмотри на лица бухгалтеров, для начала.

Какого спец.ПО не хватает?

Оооо, да у тебя прекрасное чувство юмора.

Например ПО для томографов и т.д.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Поставь убунту в бухгалтерию и посмотри на лица бухгалтеров, для начала.

Юристам ставил федору с гномом. После дня работы не могут сидеть за вендой со своим говнопуском, потому что очень удобно тыкать мышей в левый верхний угол и видеть все как на ладони =)

Например ПО для томографов и т.д.

Нормально ты так. От бухгалтерии к томографам =) Давай я уточню вопрос, какого спец.ПО не хватает, которое не привязано к оборудованию?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Давай я уточню вопрос, какого спец.ПО не хватает, которое не привязано к оборудованию?

А речь об этом и шла, про спец ПО для конкретных задач, как правило разработано самим разработчиком железяк.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Как там дела с .docx и Консультантом?

Проблем нет, docx -> odt (читай законодательство)

Консультант/Гарант онлайновые.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

А речь об этом и шла, про спец ПО для конкретных задач, как правило разработано самим разработчиком железяк.

Ты вообще представление имеешь как конкретные железяки поставляются? В случае с томографом - это как правило полный кейс со всем заранее установленным и пусконалаженным. Здесь же речь идет о простой офисной машинке

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Проблем нет, docx -> odt (читай законодательство)

Проблем нет

docx -> odt

О да! Совсем нет проблем.

Когда тебе скидывают договор в докиксе и ты его сидишь правишь, тупо потому что у тебя опенофис, а потом скидываешь заказчику обратно и он матерится там у себя, тупо потому что у него мсофис и он видит поехавший документ.

Иногда не приходится выбирать, ибо работаешь с тем, что выбирают другие.

Консультант/Гарант онлайновые.

А как же полные базы, там у них только при наличия инета и флешек работают, да ну на такую работу. Сетевой гораздо отзывчивее и не тормозит и вся база под рукой.

Ramil ★★★★
()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Когда тебе скидывают договор в докиксе и ты его сидишь правишь, тупо потому что у тебя опенофис, а потом скидываешь заказчику обратно и он матерится там у себя, тупо потому что у него мсофис и он видит поехавший документ.

Фантазер? =)

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ты вообще представление имеешь как конкретные железяки поставляются? В случае с томографом - это как правило полный кейс со всем заранее установленным и пусконалаженным. Здесь же речь идет о простой офисной машинке

Не всегда, бывает идёт ПО чисто под винду с того, же томографа.

Там например с самим томографом идёт комп с предустановленным ПО, при работе в этом ПО, результаты пишутся на ДВД диск.

Открывая диск видишь загрузочное ПО прямо с диска для просмотра самих снимков. Чтобы врач сидя на винде не парился с установкой, а просто вставив диск видел снимки в нужной программе с нужными настройками. Например Сименс так работает. К сожалению для линуксов такого ПО Сименс не всегда делает.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Более того, иногда некоторым клиентам приходится договоры составлять во всяких доксах древних ибо офисы у них древние.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

потом скидываешь заказчику обратно и он

ставит LibreOffice, видит прекрасно оформленный (по госту!) документ в программе с классическим интерфейсом, радуется и благодарит за мудрое решение!

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

ставит LibreOffice, видит прекрасно оформленный (по госту!) документ в программе с классическим интерфейсом, радуется и благодарит за мудрое решение!

Все бы клиенты такими были...

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Если ты не юрист, зачем придумываешь того, чего не видел и не знаешь?

Читай выше, что я написал. Если юристы без проблем используют либру в своей работе, а ты, человек со стороны, пытаешься доказать обратное - то ты не иначе как балабол

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

юристы, кстати, отлично пересаживаются на линуксы, причём сами же и инициируют смену ОС.

юристы-корпоративщики, которых я знал, были страшными параноиками (что, в принципе, в их профессии нормальное явление) и считали, что если на линуксах нет вирусов - надо пользоваться линуксами.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

ты не иначе как балабол

Кончились аргументы, так и запишем, «слился»...

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

юристы, кстати, отлично пересаживаются на линуксы, причём сами же и инициируют смену ОС.

юристы-корпоративщики, которых я знал, были страшными параноиками (что, в принципе, в их профессии нормальное явление) и считали, что если на линуксах нет вирусов - надо пользоваться линуксами.

Корпоративщики используют программу от ФНС РФ для корпоративных документов, там всякие создание ООО, реорганизация, перерегистрация, смена директора и т.д. Такой прожки нет под линуксы, но на вайне она отлично работает.

На врядли корпоративщики, т.е. юристы по корпоративному праву будут юзать несовместимое ПО с ПО идущее от ФНС, более того, для многих нужно ПО для подписи документов ЭЦП, чего на линуксах опять таки нету. И интернет эксплорер нужен, тупо потому, что он лицензирован под ЭЦП, криптопро и прочее ПО.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Корпоративщики используют программу от ФНС РФ для корпоративных документов, там всякие создание ООО, реорганизация, перерегистрация, смена директора и т.д.

Как называется программа? =)

На врядли корпоративщики, т.е. юристы по корпоративному праву будут юзать несовместимое ПО с ПО идущее от ФНС,

http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=177075

более того, для многих нужно ПО для подписи документов ЭЦП, чего на линуксах опять таки нету. И интернет эксплорер нужен, тупо потому, что он лицензирован под ЭЦП, криптопро и прочее ПО.

И после этого ты не балабол? =)

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=177075

Нахер кому нужен твой ГОСТ. Гостом тексты набирать будешь, совместимость тоже ГОСТ по твоему регулирует?

Как называется программа? =)

https://www.nalog.ru/rn77/program/5961277/

Ramil ★★★★
()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Более того, этот ГОСТ в соответствии с законом о тех регулировании просто описывает открытый стандарт одт и одт не обязателен всем для применения. Даже госорганы ворд юзают во все поля.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Нахер кому нужен твой ГОСТ. Гостом тексты набирать будешь, совместимость тоже ГОСТ по твоему регулирует?

Скорее ты никому не нужен со своими детскими убеждениями чем ГОСТ. Так чисто, для прикола, попробуй отправь в любой ГОСорган обращение в odt - отказать не имеют право.

https://www.nalog.ru/rn77/program/5961277/

Ты хочешь сказать что без этой программы нельзя что либо сделать онлайн?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Я так и не понял при чем тут ГОСТ? Обращение вообще заполняется через форму на сайте.

Прога от ФНС нужна для напечатания по спец формам заявлений в налоговую. Подаются они нарочно.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Если ты не знаешь ни чего про документооборот по факту зачем вообще что-то пытаться доказать.

Ок, флаг в руки опенофис в руки и вперёд, работать с клиентами которым пофиг на СПО и их админы знают только ХРшки, офисы 2007 и касперыча. О другом и не слышали.

Ramil ★★★★
()
25 октября 2017 г.
Ответ на: комментарий от Siado

Не заметил никаких тормозов в XP.

Это та самая ОС, которую надо раз в месяц/два переустанавливать? =)

C:\>systeminfo | find /i "дата"
Дата установки:                   08.03.2011, 22:55:12

C:\>systeminfo | find /i "время"
Время работы системы:             23 дн., 16 час., 24 мин, 17 сек.

C:\>ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

Нет, не эта. Либо ты балабол, либо рукожоп, либо перезагрузку с переустановкой путаешь.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Бр-р. Как вспомню, аж передёргивает. Хорошо, что потом я узнал про cygwin.

Есть такое. Решил сделать вывод информации нативными утилитами для наглядности.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А ты что, до сих пор на Windows XP сидишь? Вот уж где маргинальщина, которая линуксоидам и не снилась.

Но ведь её по некоторым данным таки до сих пор больше всех десктопных линуксов вместе взятых.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Как будто это делает её менее маргинальной. Когда-то Windows XP была хорошим решением, особенно между SP1 и SP2. Но сейчас это заброшенное ПО.

i-rinat ★★★★★
()

все не так, все DE в топку - оставляем только wm-ы и линукс сразу превращается в систему для слабого, старого, а главное дешевого железа, у меня половина автопарка помнят проблему 2000 - я сэкономил сотни тысяч рублей собирая железо с помоек и используя линукс, в сентябре добряки отдали 6 машин с одноядерными двухпоточниками 2400 2800 3000 МHz - все уже молотят в строю, а на медне школа обновила компьютерный класс и мне отвалилось 25 машин - еще не смотрел что в них, да это не важно - раз хрюша работал - значит линь тем более работать будет, вот так и ростет армия линукс пользователей - у кого нет денег на железо

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Но сейчас это заброшенное ПО.

Энтузиастов, до сих пор ею пользующихся и собирающих для неё всякое ПО хватает. В сочетании с лёгкостью, которая не снилась современным дистрибутивам/версиям ОС, и возможностью запускать современный софт (с оговорками, да, но линукс в плане выбора юзабельного софта куда хуже) — это и сейчас вполне неплохое решение.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Кто-то и PuppyLinux (на постоянной основе) пользуется, так что вообще не показатель. Это мёртвая ОС, её можно только гальванизировать. В Pale Moon адекватно следить за дырами и фиксами не представляется возможным. А там ведь даже исходники есть, чего нельзя сказать про Windows XP.

i-rinat ★★★★★
()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Кто-то и PuppyLinux пользуется, так что вообще не показатель.

Пускай пользуется раз он его устраивает, на здоровье. Но тогда что же является „показателем”, каковы критерии маргинальности если уж статистика с процентным соотношением количества пользователей почему-то не делает что-либо менее маргинальным?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, не эта. Либо ты балабол, либо рукожоп, либо перезагрузку с переустановкой путаешь.

Дата установки: 08.03.2011, 22:55:12

Время работы системы: 23 дн., 16 час., 24 мин, 17 сек.

Да ты прям бьешь рекорды. Тебя в гетзюфаксть надо. Признавайся что сделал чтобы твоя говновинда аж 23 дня продержалась? «Восстановление системы» в планировщик поставил? Понаустанавливал всяких шареваре-продлижизньвиндус программ?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

«Восстановление системы» в планировщик поставил?

Нет.

Понаустанавливал всяких шареваре-продлижизньвиндус программ?

Нет. А надо было?

Признавайся что сделал

Пользовался.

аж 23 дня продержалась?

Если ты загуглишь приведённую мной дату установки — сможешь найти посты, на момент написания которых аптайм был ещё больше. Ничего необычного в этом нет, у меня часто между перезагрузками время работы 30-40 дней бывает. Порой и до 50 доходит.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.