LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Имитация нестабильного лентопротяга

 , , , ,


3

2

Пжять лет ждал, ностальгировал и таки сел и наварнякал. Не понадобилось даже фильтров кодить.

while true; do echo "multiply speed $( echo "scale=9; 0.995 + ($RANDOM / 3276700)"|bc )"; done|mpv --no-video --input-file=/dev/stdin --audio-pitch-correction=no /downloads/sound/garage/Jalmaan\ -\ Summer\ Night\ \(Remastered\)-908499686.mp3

Тащите ещё аудиоизвращений.

P. S. Подозреваю, что у сабжевого скриптеца есть погрешность и на большом плейлисте он таки в какую-то сторону уплывёт, но пока не пойму, в какую, ибо великий рандом двигает то туда, то сюда.

P. P. S. Щяс набигут ценители предельно точной звукопередачи и за такое надругательство обозвут скрипт вредоносным, а потом начертят пентаграмму и призвут beastie.

UPD: компилируемая версия с лимитом в 20% на изменение скорости.



Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Ramil

Ты предупреждай в следующий раз

Грайнд же сам по себе предупреждение, нет? Жанры нужно зубрить, младой человек.

К тому же, это ещё очень мелодичный экземпляр: здесь няшный вокал, который даже не переходит в гроул/пигсквил — и, слава Луне, это не goregrind.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moderators

Но, куча преимуществ говорило само за себя.

На стационарниках - не очень.

А еще в те года, да с плеером наперевес, ты выглядел как герой фантастического фильма, не иначе!

Это ты содержание «Брат 2» пересказываешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

На стационарниках - не очень.

Ясно, прикупил японскую деку?

Это ты содержание «Брат 2» пересказываешь.

В смысле?

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

К тому же

Да ты и сам какой-то чудной. Так и вижу по ту сторону монитора... Ммм... Такого... с ушами... у меня и сигнатуры на тебя нет! Может, ты скрытый гомосэксуалист?(с)

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Вполне открытый, под ISC.

Ну и гейские шуточки у тебя

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Ясно, прикупил японскую деку?

Всякие аппараты были. По звучанию нерль, с родным мотором, была круче всех, а спектрум пахал лучше с типа японского двухкассетника, ему звук нужен был не по гостам с гармониками.

В смысле?

В смысле, Бодров в фильме таким плеером и альбомом «Крылья» дрочилиуса-помпилиуса отоварился, засунул под свитер и тусовал по Нерезиновой, пока свои коммерческие дела обделывал. Классику кинематографа надо знать! «выглядишь ты как обсос, а плеер крутой»(ц)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

По звучанию нерль, с родным мотором, была круче всех

Сейчас придет Ленин или Биореактор и скажет что ты ОЧЕНЬ не прав))

В смысле, Бодров в фильме таким плеером

Ах вот ты о чем, я же фильмы в голове постоянно не кручу!

Moderators ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

если плеер нормальный японский, а не третий сорт для отсталых стран, то детонаций у него почти нет, т.е. они есть, но заметны лишь на определенных частях записей. в остальное время всё чотко.

и качественный пассик в этом деле - почти на 90% решает все проблемы с детонациями.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

с типа японского двухкассетника

вот это скорее и был одномоторный мусор для третьих стран.

охотно верю, что какой-то совкофон его уделывал по звучанию.

По звучанию нерль, с родным мотором, была круче всех,

Коэффициент детонации ЛПМ ±0,35 %.

кек. и это паспортный, сколько там будет в реальности у конкретного экземпляра можно только догадываться.

n_play
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Неправда. В девяностых как раз уже был хороший выбор, по сравнению с восьмидесятыми. А к концу девяностых это уже стало не нужно.

ага, особенно мафонов с ценниками за $400+

А нафиг это сейчас нужно? Разве что нищебродам аудиофилам, которые не могут себе позволить современную качественную технику, поэтому они тактично строят из себя ретроградов, слушающих кассеты.

возможность опробовать недоступные ранее качественные японские вещи, это же прекрасно!

n_play
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Вот так это выглядело. Уже головной мозг не помнит, а спинной помнит.

какой-то ахтунг.

даже азимут плавает!

pinch-roller судя по всему умер, периодически проскальзывает.

и лента наверно повреждена замята сильно.

очень уставший магнитофон. выдаёт что-то уровня весна-202, и записанное им же.

а что с ударными случилось, где бас? type I же умеет в бас. такое ощущение, что писалось на встроенный микрофон

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

вот это скорее и был одномоторный мусор для третьих стран.

Одного мотора ему хватало, а мусором ты его называешь зря. У мусора в лентопротяжном механизме были такие шестерни, что от простого солидола плавились, а этому - хоть бы что. Подтянул пружинки потуже, смазал, и он и играл и дисководом для спектрума работал. Слишком примитивная электроника и динамики у него чтобы давать красивый звук, но для «дисковода» нужна не красота а прямоугольность и чёткость сигналов.

охотно верю, что какой-то совкофон его уделывал по звучанию.

Сказки говоришь. Как звучат большие стационарники, в курсе. Не все импортные большие аппараты давали расчудесный звук, скорее они давали стабильный и чистый.

Коэффициент детонации ЛПМ ±0,35 %.

кек. и это паспортный, сколько там будет в реальности у конкретного экземпляра можно только догадываться.

Пофигу. Там был зашибись звук именно музыкальный, а не точное воспроизведение прямоугольных сигналов, как у вышеописанного «дубового» японского двухкассетника. В качестве дисковода он и не рассматривался.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Поздно спрашиваешь, ты автору уже миллион баксов должен.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Жанры нужно зубрить

Жанры не нужны, музыканты, которые сознательно загоняют себя в их рамки — ущербны.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от n_play

если плеер нормальный японский

То что он забыл в этом треде?

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от n_play

ага, особенно мафонов с ценниками за $400+

Для лихих девяностых это была ерунда. Тогда только полные дураки не гребли бабло лопатами.

возможность опробовать недоступные ранее качественные японские вещи, это же прекрасно!

А смысл? Лучшие совковые магнитофоны 80х уже выжимали из кассет где-то 90% возможности качества звука. В девяностых заценить японские магнитофоны могли и нищеброды хотя бы у друзей у кого нибудь. Потом пришёл цифровой звук, к концу 90х CD стало доступно широким массам и в кассетах пропал смысл совсем. Кассеты были говноформатом и выигрывали у винила только за счёт удобства. Так что кассеты если и вызывают у кого-то интерес, то разве что у тех кто их не застал нормально.

RapidFire
()

Что-то до середины оно играло похоже на тянущий говномагнитофон, а с середины начало тупо ускоряться и играло уже тупо в два раза быстрее. Трек был 4 минуты.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от n_play

в девяностых вместо мафонов был лишь мусор

Это «Рауль Санчес»(R), когда была 10 лет назад мода на «винтаж» (аудиохлам с помоек), такое впаривал лохам.

В «лихие 90-е»(С)(TM) я купил без помощи родителей первую свою деку -

трехголовый

https://www.fein-hifi.de/images/product_images/original_images/cts630a.jpg

C аудиофильского бреда о «прогреве»(С) я смеюсь.

Ибо я не аудиофил - такое аудиофильское УГ как джаз я не перевариваю.

Я слушаю только мелодик митол, чем попсовее, тем лучше.

Если человек меняет китайские офисные колоночки, типа, «Genius» или «Sven» 
на что-нибудь посерьезней с отдельным усилителем или ресивером, или на 
студийные мониторы — это не аудиофилия.
...
Если человек слушает винил, потому, что ему нравится звучание -
 это не аудиофилия...

(C)

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ну вот и доработай. Плохо ловящий зомбоящик я уже пытался имитировать на ffmpeg.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bioreactor

это не аудиофилия

Не оправдывайся, аудиофил. Уже тот факт, что владельца колоночек интересует звучание, а не суть — признак аудиофилии.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Ответ на: комментарий от n_play

почти на 90% решает все проблемы с детонациями.

Пассик, конечно, хорошо. Но и обороты двигателя протяжного механизма надо поддерживать, и маховичок отбалансированный на ведомом шкиву должен быть.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Для лихих девяностых это была ерунда.

вот только почему-то их не было. да и сейчас почти невидно на всяких авитах и прочих помойках. совпадение? только одномоторный мусор попадается.

Лучшие совковые магнитофоны 80х уже выжимали из кассет где-то 90% возможности качества звука.

пояснишь за type IV на топовой советчине?

В девяностых заценить японские магнитофоны могли и нищеброды хотя бы у друзей у кого нибудь.

гденибудь в москве или на дальнем востоке, ага. откуда в обычном зажопинске им взяться?

Кассеты были говноформатом и выигрывали у винила только за счёт удобства. Так что кассеты если и вызывают у кого-то интерес, то разве что у тех кто их не застал нормально.

совецкие изделия и подобный им хлам для третьих стран нормальными не считаются.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

$ man «ABX Test»

В данном случае не имеет смысла, одну и ту же запись, сделанную с разных магнитофонов я тебе всё равно не найду, записи разные, делались в разное время с разных магнитофонов. Вот просто субъективно сможешь?

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от n_play

Лучшие совковые магнитофоны 80х уже выжимали из кассет где-то 90% возможности качества звука.

пояснишь за type IV на топовой советчине?

Это всё теория, не имеющая смысла. Ты лицензионных записей хотя бы на type II часто видел? Я ни одной, всё было type I.

Так что разговоры о теоретически возможном качестве при использовании всяких там type VII ни о чём, т.к. на самом деле этого фактически не было.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от n_play

гденибудь в москве или на дальнем востоке, ага. откуда в обычном зажопинске им взяться?

А зачем учитывать зажопински?

Кассеты были говноформатом и выигрывали у винила только за счёт удобства. Так что кассеты если и вызывают у кого-то интерес, то разве что у тех кто их не застал нормально.

совецкие изделия и подобный им хлам для третьих стран нормальными не считаются.

Причём тут советские изделия? Кассеты убогий формат сам по себе, особенно в плане качества.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от n_play

Измерял, а не «мерил».

В Pioneer старших моделей в 90-е отклонение от стандартной «скорости прокрутки» была менее 0.06%. Паспортная величина.

На слух это человек не услышит.

Я не по картинкам в интернете матчасть изучал.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Курите https://en.wikipedia.org/wiki/ABX_test
До полного просветления.

Ты как-бы слился. Если тебе для того чтобы на слух отличить советский магнитофон от японского нужен обязательно ABX тест, то это уже подтверждение того что разница там если и есть, то она настолько несущественна, что надо обязательно проводить ABX тест. А разницу между 64kbps и 320kbps слышно и без ABX теста и ошибитья там может только глухой.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Кассеты убогий формат сам по себе, особенно в плане качества.

Купите себе нормальную деку и поймете, как Вы заблуждались.

Другое дело, что коллекционер свой аппарат не продаст пока не помрет, а покупать хлам с помойки от барыг типа «„Рауля Санчеса“(сейчас не у дел), „Владика-Реколлшарпа“, „Максика-Текникса“(это нечто) и подобных окучивателей лохов - это себя не уважать.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Купите себе нормальную деку и поймете, как Вы заблуждались.

Эта дрочь сейчас нахрен не всралась даже если бы оно по качеству превосходило сегодняшние возможности в сто раз.

А то что из кассет теоретически можно было извлечь звук почти как у CD, в этом нет никакого смысла. Для этого надо самому закупать кассеты type II, самому их записывать с качественного источника (винил и CD). И всё это ради того чтобы повозиться? Лол.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Запись на новых (подчеркиваю - новых!) совковом поделии и японской деке отличаются.

Для тех, кто видел деку только на картинке - хотя бы тем, что в нормальных деках стоит калибратор ленты.

Не зря же в 80-е народ голосовал за японскую аппаратуру чеками ВТБ, а совковые поделия пылилися на полках.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Запись на новых (подчеркиваю - новых!) совковом поделии и японской деке отличаются.

Видимо не так сильно раз без ABX теста это не очевидно :-D

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

В совке, конечно же, можно было купить Rainbow или Black Sabbath, и даже Jethro Tull и Gentle Giant. (До сих пор храню на виниле.)

Но только на излете совка.

А что делать простому совейскому меломану в начале 80-х?

Пугачеву и Лещенко слушать?

Не знаю, как там в 80-е было в Америкосии и Европе, но в совке за жуткой перепечаткой Uriah Heep Innocent Victim были очереди в магазинах.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RapidFire

Я понимаю, что нарушил Ваши религиозные чувства веры в светлый совок, который выпускал технику лучше, чем Nakamichi и Marantz, но разница в звучании между совковой декой и японской имеет место быть.

И, естественно, не в пользу совкового хлама.

У меня, начиная с 80-х годов, в семье никогда, слава Б-гу, уже больше не было совковой аппаратуры, за что я, даже будучи атеистом, ему благодарен.

Совковой технике - достойную помойку!

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

после обновления mpv заработало.

а сделать как тут описано, пробовал?

несколько сигнальчиков с ЧМ должно быть. тобишь хитрый слип надо ставить в цикл.

ну и ограничить колебания скорости в пределах 1%, максимум 2%.

а сейчас какое-то неправильно поведение, звук просто плавно плавает, притом сначала то в одну сторону, то в другую.

умножать скорость безконтрольно плохая затея, она же может просто упасть до нуля и чем она ниже, тем хуже она умножается назад.

n_play
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

В совке, конечно же можно было купить Rainbow или Black Sabbath, и даже Jethro Tull и Gentle Giant. (До сих пор храню на виниле.) Но только на излете совка. А что делать простому совейскому меломану в начале 80-х?

А причём тут совок, если мы про сейчас говорим? Ты кассеты слушаешь в настоящее время и неоднократно это утверждал (причём вроде где-то утверждал что преимущественно слушаешь кассеты).

В совке ты этих исполнителей и не знал скорей всего и увлёкся ими где-то в нулевых самое раннее.

А самое смешное что качество звука у всех этих «Rainbow или Black Sabbath, и даже Jethro Tull и Gentle Giant» как раз для кассет, их даже в mp3 с битрейтом выше 128kbps жать нет смысла :-D

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

совок, который выпускал технику лучше, чем Nakamichi и Marantz,

Я этого не утверждал.

но разница в звучании между совковой декой и японской имеет место быть.

Я тоже так думал, но судя по тому что фанатичные приверженцы японской техники без ABX теста отличить не могут, разница там очень несущественна.

Совковой технике - достойную помойку!

Как и кассетам вообще. Аминь.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от n_play

Не думаю, что ухом можно услышать разницу между 4.760 см/сек и 4.765. Вот 4.72 или 4.78 уже было бы, скорее всего, заметно. Небольшое отклонение придется от номинальных 4.76 же придется вычислять по биениям, с образцовыми записями...

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

В Pioneer старших моделей в 90-е отклонение от стандартной «скорости прокрутки» была менее 0.06%.

получается это дрожания в 2Гц туда и обратно.

речь о том, что до «прогрева» у тебя может частота в 3к быть как 2990, а после уже выйти на свои номинальные 3000 с учетом того дрожания в 0.06%

на слух, что из 2990 стало 3000 через несколько минут, тоже незаметно будет, ибо дрейф очень и очень вялый. (речь не про скорость в начале/конце кассеты и в середине)

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

Да я уже пилю ограничитель. На хачкеле (ибо Napilnik просил компилируемый язык). До этого просчитал правильный делитель (чтобы с ним было именно от 0.995 до 1.005, а не 1.00502), но всё равно убегает то в 0.33, то в 3, фигня получается. Без ограничителя, возможно, можно понизить энтропию рандома, чтобы далеко загоняло с пониженной вероятностью, но я хз, как такое сделать.

bodqhrohro_promo
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.