«Английский для Вас»?

Замяткин?

Замяткин?

Матрично-языковое тай-чи – это уникальный аудиокурс иностранного языка, записанный особым циклически-волновым, медитативным способом профессиональными актерами-носителями языка.

Явно не он.

«Английский для Вас»?

Журавченко Кира Владимировна и Шах-Назарова Валентина Сергеевна? Явно не то. Автор мужчина, и его книга относительно новая.

Не совсем то, но в тему: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rosetta_Stone_(программа)

дети, язык, формулы, сразу вспомнил «странного» Олега Мурашева, через поиск по нему нашёл Тимура Байтукалова, тоже дети, язык, формулы и тоже поехавший.
сдаётся мне, тебе без разницы чью книгу читать они там шайка поеховших походу формулы генерирует как Данцова детективы.

Во вступлении он рассказывает почему маленькие дети легко учат родной язык

Формулах Применимых к Конструкциям, или Формулах Структуры Предложения

Ну уж явно не по формулам предложения генерируют.

И да, плохо они учат. Почитай всякие треды reddit с историями. Там носители языка с ошибками пишут.

Во вступлении он рассказывает почему маленькие дети легко учат родной язык

У него какая-то альтернативная версия?

Зачем для этого книга? Я всегда так и учил: правила начинают иметь смысл, когда не уверен, какую «формулу» использовать, для самопроверки. Всё остальное время нужно просто говорить, забыв обо всяческих правилах.

Может вот этот http://www.franklang.ru/ ? Хотя у него по чтению, а не говорению, но мысли сходные выдвигает

которыми вынуждены пользоваться взрослые люди при изучении языка

Это не так.

Есть мнение, что английский (в противоположность русскому) не очень грамматический язык. Я понимаю это так, что английская грамматика гораздо сложнее по Колмогорову. Лучше развивать интуицию общаясь с носителями, чем пользоваться упрощёнными грамматиками.

В котором из этих 2 языков разрешено тасовать слова в предложении не меняя смысла? В котором разрешено опускать местоимения и ориентироваться только на род-падеж-лицо-число? Хотя правила употребления артиклей в английском запутаннее французских.

Или что ты имеешь в виду под «грамматичностью»?

Из неназванных фриков ещё Драгункин может быть.

Явно он

Матрично-языковое тай-чи – это уникальный аудиокурс иностранного языка, записанный особым циклически-волновым, медитативным способом профессиональными актерами-носителями языка.

Это вы на его более поздний выхлоп наткнулись. Вероятно вы ищете «Вас невозможно научить иностранному языку».

почему маленькие дети легко учат родной язык

Мотивация — дюже пуще,
свобода развития — шибко ширше,
мозги — гибче и ещё не замусорены ненужной информацией.

Пусть грамматика — описание всех и только предложений языка. Вы коротко описали возможности русского языка. В английском рядом с общими правилами окажется много исключений — «так не говорят». Грамматика английского сложнее (длиннее).

грамматика — описание всех и только предложений языка

В смысле?

Я привык к определениям, что значение слов, не зависящее от построения предложения и склоняния-спрягания — это семантика и лексика, а грамматика — это правила построения предложений и изменения слов по родам-числам-падежам-временам-лицам. Или ты понимаешь грамматику шире?

В английском рядом с общими правилами окажется много исключений — «так не говорят».

Например?

Имхо, в английском правила более жёсткие, поэтому варианты равнозначные в русском в английском имеют разный смысл. «Так не говорят» обычно означает «такой вариант фразы соответствует очень маловероятной гипотетической ситуации» :)

Вероятно вы ищете «Вас невозможно научить иностранному языку».

Нет, я ищу другого автора. У этого же видно, что он окучивает свою паству, вступление доже читать противно.

Я помню, что во втуплении на первой или второй странице сразу же вводилась аббревиатура типа ФНП или там ПФК иьи как-то так. И повествование по делу, а не это уродство Замяткина.

Похоже на метод КЭСПА Гивенталь.

Общение по скайпу будет намного эффективнее.