Скам, срам, стыд = Bitcoin Gold

в текущем виде крипта даже как инструмент для сбережений

бгооооооо

петросян в треде, все в машину

На наркоту их меняет может 0.001% пользователей, основной предмет торговлли - USD. Ну и всякий другой фиат и крипта

Ну это я метафорически выражаюсь. Адлепты крипты часто брызгают слюной на тему того, какой фиат кал, и как крипта придет и порядок наведет.

Только ни один из них не может ответить на вопросы о том, что и где можно купить за лайткоин, или нову, или музыку, или шиткоин какой. Чем каждый из них лучше остальных, каков оборот товаров и услуг на них.

Почти все эти пидорахи, мнящие текущую крипту «будущим» - ее за фиат покупают и за фиат продают. И фиат тратят. Но очень обижаются на то, что крипту называют в лучшем случае товаром.

Как это и бывает обычно с пузырями - лопнет он громко и сильно. Будет много слез и соплей. Но на его остатках возникнет новая и полезная сущность.

Текущая крипта - говно. Вся. Без исключений.
Блокчейн, как технология - будующеееее, да.

Сам я тоже прикупил кусочек этой пирамиды. И тоже исключительно в спекулятивных целях и от жадности.

LOLWUT

Если кто-то заработал на битках $1000 то кто-то другой потерял ровно столько же.

Пока - нет.
В систему идет приток новых желающих купить, и новых денег. Если утрировать, то на начальных этапах МММ - никто ничего не терял. Все только зарабатывали. Кто-то больше, кто-то меньше.

создай свою и ищи лошков

Поэтому мы и видим сотню-две шиткоинов.

Нормальная крипта и государства\банки это взаимоисключающие параметры.

Это единственно возможный вариант :)
Ибо все иное будут душить, если оно выйдет за пределы игрищ мамкикиных трейдеров и мелких переводов серых\черных капиталов.

Поэтому мы и видим сотню-две шиткоинов.

ты как считал?
https://coinmarketcap.com/all/views/all/

Я вообще в теме не секу. Ничего не понял, но интересно, что это значит? Его проще майнить или что? И как несуществующий биток можно майнить? Понятно, что продавать можно не только воздух, но даже вакуум.

Ну на тот же биток реально можно хоть что-то купить. Пусть это в рекламных\хайповых целях. Но можно же. Плюс он «первый». Плюс «самый старый».

Эфир вон типа инфраструктура для смартконтрактов. В теории - неслабая польза.

А вот шиткоины это да. Это тупо байты и зря потраченное электричество.

\пробил себе литсо насквозь

Это совершенно естественный процесс - государства (да и не только они) всегда ставят палки в колёса более адекватной/эффективной системе, особенно если денежные потоки идут мимо. Так всегда было и будет. Тут важно дождаться того этапа когда давить новую экономику станет слишком тяжело или попросту не выгодно.

Это совершенно естественный процесс - государства (да и не только они) всегда ставят палки в колёса более адекватной/эффективной системе, особенно если денежные потоки идут мимо. Так всегда было и будет.

fixed

Ну собственно это единственные из нужных мне «платежных заведений», которые принимают биткойны.

Единственные «нужные платежные заведения» - криптобиржи и обменники, где можно поменять крипту на нужное тебе платежное средство. Всё остальное - суета.

на начальных этапах МММ - никто ничего не терял. Все только зарабатывали.

Ну а деньги то откуда брались? Чтобы кто-то получил 1000 надо чтобы кто-то эту 1000 потерял, инчаче откуда эта 1000 вообще возьмется. Или ты про то что выплата первому который успел получить и предполагавшаяся выплата тому второму который ничего получить не успеет и потеряет свои деньги разнесены во времени? Да, но это ничего не меняет.

Еще раз: на начальном этапе потерь нет. Есть накачка деньгами.

Реальной экономики за этим нет от слова совсем. Лишь переливание денег от одних желающих халявы к другим. Каждый из них считает, что он умнее большинства.

Реальная экономика в бегстве от упоротого государства. Ты тупой чтоли, простые вещи не понимать? Когда всякое упоротое говно перестанет регулировать денежные потоки тогда и криптовалюты станут не нужны.

Денежные потоки должны регулироваться. Так было есть и будет.

Пока - нет.

В систему идет приток новых желающих купить, и новых денег. Если утрировать, то на начальных этапах МММ - никто ничего не терял. Все только зарабатывали. Кто-то больше, кто-то меньше.

В МММ никто не вкладывался с целью «получить убытки». Поэтому это была пирамида. Основной поток биткоинов - убыточный. Люди деньги отмывают и выводят. Так что это не пирамида.

Денежные потоки должны регулироваться. Так было есть и будет.

Ты из фсб штоле или из дешевых гебешных пиарщиков? Для всех остальных это говно не нужно.

Почетай кстати: https://www.kommersant.ru/doc/3447930

Тем не менее думаю истиным является также и такое высказывание:
Не все денежные потоки регулируются. Так было есть и будет.

Я хочу чтоб в моей стране все платили налоги. И процент теневой экономики был как можно ниже.

И да, я сам - микропредприятие.

Не читая (т.к. знаю что в статье, и не по наслышке):
- перегибы на местах, как всегда у нас. особенно лютует сбер.
- в общем дело важное и нужно, ибо:
- - нужно дальше давить черный обнал. добивать
- - нужно давить неуплату налогов

Я хочу чтоб в моей стране все платили налоги. И процент теневой экономики был как можно ниже.

Чем это тебе теневая экономика не угодила, если ты не налоговая?

И да, я сам - микропредприятие.

Ты налоговая.

Еще раз: на начальном этапе потерь нет. Есть накачка деньгами.

Честно говоря не могу понять твое логики. Если я вложил в МММ вчера и сегодня получил свои деньги обратно + 1000 рублей сверху это значит что кто-то другой эту 1000 рублей уже не получит и фактически потерял. Иначе откуда эта 1000 возникла то? Это закон сохранения денег в пирамиде. Но не буду спорить, у вас любителей крипты, МММ и прочих хайпов какая-то своя логика.

Конечно.

Но никто в здравом уме и не поставит цель «на 100%».

Чем это тебе теневая экономика не угодила, если ты не налоговая?

Вот ты правда не понимаешь?!

не поставит.

- перегибы на местах, как всегда у нас. особенно лютует сбер.

1. ограничения на операции банки накладывают только из-за государственного регулирования.

2. то, как эти ограничения реализуются - вопрос самих банков, который решается посредством рыночной конкуренции - банки сами решают, больше ли им рисковать неприятностями с гебней и маски-шоу или удобством клиентов.

какие перегибы на местах, тупорылый ты наш? проблема только в госрегулировании. на кого ты спихнуть ее хочешь, упоротыш?

Вот ты правда не понимаешь?!

Конечно понимаю, по твоим коммунячьим поскуливаниям «перегибы на местах» у тебя работа тут такая

Анонимусов я очень даже люблю, даже «представься, мразь» говорю им с искренней теплотой.

Meanwhile in Northern Gonduras...

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/10/24/739182-nalog-na-maining

«По итогам совещания Путин дал несколько поручений, говорится на сайте Кремля. До 1 июля 2018 г. правительство и ЦБ должны описать в законодательстве статус криптовалют, технологии распределенных реестров (блокчейн), а также токена и смарт-контракта. Также им предстоит выработать требования к «майнингу» криптовалют – причем майнерам предстоит регистрация. Еще их обложат налогом, но каким – пока неизвестно.

Также президент поручил отрегулировать ICO (initial coin offering – первичное размещение криптовалют), взяв за основу практику IPO – первичного размещения ценных бумаг. Схожих позиций придерживаются и американские регуляторы. В июле американская комиссия по ценным бумагам и биржам признала токены (собственная криптовалюта проекта, которую он предлагает в обмен на инвестиции) проекта The DAO ценными бумагами, а значит, их выпуск должен сопровождаться соответствующими процедурами – например, допуском к ICO только квалифицированных инвесторов и регистрацией.

Но одновременно президент поручил обдумать и механизмы тестирования этих новинок. До 20 декабря ЦБ должен создать специальную «песочницу» для их апробации, до тех пор пока не появится регулирование их оборота на финансовом рынке.

Страны Евразийского экономического союза ждет единое платежное пространство, где будут применяться эти новые финансовые технологии, говорится в поручении президента. ЦБ и правительство должны продумать это до 30 марта 2018 г.»

Ты разговариваешь с блаженным, забей (:

обвинить меня в коммунизме... я аж чаем подавился.
я то почти ненавижу коммунистов)

Комуняка ты недобитая и путинский наймит - всё с тобой ясно)) Ты, наверное, тоже не любишь все свободное. Свобода, это когда хочешь платишь налоги, хочешь нет.

Лишь переливание денег от одних желающих халявы к другим.

В этом вся жизнь, а не только крипта :)

Что-нибудь про производства слышал?

Если я вложил в МММ вчера и сегодня получил свои деньги обратно + 1000 рублей сверху это значит что кто-то другой эту 1000 рублей уже не получит и фактически потерял.

Как бы пока пузырь финансовой пирамиды не лопнул, еще не понятно, что «кто-то», кто закупился, эти деньги потеряет.

Свобода, это когда хочешь платишь налоги, хочешь нет.

Ну как бы да. Кто зарабатывает тот и ест. А не тот, кто отнимает. В этом и суть.

Рекет тебя полностью одобряет и так же за полную свободу.

Ну, если судить по производству систем охлаждения, то таки «от одних желающих халявы к другим» :) Конечно, через годы, наверное, можно будет сказать ­— это настоящее производство (ну или об этом все забудут), но на текущей стадии «инвестирования» оно выглядит очень смешно.

И биток говно

Ты только теперь это понял?

Рекет тебя полностью одобряет и так же за полную свободу.

Государство - это вполне обычный рекетир. А не, необычный. С целью ограбить побольше оно обычно заставляет себя любить под разными предлогами вида «если свергните путина, то придут гейпиндосы и вас изнасилуют»

Странно, но почему-то на территориях с анархией как-то не цветет бизнес, если только не брать в расчет захват заложников и подобные прелести. И сама проблема насилия и его применения от того что просто убрать государство и его практически монопольное право на насилие не исчезнет, в волшебном манямирке без государства,по-твоему, никто не догадается до идеи банд и более крупных вооруженных объединений по отнятию собстенности?

И что они дают, кроме анонимности?

Например владение деньгами, а не просто право ими распоряжаться, которое может быть отозвано по куче причин, если говорить про банковский счёт. Кроме этого бумажные деньги можно быстро и эффективно отобрать или украсть, грамотно защищённые биткоины можно отобрать только пытками, что на практике происходит не так часто, как, например, кражи.

не ко мне вопрос. исходно была беседа про биткоин/финмониторинг. или ты задвигаешь о том, что если не запретить биткоин, то пендосы устроят майдан здесь будет сомали?

Почему тебе мерещатся пендосы везде?) Никто в треде о них даже не подумал.

ради тебя же все, чтобы тебе доступнее было, дурачек. тебя даже заинтересовало вот

Так что там про налоги то?) Их не надо платить, да?)

так а что про рекетиров-то? им не надо платить, да?

Нет. Их нужно сдавать в полицию. Хотя это и считается «стукачеством» и «ваобще не попацански».