Какой браузер вы используете в вашем дистрибутиве linux?

Яндекс конечно же. Как обладающий самым вменяемым UI.

Да забей ты на эту память, это же не золотые слитки, как ты ее потратишь. Вот был бы гигабайт - тогда да, надо было бы считать.

Использую сейчас Firefox Nightly, пока не выйдет 58 версия. Перешел недавно на него с Хромиума. До этого много лет использовал только Firefox. Старый Firefox достал тормозами, новым вполне можно пользоваться, вернулся на него. Жрет памяти Firefox на самом деле меньше, особенно на 32 бит системе, но при 6 Гб оперативы это по барабану.

Один браузер сейчас использовать - плохо. Говновеб в интернетах заставляет для говносайтов использовать говнобраузеры, а для прочего рулит 12 опера и бледная луна. Лорчик самое то идёт в 11.60 опере с выключенным жабоскриптом. Вэб движется к тому, что придётся использовать 100 браузеров.

Midori, links и Netsurf. Но у меня не Linux.

Arch — Firefox Nightly на glibc, Void — Firefox ESR на musl. Даже на своём минимуме оперативной памяти не вижу какого-либо дискомфорта при работе с, т.к. браузер — это, считай, единственная «тяжёлая» программа в системе.

Возможно, я бы перешёл на какую-нибудь сборочку Chromium, но в 62+ версии сломали декодировщик H.264, из-за чего оно намертво вешает браузер.

какой браузер?

Chromium

почему выбрали именно его? За какие качества?

Потому что просто работает и не пытается выпендриваться.

стоит ли использовать Firefox как браузер по-умолчанию из-за его малой прожорливости к ОЗУ или остаться на Google Chrome?

А CPU эти оба сколько жрут?

не хочется тратить напрасно оперативную память.

А куда еще тратишь?

Это что за говносайты такие, что по-разному работают в различных браузерах? Есть примеры?

Ты на двенадцатой опере на одноклассники зайди и длинную ленту новостей покрути. А так тут недавно на лоре 3Д покер на сайтике пользователь пиарил - скачалось в старом хромиуме, а более новая лиса не смогла. А кроме сайтов на недобраузерах есть - море плагинов, которые не на каждый браузер или его версию налазят. Если понадобится попользоваться плагином, которого нет или нормально не работает на твоём браузере - включай нужную версию нужного браузера.

Это что за говносайты такие, что по-разному работают в различных браузерах? Есть примеры?

Конечно есть. Любой сайт, где используется javascript и css.

Конечно есть

Тогда я спокоен

В моём дистрибутиве я не использую никакого браузера за отсутствием такового дистрибутива.
А в дебиане я использую то, что удобнее и лучше интегрируется в соответствующий десктоп. Сейчас это SeaMonkey на ноуте с XFCE и Vivaldi на десктопе с KDE.

Основной браузер — firefox. Так сложилось, что перешел на него вместе с переходом на онтопик. До сих пор устраивает.
Дополнительно есть еще torbrowser, т.е. тот ff. И chromium, но он очень редко запускается и настроен на работу только в i2p

Хром Фаерфокс и этот на В как там его....

Связи с дистрибутивом не понял, использую PaleMoon и FF в случае проблемных сайтов (разрешать куки или отключать настройки безопасности ради них неудобно).

PaleMoon из-за того, что он просто работает. Да и на FF в будущем не будет работать Pentadactyl.

малой прожорливости к ОЗУ

https://www.linuxatemyram.com/

К SeaMonkey привык. На старых компьютерах (например Celeron 2.8 c 1Gb памяти) тянет.

А есть выбор?

Firefox. Других вменяемых браузеров нет.

А где в Яндекс.браузере кнопка «меню»? Я долго искал.

Firefox каличный под линуксами, не умеет в аппаратное ускорение, вечно с ним проблемы в этом плане. Потому в ляликсе ещё рядом держу Хромиум, будь он неладен.

Firefox как браузер по-умолчанию из-за его малой прожорливости к ОЗУ

гы-гы-гы

ОЗУ у меня 6 Гб

ну это классика жанра...

Firefox. Это единственный современный и свободный браузер. Конечно все это с оговорками, но это куда лучше чем зонд в заде. Да и вообще УМВР нормально.

Использую Chromium, uBlock Origin, правильные настройки конфиденциальности

Из-за плавности и чувствительности как пользовательского интерфейса, так и содержимого просматриваемых веб-страниц.

Раньше пользовался Firefox начиная с оффтопика, так и перейдя на Linux.

Периодически пробую как Firefox так и другие браузеры - чаще всего вызывают недовольство мелкие и не очень проблемы, которые уже решены или отсутствуют в Chromium-е, особенно топорность интерфейса или страниц на среднем железе. Свистоперделки и тулзы меня не интересуют.

Расскажи-ка, дружище, будь так добр, чем Firefox свободнее и современнее Chromium. А так же приведи пруфы меньшего количества зондов в первом.

Яндекс конечно же. Как обладающий самым вменяемым UI.

Два врача этому господину.

Зачем?

юзаю Firefox ESR. скорее, из привычки. в нём много удобных плагинов и есть более менее вменяемая настройка. пока юзаю старую версию и обновлять его не собираюсь, пока плагины не будет поддерживать. да, память зажирает и не отдаёт. запускаю его в песочнице, для безопасности. я комп не перезагружаю неделями. поэтому периодически жирнолиса убиваю и снова запускаю. убить его проще и быстрее, чем выключить стандартным методом. к тому же, сохраняется сессия :)

ну а так, да, нет идеального браузера. прям хоть свой садись писать на коленке.

Затем, что твое голословное утверждение до боли абсурдно.

Яндекс скрывает строку адреса какой-то невменяемой гуйней, и налететь на поддельный адрес с ним в 100 раз проще...

Edge конечно, а еще Internet Explorer 11 и Chrome. Мне хватает, но иногда приходится запускать Firefox.

Яндекс

А как у него дела с зондиком? Побаливает в том месте, где он вставлен?

Файерфоксом теперь можно пользоваться только если включить мултипроцессорность через ключик browser.tabs.remote.force-enable=true в about:config. Иначе он жрёт гигабайты памяти и тормозит. Chrome с офигенным количеством вкладок просто жрет память, но не тормозит.

Она уже не первый выпуск как работает по умолчанию, размораживайтесь.

Её могут грохнуть старые плагины, так что флаг форс вполне актуален еще.

Никакой, конечно. Зачем на сервере браузер?

Справа вверху

Там заголовок окна пишется. Если кликнуть то будет url. Я считаю, что это вообще киллер-фича.

и налететь на поддельный адрес с ним в 100 раз проще...

У Яндекса есть технология определения поддельных урлов, поэтому тебе думать об этом вообще не надо.

Я был на FireFox изначально. Потому что Mandriva его по-умолчанию устанавливала. Привычка. Он был до Chrome. Просто обстоятельства так сложились. Потом посмотрел, что они особо в скорости не отличаются, поэтому остался.

Конечно Vivaldi, правда щас линуксом не пользуюсь.

Firefox 52 ESR на Debian. Из-за расширений. Потом возможно сменю, когда перестанут поддерживать.

Никакой, на роутере и NASе браузер не нужен. А так использую Safari, он быстрый, экономный и лучше всего синхронизируется с телефоном и планшетом. Кроме того в нём лучший Reader mode.

запускаю его в песочнице, для безопасности

прям хоть свой садись писать на коленке

У меня вообще возникала в свое время идея браузера, где каждая вкладка — это виртуалка или контейнер. Но как представишь, сколько это будет жрать...

Перешел на хромого, т.к. тормоза и прожорливость лисы утомила. Кроме прочего, лиса жутко тормозила в гуглопочте.

Зачем мне браузер в прошивке для роутера? На работе под Windows 7 x86-64 использую Firefox и Opera. Дома под FreeBSD x86-64 и x86 использую Opera 12.16, Firefox ESR, Seamonkey.

сохраняется сессия

Preferences → General → When Firefox starts → Show your windows and tabs from last time.

Epiphany потому что единственный не выглядит как говно. Firefox кстати, тоже, но его разработчики работают над исправлением этого недоразумения.

Palemoon - здесь пока ещё есть нормальные дополнения. Хромог жрёт как не в себя и ничего не умеет, лиса скатывается туда же. А всё остальное - тот же хромог.

Firefox ESR потому что так сложилось и расширения и память жрет всё-таки немного меньше хромых, а у меня пока ноут с 6ГБ рамы, и иногда не хватает.

Тор браузер для роскомпозора потому что лень настраиать просто тор.

Яндекс браузер для говносайтов с 100500 жабаскрипта со сторонних ресурсов, чтобы не насиловать носкриптоту. Потому что хромиум с человеческим лицом.

firefox & epiphany

лиса жутко тормозила в гуглопочте....

Тебя налюбили. Нужно было отказываться от гуглопочты. Это маркетинговай ход Гугла. :D