Заметили, как тормознул прогресс в компьютерах? Те, кто купил Core i7 9 лет назад, имеют актуальный комп и по сей день

9 лет назад...

Это не тормознул прогресс, это потребности софта перестали так жутко расти, т.к. прогресс пошел не в гигагерцы, а в ядра, а писать многопоточно не так просто, как под одно ядро.

А так - уже сейчас есть ядра с ~70 ядрами, из Xeon-ов. На серверах, с которыми я работаю, по 18-20 ядер реальных, без учета HT, и это еще компания старается покупать железо по оптимальной цене, а не из рассчета «взять самое дорогое что есть»

Купил i5 2550k c материнкой на p67 лет 7 назад ЕМНИС.

Сейчас поставил новый видях и под это дело погнал проц до турбы на 4,4.

В игорях все быстро и красиво. Норм.

Зато оперативы стало нужно в 16 раз больше.

Норм, тогда матеря до 24 Гб ОЗУ уже поддерживали.

Дк это интел жмотилась, АМД тормозила.

Интел уменьшал техпроцесс, при этом камни с уменьшением должны были иметь на борту значительно увеличенное количество транзисторов, а в итого увеличение на 5 - 10 %, считай экономили. При этом Интелл ставил ставку на ГПУ в своих КПУ, и в этоге лососнул после выхода рязани.

Более того, коры дуба всё ещё актуальны. В хозяйстве есть даже П-3.

У мну тоже есть П-3, но это просто кухонный компьютер музыку послушать, пока картошку чищу. Аж с 19" ЭЛТ монитором.

О ка. А ведь моему ноуту с седьмой коркой как раз где-то лет 8 и есть...

У мну П-3 ещё вполне рабочий пепелац. Кодирую на сишечке, на Билдере, на асме.

i7 — да, возможно.
но строго говоря, over140W с DDR3 на 65W i7-8700 и DDR4 сменил бы любой вменяемый человек, если бы новый комп не стоил 150-200к.

У мну П-3 ещё вполне рабочий пепелац. Кодирую на сишечке, на Билдере, на асме.

Я на С# на нём проект делал. Сейчас просто не актуально.

но строго говоря, over140W с DDR3 на 65W i7-8700 и DDR4 сменил бы любой вменяемый человек, если бы новый комп не стоил 150-200к.

Вообще, да. Но вы, прикиньте, он рос с этим компом, вкладывал в него первые заработанные деньги, апгрейдил видюху, докидывал памяти, ставил SSD... И ему просто чертовски жаль с ним расставаться!

это потому, что индуктивность и емкость не обманешь.

уменьшение транзисторов это уменьшение сопротивления транзистора, который нагружен на ёмкость следующего элемента. и если добавить индуктивность проводников, то получается что особо-то никуда не добежали.

+тепловыделение. есть такая штука как dark silicon, которая нужна чтоб чип не аннигилировал от перегрева.

Сейчас просто не актуально.

Да я понимаю. Выкинуть жалко, продать нереально. Вот и гружу задачами.

Для работы мои навыки не нужны. От слова совсем. Иногда, бывает, сваливается работка. Базу данных написать, сайтик подправить, драйверочек...

А так - рабочие вычислительные мощности помощнее, естественно.

Для работы мои навыки не нужны.

Такая же фигня:)

да спорное утверждение. в играх норм играется, но попробуй загрузить пару страниц в хроме и оказывается, что 4ГБ это очень очень мало. 32ГБ - пока еще нормально.

все беды от браузеров.

Все беды от свалки копротехнологий, на которых построен вуеб. Браузеры только следствие проблемы, жалкая, неудачная попытка проглотить эту свалку и не подавиться.

да спорное утверждение. в играх норм играется, но попробуй загрузить пару страниц в хроме и оказывается, что 4ГБ это очень очень мало.

Легко. ЛОР и ещё один такой же маргинальный форум. Быстро открывается даже на кнопочном телефоне с Оперой мини.

ЛОР это веб2.0, сервер-сайд ренденринг хтмля и минимум жс, его на микроволновке читать можно. А в большом мире нынче ехал реакт через вуе и ангуляром погонял, канвасы-хуянвасы да вегбли всякие.

Интелл

лососнул

/0

Короче, везёт мне с сайтами, не тормозит у меня веб. Или я слоупок, и этого не замечаю.

А какие новые задачи появились на десктопе, чтобы их решение требовала существенного роста мощности процессора? Ну веб разжирел, да, но не настолько же, чтобы каждый год апгрейдиться. Большинству пользователей просто некуда девать имеющиеся мощности. А так, ну растет производительность по 10% в год и ладно, энергопотребление падает, память становится быстрее, ссд вытесняют хдд. Нормальный себе прогресс на крейсерской скорости. С точки зрения потребителя это даже лучше чем когда железо устаревает еще до того, как ты забираешь заказ из магазина.

Да, это однозначно перемога! Я серьёзно.

но строго говоря, over140W с DDR3 на 65W i7-8700 и DDR4 сменил бы любой вменяемый человек, если бы новый комп не стоил 150-200к.

Вот если бы раз в 10 дешевле, то сменил бы, да. Но как сейчас просто смысла не видно.

слава штеуду, героям консерв слава!

ты ещё притяни за уши, что ТС про однопоток говорил)))

А какие новые задачи появились на десктопе, чтобы их решение требовала существенного роста мощности процессора?

Да все старые даже, например, обработка видео. Или игры с упором не на прорисовку графики, а на АИ игры и вносимые изменения в игровые пространства (хотя бы произвольное разрушение чего-то).

ещё один прозрел

Это не тормознул прогресс, это потребности софта перестали так жутко расти, т.к. прогресс пошел не в гигагерцы, а в ядра, а писать многопоточно не так просто, как под одно ядро.

Потребности софта расти не перестали, например, для обработки видео, создания каких-то эффектов, никаких ресурсов мало не будет или для игр с хорошим АИ и проработкой пространства.

Но с софтом уже давно тенденция не давать юзеру на комп в полном виде, так сказать, слишком хорошие, технологии. Например, распознавания чего-нибудь - только доступ по сети.

/0

Не ну чтож ты сразу на /0 то, на /1, ну или на /1,5 хотя бы.

Интел реально лососнул, ибо АМД с рязанью сильно взбудоражил рынок, плюс отжал клиентов, как нынешних так и будущих. Интел сильно обнаглел, мало того увеличивал мощность камней максимум на 5 %, так ещё и жвачку начал ставить вместо припоя, тупо в целях экономии средств на производство недешевого товара.

Еще пораньше тебя.

обработка видео

Ну да, каждая домохозяйка же занимается профобработкой видео.

игры

Кто сказал видеокарты?

А какие новые задачи появились на десктопе, чтобы их решение требовала существенного роста мощности процессора?

Нейросети, распознавание образов. На нынешних рязанских и9 не взлетит. Калькуляторы слишком.

Нейросети, распознавание образов. На нынешних рязанских и9 не взлетит. Калькуляторы слишком.

На десктопе? Для этих целей есть специализированные вундервафли о 100500-х ядер.

Так видеокарты нужны. Желательно несколько, но это уже и не десктоп получается.

Вот когда вундерваффе с миллионом ядер будут в каждом доме, можно будет надеяться на скорое появление интеллектуальных ассистентов (а не этих ваших сири с кортанами — гифок с интеллектом инфузории).

А значит есть куда расти. Значит потребность в более быстрых камнях есть.

А видеокарта типо святым духом считает. Там просто другой архитектуры камень стоит.

можно будет надеяться на скорое появление интеллектуальных ассистентов

Зачем оно нужно?

а не этих ваших сири с кортанами — гифок с интеллектом инфузории

Ну еще бы, там большая часть диалогов тупо заскриптована, как и в Алисе.
Ну и да, для работы не нужны мощности, они требуются только для тренировки. Есть еще такие трюки как дистилляция, которые позволяют побеждать аппетит NN.
А так оно даже на мобилах бегает и жрать не просит.

Если новый комп есть, старый будет тупо простаивать. Чего жалеть? Отдать/продать, пусть поработает, пока может. Хотя SSD/HDD снять, да.

Ну и да, для работы не нужны мощности, они требуются только для тренировки

Интеллектуальному помошнику не требуется обучение в процессе работы? Если нет, то интеллект, как у инфузории, достаточен.

вундервафли о 100500-х ядер

Это какие например? :)

Я знаю только пару «серверных вундервафлей» Которые совсем не на порядки перегоняют стандартные видяхи, а некоторые даже много слабее в параллельных вычислениях, но и заточены чуть на другое.

Или тут просто помечтать о сказочных вундервафлях не читая инет? :)

Это тупиковый путь, для этого нужны специализированные asic нейропроцессоры.

Там просто другой архитектуры камень стоит

Ну что за глупости?

Если взять туже теслу от невидии. Она только и отличается что в ней есть математические операции с двойной точность флоэтов и как «БОНУС» нет видеовыходов - типа это и есть другая архитектура :)

У Интела конечно чуть другая архитектура но там и интереснее задачи решать может хоть и ядер - кот наплакал.

На нынешних рязанских и9 не взлетит. Калькуляторы слишком

Серверы очень часто не мощнее домашних игровых компов. Там суть в том что аппартное дублирование в железе встроено но часто это железо не мощнее обывательского (хотя и дороже в разы).

Фокус в том, что там стоят кластеры из сотен машин, которые не мощнее твоего игрового компа по отдельности. И всёравно тебе из этих сотен компов выделяется милионная часть мощности этого кластера. Потому как ты не один тыкаещь в гугл или куда ещё что-то распознать, а миллионы клиентов одновременно.

Интеллектуальному помошнику не требуется обучение в процессе работы?

Не на машине юзера же. Есть различные техники для распределенного обучения. Ну и, само собой, отправка данных на сервер компании.

Не на машине юзера же.

Именно там. Тогда систему будет контролировать юзер, а не непонятно кто.

Ну и, само собой, отправка данных на сервер компании.

Чтобы когда их отключат, клиентские системы раком все встали? И как полагаться на подобные системы?

Че ты врешь то?
Мать + проц (8700) + память (32гб) - 57-60к стоят. А никак не 150.

Специализированные процессоры для нейросетей, для обработки видео, для расчёта траектории ракеты на Марс, для взятия квадратного корня. И всё это занимает место, жрёт энергию и не имеет единого интерфейса управления. Так победим.